ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ст. Северская 15 февраля 2012 года Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В., с участием Троицкого В.В. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Полозковой Т.Б., потерпевшего С.Н., его представителя Савченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Троицкого Василия Васильевича, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего в том же населенном пункте по <...>, УСТАНОВИЛ: Троицкий 26.09.2011г. в 16час., управляя автомобилем <...> на 30км+762м автодороги А146 при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением С.Н., который двигался со встречного направления прямо, чем нарушил п.13.4 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП С.Н. причинен легкий вред здоровью. Троицкий в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и дал объяснение, полностью совпадающее с установленными судьей обстоятельствами совершенного административного правонарушения. Потерпевший также подтвердил правильность установленных обстоятельств ДТП, просил назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Виновность Троицкого подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 18.11.2011г., которым установлены обстоятельства правонарушения; телеграммой о дорожно-транспортном происшествии от 26.09.2011г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26.09.2011г., схемой, фотографиями, приложенными к нему; заключением судебно-медицинского эксперта №644 от 25.10.2011г., из которого следует, что в результате ДТП Савченко причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель. Из показаний И.О. следует, что она состоит в семейных отношениях с Троицким без регистрации брака, у них имеется малолетняя дочь, которая нуждается в постоянном лечении. Троицкий является единственным кормильцем в семье, поскольку она не работает в связи с необходимостью ухода за ребенком. Для работы Троицкий использует автомобиль, на котором и было совершено правонарушение. Просила не лишать Троицкого права управления транспортными средствами. Аналогичны показания Троицкого В.М. - отца правонарушителя. В судебном заседании Троицкий просил потерпевшего принять от него 10000руб. в качестве компенсации морального вреда, однако Савченко отказался от принятия денежных средств, сославшись на то, что оценивает вред в 50000руб. На основании исследованных доказательств судья считает доказанной вину Троицкого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении. Действия Троицкого судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Троицким административного правонарушения; личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, признание вины, наличие малолетнего ребенка, постоянного места работы, желание возместить вред, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание Троицкому в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Троицкого Василия Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд. Судья В.В. Макаренко