П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Североуральск 03 октября 2011 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Болдыревой Н.Н., при секретарях: Левиной О.Ю., Рассохиной А.А., Чесноковой Ю.Р., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора г. Североуральска Лещенко Ю.О., прокурора г. Североуральска Фамутдинова Д.Т., подсудимых Кокотовой В.Р., Груменцевой И.В., защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Ковалик М.Д., предоставившей удостоверение № и ордер №, представителей потерпевшего учреждение» ФИО15, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кокотовой В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с высшим образованием, замужней, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, Груменцевой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним общим образованием, замужней, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> судимости не имеющей, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л : Кокотова В.Р. органами предварительного следствия обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,- злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшими существенное нарушение прав охраняемых законом интересов общества или государства. Груменцева И.В. органами предварительного следствия обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере. Органы предварительного следствия вменили в вину Кокотовой В.Р. и Груменцевой И.В. совершение ими указанных преступлений при следующих обстоятельствах: Кокотова В.Р., являясь заведующей учреждение (далее- Учреждение), назначенной на должность в соответствии с Распоряжением Главы <данные изъяты> согласно п. 6.5. Устава Учреждения (утв. Приказом начальником <данные изъяты>), действующей от имени Учреждения на основании его Устава, в том числе представляющей Учреждение во всех органах, учреждениях, организациях, являющейся работодателем для работников Учреждения, заключающей договоры, в том числе трудовые, совершающей от имени Учреждения иные юридические и фактические действия, в соответствии с законодательством РФ: в частности в соответствии с п.п. 5.3, 5.5, 5.6, 6.9. использование бюджетных средств в соответствии с утвержденной сметой расходов и Бюджетным кодексом РФ; ведение бухгалтерской и статистической отчетности, предоставление ее в установленном законом порядке, через централизованную бухгалтерию учредителя; установление формы, системы и размера оплаты труда работников по согласованию с учредителем на основе единой тарифной сетки по оплате труда работников бюджетной сферы, так же несущей ответственность в порядке, предусмотренном законодательством РФ за искажение, непредставление или несвоевременное представление отчетности; в силу п.п. 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.9, 2.13, должностной инструкции (утв. ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты>»), обязанной: обеспечивать административно-хозяйственную работу Учреждения; соблюдать законы РФ и Свердловской области, иные нормативно-правовые акты, условия коллективного договора и трудового договора; проводить работу по приему и расстановке кадров, распределению нагрузки педагогов, специалистов и других работников; издавать приказы по личному составу, разрабатывать должностные инструкции на работников, обязательные для выполнения его работниками; контролировать работу Учреждения в целом, работу педагогов и других работников по выполнению действующего законодательства, приказов функциональных обязанностей; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей, имеющей право: заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ; давать распоряжения работникам, несущей дисциплинарную и иную установленную законом ответственность за некачественное и несвоевременное выполнение обязанностей и неисполнение требований предусмотренных настоящей должностной инструкцией; согласно п.2.1, 2.5, 2.9 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, обязанной лично управлять, руководить и организовывать деятельность Учреждения, решать все вопросы, отнесенные к полномочиям и компетенции Учреждения; обеспечивать соблюдение финансовой дисциплины и использования бюджетных средств по целевому назначению и в установленные сроки; обеспечивать соблюдение норм трудового законодательства РФ; обеспечивать подбор и расстановку педагогических кадров и вспомогательного персонала; самостоятельно решать все вопросы организации деятельности администрации, вопросы оплаты и стимулирования труда работников с учетом утвержденного штатного расписания, утвержденных смет расходов по бюджетному финансированию и других локальных актов; не вправе совершать от имени Учреждения в отношении себя и близких родственников каких-либо юридических действий, наносящих вред (ущерб) Учреждению либо его интересам или Работодателю либо его интересам, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, злоупотребляя своими должностными полномочиями, из личной заинтересованности, обусловленной чувством семейственности, содействовала своей близкой родственнице - родной сестре Груменцевой И.В. в незаконном получении бюджетных средств, чем существенно нарушила права и законные интересы граждан, а так же охраняемые законом интересы общества и государства, при следующих обстоятельствах. В июне 2003 года Кокотова В.Р. решила устроить Груменцеву И.В. в Учреждение документоведом без выполнения соответствующей работы, и получению в качестве оплаты за труд по указанной замещенной должности средств бюджета Североуральского городского округа, то есть, злоупотребляя своими должностными полномочиями, содействовать Груменцевой И.В. в безвозмездном изъятии чужого имущества, путем изготовления и использования подложных документов. ДД.ММ.ГГГГ, в Учреждении, расположенном по адресу: <адрес>, реализовывая преступный умысел, Кокотова В.Р. злоупотребляя своими должностными полномочиями по приему кадров, изданию соответствующих приказов по личному составу и заключению трудовых договоров, из личной заинтересованности, вопреки интересам службы, издала приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Груменцевой И.В. документоведа и заключила с ней бессрочный трудовой договор по совместительству на дому на 0,5 ставки с ежегодным оплачиваемым отпуском продолжительностью 28 календарных дней, заведомо и достоверно зная, что последняя работы по указанной должности, и согласно заключенного договора выполнять не будет. После этого, ежемесячно, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Учреждении, Кокотова В.Р., продолжая реализовывать преступный умысел, злоупотребляя своими должностными полномочиями по изготовлению приказов и даче распоряжений работникам Учреждения, с целью организации изготовления подложных документов, издала приказы на Груменцеву И.В. №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, 147-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ о совмещении должностей документоведа 0,5 ставки, младшего воспитателя 0,5 ставки, уборщицы 0,3 ставки, кастелянши 0,5 ставки и швеи 0,5 ставки, затем, обеспечивая изготовление подложных документов с целью их дальнейшего использования и противоправного завладения Груменцевой И.В. бюджетными средствами, Кокотова В.Р. давала неосведомленной о её преступных намерениях подчиненной - документоведу ФИО10 указания о внесении в табеля учета рабочего времени фамилии сотрудников по предоставляемому ей списку, после чего Кокотова В.Р. собственноручно вносила ложные сведения о времени якобы отработанном Груменцевой И.В. в указанных выше должностях, с обозначением ставок и различных надбавок по работам, которые той не выполнялись. После этого в указанный период, Кокотова В.Р., продолжая реализовывать преступный умысел, злоупотребляя своими должностными полномочиями по даче распоряжений работникам Учреждения, ведению бухгалтерской и статистической отчетности, предоставлении ее в установленном законом порядке, через централизованную бухгалтерию учредителя, действуя в интересах Груменцевой И.В., осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, на основании фиктивно изданных ею указанных выше приказов и изготовленных подложных табелей учета рабочего времени, давала неосведомленной о подложности табелей учета рабочего времени ФИО10 указания о их предоставлении в централизованную бухгалтерию <данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>). Таким образом, в период с июня 2003 года по август 2010 года, в Управление <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>», ФИО10 по указанию Кокотовой В.Р. представила следующие табеля учета рабочего времени с ложными сведениями о рабочем времени, якобы отработанном Груменцевой И.В.: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июнь 2003 года Груменцевой И.В. начислено 980,4 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за август 2003 года Груменцевой И.В. начислено 540 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за сентябрь 2003 года Груменцевой И.В. начислено 1125 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за октябрь 2003 года Груменцевой И.В. начислено 1310,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за ноябрь 2003 года Груменцевой И.В. начислено 1419,02 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за декабрь 2003 года Груменцевой И.В. начислено 1538,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за январь 2004 года Груменцевой И.В. начислено 1538,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за февраль 2004 года Груменцевой И.В. начислено 1538,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за март 2004 года Груменцевой И.В. начислено 1538,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за апрель 2004 года Груменцевой И.В. начислено 1538,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за май 2004года Груменцевой И.В. начислено 1538,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июнь 2004 года Груменцевой И.В. начислено 1901,86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июль 2004года Груменцевой И.В. начислено 1720,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за август 2004года Груменцевой И.В. начислено 2064,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за сентябрь 2004 года Груменцевой И.В. начислено 2689,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за октябрь 2004 года Груменцевой И.В. начислено 1681,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за ноябрь 2004 года Груменцевой И.В. начислено 2056,07 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за декабрь 2004 года Груменцевой И.В. начислено 1855,03 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за январь 2005года Груменцевой И.В. начислено 2099,96 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за февраль 2005 года Груменцевой И.В. начислено 1585,4 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за март 2005 года Груменцевой И.В. начислено 2599,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за апрель 2005 года Груменцевой И.В. начислено 4196,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июнь 2005 года Груменцевой И.В. начислено 2278,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июль 2005 года Груменцевой И.В. начислено 2459,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за август 2005 года Груменцевой И.В. начислено 3470,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за сентябрь 2005 года Груменцевой И.В. начислено 1899,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за октябрь 2005 года Груменцевой И.В. начислено 3210,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за ноябрь 2005 года Груменцевой И.В. начислено 2705,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за декабрь 2005 года Груменцевой И.В. начислено 2705,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за январь 2006 года Груменцевой И.В. начислено 2705,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за февраль 2006 года Груменцевой И.В. начислено 2705,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за март 2006 года Груменцевой И.В. начислено 2705,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за апрель 2006 года Груменцевой И.В. начислено 3005,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за май 2006 года Груменцевой И.В. начислено 4628,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июнь 2006 года Груменцевой И.В. начислено 4145,74 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июль 2006 года Груменцевой И.В. начислено 4298,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за август 2006 года Груменцевой И.В. начислено 4555,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за сентябрь 2006 года Груменцевой И.В. начислено 3581,17 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за октябрь 2006 года Груменцевой И.В. начислено 4382,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, согласно которого начислено за ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ,53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за декабрь 2006 года Груменцевой И.В. начислено 3647,53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за январь 2007 года Груменцевой И.В. начислено 3647,53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за февраль 2007 года Груменцевой И.В. начислено 3647,53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за март 2007 года Груменцевой И.В. начислено 3647,53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за апрель 2007 года Груменцевой И.В. начислено 5203,68 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за май 2007 года Груменцевой И.В. начислено 4975,32 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июнь 2007 года Груменцевой И.В. начислено 5931,54 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июль 2007 года Груменцевой И.В. начислено 6052,91 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за август 2007 года Груменцевой И.В. начислено 6052,91 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за сентябрь 2007 года Груменцевой И.В. начислено 5971,37 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за октябрь 2007 года Груменцевой И.В. начислено 6767,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за ноябрь 2007 года Груменцевой И.В. начислено 6767,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за декабрь 2007 года Груменцевой И.В. начислено 6767,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за январь 2008 года Груменцевой И.В. начислено 4938,22 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за февраль 2008 года Груменцевой И.В. начислено 6683,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за март 2008 года Груменцевой И.В. начислено 6423,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за апрель 2008 года Груменцевой И.В. начислено 7596,73 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за май 2008 года Груменцевой И.В. начислено 7959,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июнь 2008 года Груменцевой И.В. начислено 8878,85 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июль 2008 года Груменцевой И.В. начислено 6423,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за август 2008 года Груменцевой И.В. начислено 6423,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за сентябрь 2008 года Груменцевой И.В. начислено 4492,3 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за октябрь 2008 года Груменцевой И.В. начислено 4636,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за ноябрь 2008 года Груменцевой И.В. начислено 5286,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за декабрь 2008 года Груменцевой И.В. начислено 5286,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за январь 2009 года Груменцевой И.В. начислено 5286,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за февраль 2009 года Груменцевой И.В. начислено 5286,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за март 2009года Груменцевой И.В. начислено 5286,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за апрель 2009 года Груменцевой И.В. начислено 5452,02 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за май 2009 года Груменцевой И.В. начислено 6629,82 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июнь 2009 года Груменцевой И.В. начислено 7022,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июль 2009 года Груменцевой И.В. начислено 6006,79 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за август 2009 года Груменцевой И.В. начислено 7215,9 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за сентябрь 2009 года Груменцевой И.В. начислено 5961,57 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за октябрь 2009 года Груменцевой И.В. начислено 6629,82 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за ноябрь 2009года Груменцевой И.В. начислено 6629,82 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за декабрь 2009 года Груменцевой И.В. начислено 6629,82 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за январь 2010 года Груменцевой И.В. начислено 4636,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за февраль 2010 года Груменцевой И.В. начислено 6024,71 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за март 2010года Груменцевой И.В. начислено 4636,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за апрель 2010года Груменцевой И.В. начислено 4636,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за май 2010года Груменцевой И.В. начислено 4636,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июнь 2010 года Груменцевой И.В. начислено 7022,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за июль 2010 года Груменцевой И.В. начислено 4636,62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> предъявлен табель учета использованного рабочего времени и подсчета заработка, по которому за август 2010 года Груменцевой И.В. начислено 5490,44 рублей, Работники <данные изъяты>, будучи не осведомленные о подложности представленных Кокотовой В.Р. документов, приняли их и провели по ним Груменцевой И.В. оплату за невыполненные работы, перечислив денежные средства на её лицевые счета №№, №, № в общей сумме <данные изъяты> рублей. С июня 2003 года по август 2010 года, Груменцева И.В. реализовывая преступный умысел при указанном содействии Кокотовой В.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, с целью хищения чужого имущества путем обмана, а именно путем использования изготовленных подложных документов в незаконном завладении бюджетных средств, ежемесячно в Североуральском отделении <адрес> № Сбербанка России снимала со своих лицевых счетов деньги, перечисленные на эти счета при содействии Кокотовой В.Р. Похищенным Груменцева И.В. распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Груменцевой И.В. и Кокотовой В.Р., Североуральскому городскому округу в лице <данные изъяты> причинен ущерб в крупном размере - <данные изъяты> рублей. Кроме этого, в результате умышленных преступных действий Кокотовой В.Р., злоупотребившей из чувства семейственности своими должностными полномочиями при изготовлении и использовании подложных документов для незаконного завладения средствами муниципального образования, совершено посягательство на порядок управления, чем существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства. В судебном заседании государственный обвинитель Лещенко Ю.О. в порядке ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменила подсудимым Кокотовой В.Р. и Груменцевой И.В. обвинение в сторону смягчения, указав, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт невыполнения Груменцевой И.В. работы документоведа, кастелянши (швеи), в связи с чем из обвинения Кокотовой В.Р. и Груменцевой И.В. подлежат исключению указания: на издание Кокотовой В.Р. приказов о совмещении Груменцевой И.В. должностей документоведа, кастелянши (швеи); на заполнение Кокотовой В.Р. табелей учета рабочего времени в части указания времени выполнения Груменцевой И.В. работы по должностям документовед, кастелянша (швея); на получение Груменцевой И.В. денежного вознаграждения за работу по должностям документовед, кастелянша (швея). Вместе с тем, считает, что факт невыполнения Груменцевой И.В. работ по должностям уборщица и младший воспитатель при обстоятельствах, указанных в обвинении, нашел свое подтверждение в доказательствах, исследованных в судебном заседании. Поскольку за период с 2003 года по 2010 год Груменцева И.В., не выполняя работы по должностям уборщица и младший воспитатель, получила, за якобы выполненную работу по указанным должностям, денежное вознаграждение в размере 89 984 рубля 66 копеек, что не является крупным размером, ее действия следует переквалифицировать с ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Поскольку Кокотова В.Р. вносила в табеля учета рабочего времени сведения, не соответствующие действительности, о том, что Груменцева И.В. отработала указанные в табелях учета рабочего времени часы по должностям уборщица и младший воспитатель, ее действия следует переквалифицировать с ч.1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса). Таким образом, с учетом изменения государственным обвинителем подсудимым обвинения, Кокотова В.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), а Груменцева И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при обстоятельствах, указанных в обвинении, за исключением из обвинения указаний: на издание Кокотовой В.Р. приказов о совмещении Груменцевой И.В. должностей документоведа, кастелянши (швеи); на заполнение Кокотовой В.Р. табелей учета рабочего времени в части указания времени выполнения Груменцевой И.В. работы по должностям документовед, кастелянша (швея); на получение Груменцевой И.В. денежного вознаграждения за работу по должностям документовед, кастелянша (швея). Как на доказательства обвинения Кокотовой В.Р. и Груменцевой И.В. сторона обвинения ссылается на показания представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО28, ФИО31, ФИО32, ФИО14, ФИО33, ФИО34, на протоколы следственных действий: протоколы очных ставок между свидетелями ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО26, ФИО28 и Груменцевой И.В., протоколы осмотра документов: расчетно-платежных ведомостей МДОУ №ДД.ММ.ГГГГ годы; табелей учета рабочего времени ОАО «<данные изъяты>»; на Распоряжение главы местного самоуправления; трудовые договоры; должностную инструкцию; Устав; приказы; справки; информационные письма; а также на вещественные доказательства: расчетно-платежные ведомости МДОУ №ДД.ММ.ГГГГ годы; табеля учета рабочего времени ОАО «<данные изъяты>». Подсудимая Кокотова В.Р. вину в совершении преступления не признала, суду пояснила, что в период с 2003 года по 2010 год она работала заведующей МДОУ №. В педагогической деятельности используется много методического материала. В период ее работы в детском саду этот материал изготавливался как ею, так и работниками детского сада. До 2000 года материал изготавливался посредством рукописи и машинописи, с 2000 года <данные изъяты> стало предъявлять требования об изготовлении материалов посредством компьютера. До 2007 года в детском саду не было компьютера, в связи с чем с просьбой об изготовлении материалов при помощи компьютера с 2000 года она стала обращаться к своей сестре- подсудимой Груменцевой И.В., у которой дома имелся персональный компьютер. Поскольку объем материалов с годами увеличивался, в 2003 году она приняла на работу в детский сад на должность документоведа на 0,5 ставки по совместительству Груменцеву И.В., которая набирала на компьютере у себя дома необходимые для детского сада материалы. Груменцева И.В. имела постоянное место работы, график ее работы - по сменам позволял ей выполнять весь необходимый объем работ. После спада рождаемости в детском саду освободилась группа №, расположенная около кабинета заведующей. На момент приема Груменцевой И.В. на работу в детский сад, то есть в 2003 году, и до 2010 года в группе № детей не было. Вместе с тем в этой группе находились все необходимые для приема детей предметы: кровати, столы, стулья и т.п.. С 2003 года по 2010 год в этой группе хранились игрушки, другие предметы, которые по каким-либо причинам временно не использовались действующими группами, также эта группа использовалась как комната отдыха для сотрудников детского сада, в ней находилось большое количество цветов, в этой группе она (Кокотова В.Р.) встречалась с родителями и детьми при их устройстве в садик. Поскольку эта группа использовалась в процессе работы детского сада и являлась частью детского сада ее необходимо было поддерживать в постоянной чистоте. Указанную группу с 2003 года по 2010 год содержала в чистоте Груменцева И.В., которая периодически осуществляла в этой группе влажную уборку, ухаживала за цветами, в связи с этим она издавала приказы о совмещении Груменцевой И.В., как документоведа, 0,3 ставки по должности уборщица и, периодически, когда освобождалась часть ставки, по другой должности, в том числе, по должности младший воспитатель. Выполняя работы по должности уборщица на 0,3 ставки, Груменцева И.В. производила влажную уборку туалета в группе №. Выполняя, периодически, работы по должности младший воспитатель, Груменцева И.В. производила влажную уборку группы №, ухаживала за цветами. Все работы Груменцева И.В. выполняла добросовестно, претензий к качеству выполняемых Груменцевой И.В. работ у нее никогда не было. Поскольку Груменцева И.В. совмещала должность младшего воспитателя не постоянно, то, в период, когда Груменцева И.В. не совмещала работу по указанной должности, уборку группы № выполняла уборщик ФИО12 по ее (Кокотовой) указанию. В табелях учета рабочего времени она указывала должности, по которым Груменцева И.В. выполняла работы и соответственно проставляла даты явки либо часы, согласно части ставки от должности, при этом в табелях учета рабочего времени ею указывалось, что данные работы выполняются Груменцевой И.В. по совмещению. Заполнение табелей учета рабочего времени таким образом, то есть с указанием дат явки либо часов в зависимости от части ставки, являлось требованием бухгалтерии Управления образования, куда и предоставлялись эти табеля учета рабочего времени для начисления заработной платы работникам. Поскольку Груменцевой И.В. по совмещению выполнялись работы по должности уборщик и младший воспитатель, в табеля учета рабочего времени она вносила соответствующие действительности сведения. Медицинская книжка Груменцевой И.В. в детском саду не хранилась, поскольку Груменцева И.В. непосредственно с детьми не работала. Вместе с тем, Груменцева И.В., имея основную работу, регулярно проходила медицинские осмотры, с результатами которых она (Кокотова) была знакома, по результатам прохождения медицинских осмотров Груменцева И.В. не имела противопоказаний для выполнения ею работ в детском саду. Совмещение выполнения работ она разрешала не только Груменцевой И.В., но и всем другим работникам детского сада, что подтверждается приказами и табелями учета рабочего времени. Поскольку размер заработной платы работников детского сада был небольшим, в связи с чем на работу в детский сад люди трудоустраивались неохотно, в детском саду имелись вакансии. Ставки по вакансиям она делила на работающих сотрудников, предоставляя последним возможность совмещать свою основную работу, и дополнительно заработать. Так же как и Груменцевой И.В. она предоставляла возможность работникам совмещать свою работу с другой работой, которая появлялась периодически по каким-либо причинам- по причине больничного сотрудника, очередного или административного отпуска и т.д.. Вину не признает, поскольку в приказах и табелях учета рабочего времени ею указывались соответствующие действительности сведения. Подсудимая Груменцева И.В. вину в совершении преступления не признала, суду пояснила, что подсудимая Кокотова В.Р. является ее сестрой. Сестра до 2010 года работала заведующей МДОУ №. В 2000 году она (Груменцева) приобрела персональный компьютер, который находился у нее дома. После приобретения ею компьютера, Кокотова стала обращаться к ней с просьбами об изготовлении на компьютере печатных материалов для детского сада, просьбы сестры она выполняла. С годами объемы материалов росли и в 2003 году Кокотова В.Р. предложила ей устроиться на работу по совместительству на дому на 0,5 ставки документоведа, она согласилась. Основным местом ее работы была шахта «Черемуховская» ОАО «СУБР», где она работала посменно, что позволяло ей совмещать ее основную работу с работой в детском саду. Работая в должности документоведа, она, находясь дома, в свободное от основной работы время, на компьютере набирала материалы. Кроме того, по предложению Кокотовой, она, совмещая работу по должности документовед, в свободное от своей основной работы время выполняла работы по должности уборщица на 0,3 ставки и, периодически, по должности младший воспитатель на часть ставки, при этом, выполняя работы по указанным должностям, она производила влажную уборку группы № и туалета, расположенного в этой группе. В группе № в период ее работы в детском саду, то есть с 2003 года по 2010 год, детей не было, вместе с тем, в группе находились все необходимые для приема детей предметы: кровати, столы, стулья и т.п.. Данная группа была закрыта, ключ находился у Кокотовой. С 2003 года по 2010 год в этой группе хранились игрушки, другие предметы, которыми воспитатели действующих групп не пользовались, воспитатели приносили их либо в эту группу, либо оставляли около дверей группы, она прибирала эти игрушки, предметы. Кроме того, в этой группе находилось большое количество цветов, за которыми она ухаживала. Поскольку она и Кокотова не хотели, чтобы работники детского сада знали о том, что она подрабатывает в детском саду, уборку группы № она производила, закрываясь в группе. Вину не признает, так как она выполняла работы в детском саду, за что и получала заработную плату. Представитель потерпевшего ФИО15 суду пояснила, что она работает специалистом отдела кадров <данные изъяты>» и на основании доверенности уполномочена представлять интересы <данные изъяты> в суде. Кокотова В.Р. до 2010 года являлась заведующей <данные изъяты>. В ее полномочия, как заведующей, в числе прочих, входило прием на работу в <данные изъяты> работников, личные дела работников хранились в <данные изъяты> Табеля учета рабочего времени составлялись Кокотовой В.Р. и предоставлялись в бухгалтерию Управления, где, согласно представленным табелям, работникам начислялась заработная плата. Согласно табелей учета рабочего времени, предоставленных Кокотовой В.Р. за период с 2003 года по 2010 год, в <данные изъяты> по совместительству и совмещению работала Груменцева И.В.. Об обстоятельствах приема Груменцевой И.В. на работу и ее работе в детском саду, ей ничего не известно. Кокотова В.Р. в должности заведующей МДОУ <данные изъяты> работала длительное время, <данные изъяты> она характеризуется исключительно с положительной стороны. <данные изъяты> возглавляемый Кокотовой В.Р., был одним из лучших детских садов. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО16 суду пояснила, что работает в должности ведущего экономиста <данные изъяты>» с 1995 года. До августа 2010 года заведующей <данные изъяты> была Кокотова В.Р.. Ежегодно для каждого <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> составлялись ранее и составляются в настоящее время штатное расписание и тарификационный список, в котором указываются: фамилия работника, занимаемая должность, разряд, количество ставок, также отмечается совместительство и совмещение работником должностей. На основании указанных документов ею исчислялся фонд оплаты труда на финансовый год. В тарификационных списках и предоставленных Кокотовой В.Р. табелях учета рабочего времени в период с 2003 года по 2010 год в <данные изъяты> в качестве работника по совместительству и совмещению значилась Груменцева И.В.. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО17 суду пояснила, что работает в должности бухгалтера- расчетчика <данные изъяты>» с 1998 года. В ее обязанности входит начисление заработной платы, в том числе работникам <данные изъяты>, где до 2010 года заведующей работала Кокотова В.Р.. Начисление заработной платы работникам <данные изъяты> в период с 2003 года по 2010 год она производила на основании данных табелей учета рабочего времени, предоставленных Кокотовой В.Р., в которых указывались фамилии работников, их должности и отработанное время. Кроме того, в случае совмещения работником работы по какой-либо другой должности об этом в табеле учета рабочего времени делалась отметка, к табелю прикладывался приказ заведующей о совмещении работником работы. Работники совмещали свою работу с работой по другой должности на часть ставки, например 0,2 ставки, 0,3 ставки, 0,5 ставки, при этом, для удобства начисления заработной платы в табеле учета рабочего времени, несмотря на совмещение, указывались либо даты совмещения, либо в датах совмещения проставлялись часы в зависимости от части ставки. В данном случае, начисление заработной платы по совмещению производилось пропорционально соответствующей части ставки от оклада по совмещаемой должности и количеству дней, отработанных по совмещению. В предоставленных Кокотовой В.Р. табелях учета рабочего времени и приказах в период с 2003 года по 2010 год в <данные изъяты> в качестве работника по совместительству и совмещению значилась Груменцева И.В.. Груменцева И.В. в табелях учета рабочего времени и приказах значилась работником по должности документовед на 0,5 ставки по совместительству и периодически по совмещению в должности уборщица, кастелянша, младший воспитатель на часть ставки по указанным должностям. На сновании табелей учета рабочего времени и приказов ею (ФИО17 Груменцевой И.В. в указанный период начислялась заработная плата. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО10 суду пояснила, что работает завхозом в <данные изъяты>. В период с 2003 года по сентябрь 2010 года заведующей <данные изъяты> была Кокотова В.Р., она (ФИО10) в указанный период времени работу по должности завхоза совмещала с работой по должности делопроизводитель на 0,5 ставки. В период работы Кокотовой В.Р. в должности заведующей последняя вела свою тетрадь учета рабочего времени, с данных которой она (ФИО10) ежемесячно заполняла табель учета рабочего времени, то есть вписывала в табель учета рабочего времени фамилии работников, остальные данные, то есть должности, количество отработанных смен и часов заполняла Кокотова. С 2003 года она вносила в табель учета рабочего времени фамилию Груменцева. Заполненные Кокотовой табеля учета рабочего времени она увозила в <данные изъяты>. Факт работы Кокотовой В.Р. в должности заведующей <данные изъяты> в период времени с 2003 года по 2010 год, наличие у нее полномочий по приему на работу работников <данные изъяты>, изданию приказов, заполнению табелей учета рабочего времени, кроме показаний вышеуказанных представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО10 подтверждаются: - Распоряжением Главы <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кокотова В.Р. назначена на должность заведующей <данные изъяты>» (т.1 л.д. 27); - трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между <данные изъяты>» и Кокотовой В.Р. о выполнении последней работ по должности заведующей <данные изъяты>» (т.1 л.д. 30-36); - должностной инструкцией заведующего <данные изъяты>, которой предусмотрены следующие обязанности: обеспечивать административно- хозяйственную работу <данные изъяты> (п.2.3); издавать приказы по личному составу, разрабатывать должностные инструкции на работников <данные изъяты>, обязательные для выполнения работниками <данные изъяты> (п. 2.6); контролировать работу <данные изъяты> в целом, работу педагогов и других работников <данные изъяты> по выполнению действующего законодательства, годовых планов и программ дошкольного образования, приказов, функциональных обязанностей (п. 2.9); обеспечивать хранение документации, организовывать делопроизводство, вести бухгалтерский учет и статистическую отчетность (п.2.17); а также следующие права: заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками <данные изъяты> в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ (п.3.1); поощрять работников за добросовестный труд (п. 3.2); давать распоряжения работникам ДОУ (п.3.6) (т.1 л.д. 176-178); - Уставом <данные изъяты>, согласно которому непосредственное текущее руководство Учреждением осуществляет заведующий Учреждением (п.6.3), который действует от имени Учреждения без доверенности, является работодателем для работников Учреждения, заключает договоры, в том числе трудовые (п.6.5) (т.1 л.д. 179-192). Из распоряжения о приеме на работу, трудовой книжки, приказа о прекращении трудового договора следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Груменцева И.В. работала в ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электромонтера <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ламповщика <данные изъяты>» (т.2 л.д. 233-238). Из протокола осмотра документов (т.1 л.д. 87-91) и данных табелей учета рабочего времени, следует, что в ОАО «<данные изъяты>» в период с 2003 года по 2010 год Груменцева И.В. работала в сменном графике- в первую, вторую, третью смены через два дня. Согласно выписке из приказа, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период работы Груменцевой И.В. по основной работе в ОАО «<данные изъяты>», заведующей <данные изъяты> Кокотовой В.Р. был издан приказ №-а о приеме Груменцевой И.В. на работу в <данные изъяты> по совместительству в качестве документоведа на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 38). Согласно трудовому договору, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице Кокотовой В.Р. и Груменцевой И.В. был заключен трудовой договор, согласно которому Груменцева И.В. принята на работу в <данные изъяты> по совместительству на должность документоведа на 0,5 ставки (т.1 л.д. 39-40). Из протокола осмотра предметов (т.1 л.д.71-86) и вещественных доказательств- выписок из приказов и табелей учета рабочего времени, исследованных в судебном заседании, следует, что заведующей <данные изъяты> Кокотовой В.Р.: - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещение на 0,5 ставки <данные изъяты> 10% за работу с хлором и 15% за работу <данные изъяты> (основание: б/лист ФИО18), заполнен табель учета рабочего времени за октябрь 2003 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки -7); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещение на 1,3 ставки <данные изъяты> 13% от 1,3 ставки за работу на <данные изъяты> и 10% от 1,3 ставки за работу с хлором (основание: б/лист ФИО12), заполнен табель учета рабочего времени за ноябрь 2003 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности <данные изъяты> 1,3 ставки (дни явки -4); - заполнен табель учета рабочего времени за декабрь 2003 года, январь-сентябрь 2004 года с указанием о выполнение Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; -ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,3 ставки уборщицы с доплатой 10% (основание: изменение графика работы ФИО19), заполнен табель учета рабочего времени за октябрь 2004 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщик 0,3 ставки (дни явки -21); - заполнен табель учета рабочего времени за ноябрь 2004 года с указанием о выполнение Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5; 0,5 ставки; -ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,3 ставки уборщицы с доплатой 10% за работу с хлором (основание: личное согласие); заполнен табель учета рабочего времени за декабрь 2004 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщик 0,3 ставки (дни явки-22); - заполнен табель учета рабочего времени за январь-февраль 2005 года с указанием о выполнение Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5; по должности уборщик 0,3 ставки (дни явки: в январе 2005 года-15, в феврале 2005 года-19); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещение на 1 ставку <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: административный отпуск ФИО29), заполнен табель учета рабочего времени за март 2005 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности <данные изъяты> 1 ставка (дни явки -14); - заполнен табель учета рабочего времени за апрель 2005 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки- 21); - заполнен табель учета рабочего времени за май 2005 года с указанием о нахождении Груменцевой И.В. в отпуске; - заполнен табель учета рабочего времени за июнь 2005 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5, 0,5 ставки; - заполнен табель учета рабочего времени за июль 2005 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки- 21); -ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,3 ставки уборщицы с доплатой 10% за работу с хлором (основание: штатное расписание), разрешено документоведу Груменцевой И.В. в августе совмещение 1 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: изменение графика работы); заполнен табель учета рабочего времени за август 2005 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщик 0,3 ставки (дни явки-23); <данные изъяты> 1 ставка (дни явки -23); - заполнен табель учета рабочего времени за сентябрь- декабрь 2005 года, январь-май 2006 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки: в сентябре 2005 года-22, в октябре 2005 года- 21, в ноябре 2005 года-21, в декабре 2005 года-22; в январе 2006 года-19; в феврале 2006 года-19; в марте 2006 года-22; в апреле 2006 года-20; в мае 2006 года-21); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: отпуск ФИО20), заполнен табель учета рабочего времени за июнь 2006 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-21); по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки -21); - заполнен табель учета рабочего времени за июль 2006 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-1); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено в августе совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: перевод ФИО29 <данные изъяты>), заполнен табель учета рабочего времени за август 2006 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-23); по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки -23); - заполнен табель учета рабочего времени за сентябрь 2006 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-21); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,3 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: вакансия), заполнен табель учета рабочего времени за октябрь 2006 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-22); по должности <данные изъяты> 0,3 ставки (дни явки -22); - заполнен табель учета рабочего времени за ноябрь- декабрь 2006 года, январь-март 2007 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки: в ноябре 2006 года-21, в декабре 2006 года- 21, в январе 2007 года-17, в феврале 2007 года-19; в марте 2007 года-21); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено со ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки уборщицы с доплатой 10% за работу с хлором (основание: больничный лист ФИО12), заполнен табель учета рабочего времени за апрель 2007 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки, 0,5 ставки (дни явки-21); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: личное заявление), заполнен табель учета рабочего времени за май 2007 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-21); по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки -12); - заполнен табель учета рабочего времени за июнь 2007 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 1 ставка; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-20); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором и 6% за работу на <данные изъяты> (основание: очередной отпуск ФИО21), заполнен табель учета рабочего времени за июль 2007 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-22); по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки -22); - заполнен табель учета рабочего времени за август 2007 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-22); по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки-23) - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-к, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: личное заявление), заполнен табель учета рабочего времени за сентябрь 2007 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-20); по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки -20); - заполнен табель учета рабочего времени за октябрь-декабрь 2007 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки; по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки: в октябре 2007 года-23, в ноябре 2007 года- 21, в декабре 2007 года- 21); -заполнен табель учета рабочего времени за январь 2008 года с указанием о нахождении Груменцевой И.В. в отпуске; - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-л, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: личное заявление), заполнен табель учета рабочего времени за февраль 2008 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-16); по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки -16); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-л, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: личное заявление), заполнен табель учета рабочего времени за март 2008 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-20); по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки -20); - заполнен табель учета рабочего времени за апрель- август 2008 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки; по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки: в апреле 2008 года-22, в мае 2008 года-20, в июне 2008 года-20, в июле 2008 года-23, в августе 2008 года-21); - заполнен табель учета рабочего времени за сентябрь 2008 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-22); - заполнен табель учета рабочего времени за октябрь 2008 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки; по должности <данные изъяты> 0,2 ставки (дни явки-23); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-л, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,2 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: декретный отпуск ФИО22), заполнен табель учета рабочего времени за ноябрь 2008 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-19); по должности <данные изъяты> 0,2 ставки (дни явки -19); - заполнен табель учета рабочего времени за декабрь 2008 года, январь-март 2009 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки; по должности <данные изъяты> 0,2 ставки (дни явки: в декабре 2008 года-23, в январе 2009 года-16, в феврале 2009 года-19, в марте 2009 года-21); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-л, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: ученический отпуск ФИО20), заполнен табель учета рабочего времени за апрель 2009 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-22 по 2,4 ч.); по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки -9 по 4 ч.); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-л, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: очередной отпуск ФИО23), заполнен табель учета рабочего времени за май 2009 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-19 по 2,4 ч.); по должности <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки -19 по 4 ч.); - заполнен табель учета рабочего времени за июнь 2009 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 1 ставка; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки: 21 по 2,4 ч.); - заполнен табель учета рабочего времени за июль 2009 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,5 ставки (дни явки: 3 по 4 ч.); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-л, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,2 ставки уборщицы с доплатой 10% за работу с хлором (основание: очередной отпуск ФИО19), заполнен табель учета рабочего времени за август 2009 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3; 0,2 ставки (дни явки-21 по 4 ч.); - заполнен табель учета рабочего времени за сентябрь 2009 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки: 2 по 1,2 ч.); <данные изъяты> (дни явки: 2 по 4 ч.); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-л, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: вакансия, личное заявление), заполнен табель учета рабочего времени за октябрь 2009 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-22 по 2,4 ч.); <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки-22 по 4 ч.); - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-л, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: изменение графика работы), заполнен табель учета рабочего времени за ноябрь 2009 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-20 по 2,4 ч.); <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки-20 по 4 ч.) - ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №-л, которым документоведу Груменцевой И.В. разрешено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещение 0,5 ставки <данные изъяты> с доплатой 10% за работу с хлором (основание: изменение графика работы), заполнен табель учета рабочего времени за декабрь 2009 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки-23 по 2,4 ч.); <данные изъяты> 0,5 ставки (дни явки-23 по 4 ч.); - заполнен табель учета рабочего времени за январь-май 2010 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки: в январе 2010 года-15, в феврале 2010 года-19, в марте 2010 года-22, в апреле 2010 года- 22, в мае 2010 года-19); - заполнен табель учета рабочего времени за июнь 2010 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5; 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки- 21) - заполнен табель учета рабочего времени за июль 2010 года с указанием о выполнении Груменцевой И.В. работ по должности документовед 0,5 ставки; по должности уборщица 0,3 ставки (дни явки- 22). Таким образом, из вышеуказанных приказов и табелей учета рабочего времени следует, что Кокотовой В.Р. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издавались приказы о совмещении документоведом Груменцевой И.В. работ по должности уборщица и <данные изъяты> в большинстве случаев на часть ставки- 0,2; 0,3; 0,5, и, согласно изданным приказам, заполнялись табеля учета рабочего времени с указанием в них должности, части ставки, дней явок, из которых следует, что совмещение документоведа Груменцевой И.В. работы по должности уборщица до ДД.ММ.ГГГГ было периодическим, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ документовед Груменцева И.В. постоянно совмещала работу по указанной должности с работой уборщицы на 0,3 ставки, совмещение документоведа Груменцевой И.В. работы по должности <данные изъяты> было периодическим. В тарификационных списках <данные изъяты> за период с 2003 года по 2010 год, предоставленных <данные изъяты>» в качестве работника <данные изъяты> по должности документовед на 0,5 ставки по совместительству и уборщица на 0,3 ставки по совмещению поименована Груменцева И.В.. Из справки <данные изъяты>» (т.1 л.д. 196) и справки ОАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 198) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год с расчетного счета <данные изъяты> перечислялась заработная плата на счета Груменцевой И.В., в том числе на ее счета банковских карт, денежные средства снимались со счетов. Из справки <данные изъяты>» следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ год Груменцевой И.В. была начислена заработная плата по должностям уборщица и <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рубля 66 копеек. Таким образом, из вышеуказанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кокотова В.Р., являясь заведующей <данные изъяты>, действуя на основании должностной инструкции и Устава <данные изъяты> в пределах своих полномочий, приняла на работу в <данные изъяты> по совместительству на 0,5 ставки по должности документовед Груменцеву И.В., имеющую основное место работы- ОАО «<данные изъяты>», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издала приказы, которыми разрешила документоведу Груменцевой И.В. совмещение ее работы по должности документовед с работой по должностям уборщица, младший воспитатель, а также заполнила табеля учета рабочего времени, отразив в них факт выполнения Груменцевой И.В. работ по указанным должностям. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО10 в судебном заседании пояснила, что работает в <данные изъяты> завхозом. В период работы Кокотовой В.Р. в <данные изъяты> она видела у нее в кабинете ее сестру - Груменцеву И.В.. В <данные изъяты> есть группа №, расположенная у кабинета заведующей, данная группа длительное время не используется, закрыта на ключ, дети ее не посещают. В этой группе Кокотова В.Р. выращивала цветы. Данную группу иногда убирала уборщик ФИО12. Как работника <данные изъяты> Груменцеву она не видела. В течении рабочего дня она находилась в детском саду до 16 часов, поскольку ее рабочий день с 08 часов до 16 часов. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО24 суду пояснила, что длительное время она работает воспитателем в <данные изъяты>, где до 2010 года заведующей была ФИО25. Во время работы Кокотовой в <данные изъяты> она видела сестру последней, которая приходила к Кокотовой, видела Груменцеву в кабинете у Кокотовой. После спада рождаемости в детском саду освободилась группа №, расположенная около кабинета заведующей, данная группа была закрыта. В эту группу воспитатели сада, в том числе и она, приносили ненужные игрушки и предметы, цветы, там хранилась старая мебель. Данную группу она посещала редко, поскольку находилась с детьми, которых не могла оставить. Ей известно, что эту группу иногда убирала уборщик ФИО12. Как работника <данные изъяты> Груменцеву она не видела. Аналогичные сведения свидетель ФИО24 сообщила и при производстве очной ставки с Груменцевой И.В. (т.1 л.д. 162-164). Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО11 суду пояснила, что до 2010 года работала в <данные изъяты> воспитателем, до указанного времени заведующей сада была Кокотова. В период работы в <данные изъяты> она видела в кабинете Кокотовой ее сестру Груменцеву. В то время в детском саду без детей была группа №, расположенная около кабинета заведующей. В эту группу, она и другие воспитатели приносили цветы, а также ненужные игрушки, предметы, в группе хранилось старое имущество сада, группа была закрыта на ключ. Данную группу она посещала редко, по мере необходимости, когда приносила в нее цветы. Эту группу изредка мыла уборщица ФИО12. Груменцеву, выполняющей какие-либо работы в детском саду, она не видела. Аналогичные сведения свидетель ФИО11 сообщила и при производстве очной ставки с Груменцевой И.В. (т.1 л.д. 159-161). Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО26 суду пояснила, что работает воспитателем <данные изъяты> с 1985 года. До 2010 года заведующей детского сада была Кокотова В.Р.. Она часто видела в кабинете Кокотовой ее сестру Груменцеву, обычно это происходило во второй половине дня. В детском саду есть группа №, которую уже длительное время не посещают дети. Эта группа была закрытой и использовалась для хранения старой мебели, ненужных предметов, цветов. Она уносила в эту группу цветы. В данной группе Кокотова выращивала цветы. Как работника <данные изъяты> Груменцеву она не видела. Аналогичные сведения свидетель ФИО26 сообщила и при производстве очной ставки с Груменцевой И.В. (т.1 л.д. 168-170). Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО12 суду пояснила, что работает уборщиком служебных помещений в <данные изъяты>, где до 2010 года заведующей была Кокотова. В ее должностные обязанности входит уборка служебных помещений, группы убирают младшие воспитатели. Во время работы Кокотовой один, два раза в месяц она видела у нее в кабинете ее сестру Груменцеву. Около кабинета заведующей расположена группа №, которую дети уже давно не посещают. В этой группе хранились старая мебель, игрушки, цветы, группа была закрыта. По указанию Кокотовой она иногда мыла полы в группе №. Аналогичные сведения свидетель ФИО12 сообщила и при производстве очной ставки с Груменцевой И.В. (т.1 л.д. 165-167). Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО13 суду пояснила, что работает воспитателем в <данные изъяты> с 1989 года. В период работы Кокотовой в детском саду она видела у нее в кабинете ее сестру Груменцеву. Выполняющей какие-либо работы в детском саду, Груменцеву она не видела. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО27 суду пояснила, что работает в <данные изъяты> воспитателем с 2009 года, на работу ее принимала Кокотова. Во время работы Кокотовой в детском саду она видела в ее кабинете Груменцеву. Как работника детского сада Груменцеву она не видела. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО28 суду пояснила, что с 1994 года работает воспитателем в <данные изъяты>, где до 2010 года заведующей была Кокотова. Видела в кабинете Кокотовой ее сестру Груменцеву. Выполняющей какие-либо работы в детском саду, Груменцеву она не видела. Аналогичные сведения свидетель ФИО28 сообщила и при производстве очной ставки с Груменцевой И.В. (т.1 л.д. 171-173). Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО29 суду пояснила, что с 1986 года работает младшим воспитателем в <данные изъяты>, до 2010 года заведующей детского сада была Кокотова. Во время работы Кокотовой в ее кабинете в течении рабочего дня она неоднократно видела Груменцеву. Груменцеву, выполняющей какие-либо работы в детском саду, она не видела. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО30 суду пояснила, что с 1995 года работает в <данные изъяты> младшим воспитателем. До 2010 года заведующей <данные изъяты> была Кокотова. Во время работы видела в кабинете Кокотовой ее сестру Груменцеву. Как работника <данные изъяты> Груменцеву она не видела. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО31 суду пояснила, что с 1986 года работает поваром в <данные изъяты>, где до 2010 года заведующей была Кокотова. Она готовит обеды на всех сотрудников сада, список питающихся в саду сотрудников ей регулярно подается. В этих списках Груменцева И.В. никогда не значилась. Со слов сотрудников сада ей известно, что к Кокотовой в кабинет приходила Груменцева. Груменцеву, выполняющей какие-либо работы в детском саду, она не видела. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО32 суду пояснила, что с 1977 года работает медработником в <данные изъяты>, заведующей которого до 2010 года являлась Кокотова. Она контролирует прохождение всеми работниками детского сада медицинских осмотров, ведет журнал прохождения работниками медицинских осмотров, медицинские книжки работников детского сада хранятся у нее. Медицинской книжки Груменцевой у нее никогда не было, по данным ее учетов Груменцева как работник детского сада не значилась. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО14 суду пояснила, что с 1997 года работает сторожем в <данные изъяты>, заведующей которого до 2010 года являлась Кокотова. Ее смена начинается с 18 часов 00 минут и заканчивается в 06 часов 00 минут следующего дня. Во время ее смены все двери детского сада закрыты. В период работы в детском саду Кокотовой в ее (ФИО14) смены детский сад Груменцева никогда не посещала. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО33 суду пояснила, что с марта 2007 года работает сторожем в <данные изъяты>, заведующей которого до 2010 года являлась Кокотова. Ее смена начинается с 18 часов 00 минут и заканчивается в 06 часов 00 минут следующего дня. В период работы в детском саду Кокотовой в ее (ФИО33) смены детский сад Груменцева никогда не посещала. Допрошенная в качестве свидетеля обвинения ФИО34 суду пояснила, что работает воспитателем <данные изъяты> с 1987 года, заведующей которого до 2010 года являлась Кокотова. В период с 2003 года по 2010 год Груменцева на компьютере печатала для детского сада материалы, кроме того, Груменцева занималась уборкой группы №, ухаживала за цветами, которые находились в этой группе. Уборку этой группы Груменцева производила за закрытыми дверьми, об этом ей известно, поскольку она стучала в дверь, которую ей открывала Груменцева. В ее присутствии Груменцева в группе № пересаживала цветы, перебирала книги. Показания представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО28, ФИО31, ФИО32, ФИО14, ФИО33, ФИО34, заявленных стороной обвинения как доказательства обвинения, сомнений у суда не вызывают, поскольку они согласуются между собой. Вместе с тем, суд считает, что показания вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей не подтверждают факт невыполнения Груменцевой И.В. в период с 2003 года по 2010 год в <данные изъяты> работ по должностям уборщица и младший воспитатель, в частности, факт того, что Груменцева И.В., совмещая работу по должности документовед на 0,5 ставки, не производила влажную уборку группы № и туалета, расположенного в этой группе, поскольку из показаний работников детского сада - ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО13, ФИО28, ФИО31 следует, что в указанный период они неоднократно видели Груменцеву И.В. в помещении детского сада- в кабинете заведующей Кокотовой В.Р.. Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО26 следует, что группа № расположена около кабинета заведующей, данную группу дети длительное время не посещают, по причине чего группа закрыта, в этой группе хранились старая мебель, игрушки, большое количество цветов. Рабочее место ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО26 не располагалось в группе №, указанную группу они посещали редко. Указанное обстоятельство не исключает возможность совершения Груменцевой И.В. влажной уборки в этой группе и туалете этой группы, учитывая, что, согласно приказам и табелям учета рабочего времени, должность уборщицы она совмещала на часть ставки, в основном на 0,3 ставки, а должность младшего воспитателя Груменцева И.В. совмещала периодически, в основном также на часть ставки. Более того, из показаний свидетеля ФИО34 следует, что Груменцева И.В. производила уборку группы №. Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО26 и ФИО12 следует, что группу № иногда убирала ФИО12. Учитывая, что ФИО12 убирала группу № не постоянно, а иногда, других лиц, осуществлявших уборку в указанной группе постоянно, судом не установлено, принимая во внимание, что, согласно приказам и табелям учета рабочего времени, должность младшего воспитателя Груменцева И.В. совмещала не постоянно, а периодически, в основном на часть ставки, суд считает, что указанное свидетелями обстоятельство не исключает возможности совершения Груменцевой И.В. уборки группы № в периоды ее работы по совмещению должности младшего воспитателя. Из информационного письма заведующей <данные изъяты> (т.1 л.д. 175) следует, что личной карточки на Груменцеву И.В. в детском саду нет. Отсутствие в <данные изъяты> личной карточки на Груменцеву И.В. не свидетельствует о невыполнении последней работ в <данные изъяты> в период с 2003 года по 2010 год. Каких-либо других доказательств, с достоверностью изобличающих Кокотову В.Р. и Груменцеву И.В. в совершении преступления, в ходе предварительного следствия добыто не было и стороной обвинения суду не представлено. Судом, по ходатайству защиты, в качестве свидетелей были допрошены ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42. Так, допрошенная в качестве свидетеля ФИО35 суду пояснила, что давно знакома с подсудимыми Кокотовой и Груменцевой. Ранее она работала на шахте с Груменцевой, находится с ней в дружеских отношениях. Со слов Груменцевой она знает, что та подрабатывала в <данные изъяты>- печатала дома для детского сада на компьютере материалы, мыла в детском саду полы. После работы Груменцева неоднократно ходила в детский сад. Об этом ей известно, поскольку они шли с работы вместе и расставались около детского сада. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО36 суду пояснила, что в период с сентября 2008 года по август 2010 года работала в <данные изъяты> методистом. В указанный период времени заведующей детского сада была Кокотова В.Р.. В период ее (ФИО43) работы в детском саду она видела, как Груменцева И.В. убирала группу №, расположенную около кабинета заведующей. Она видела, как Груменцева И.В. в этой группе вытирала пыль, перебирала книги, ухаживала за цветами, пересаживала цветы, мыла пол. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО37 суду пояснила, что давно знакома с подсудимыми, с Груменцевой И.В. вместе работали на шахте, находятся в дружеских отношениях, часто встречаются и общаются. Ей известно, что в период работы Кокотовой в детском саду Груменцева подрабатывала в этом детском саду- печатала дома для сада на компьютере какие-то материалы, убирала группу. При одном из посещений ею вместе с Груменцевой детского сада она видела, что Груменцева в группе, расположенной около кабинета заведующей, протирала подоконники, переставляла коробки, поливала цветы. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО38 суду пояснила, что ранее работала на шахте с Груменцевой. Со слов последней знает, что та подрабатывала в детском саду. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО39 суду пояснил, что подсудимая Груменцева И.В. является его супругой. До 2010 года заведующей <данные изъяты> работала сестра супруги- Кокотова. Начиная с 2000 года, супруга по просьбе сестры на их компьютере постоянно печатала различные материалы, а в 2003 году устроилась на работу в детский сад на часть ставки делопроизводителем. Кроме того, с указанного времени супруга убирала группу №, расположенную около кабинета заведующей, она вытирала пыль, мыла пол, ухаживала за цветами. Об этом ему известно, поскольку он неоднократно привозил супругу в детский сад и иногда ей помогал. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО40 суду пояснил, что подсудимая Кокотова В.Р. является его супругой. До 2010 года супруга работала заведующей <данные изъяты> У супруги есть сестра- Груменцева И.В.. Их семья (семья Кокотовых) и семья сестры (семья Груменцевых) принимали активное участие в жизни детского сада. Начиная с 2000 года Груменцева постоянно на компьютере у себя дома печатала материалы для детского сада, кроме того, Груменцева убирала в детском саду группу №, расположенную около кабинета заведующей. Когда он приходил на работу к супруге, то видел, как Груменцева вытирала пыль в группе №, мыла пол, переставляла коробки, ухаживала за цветами. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО41 суду пояснила, что в период с 1996 года по 2009 год она работала инструктором по спорту в <данные изъяты>, заведующей которого являлась Кокотова. Во время своей работы она посещала группу №, расположенную около кабинета заведующей. За время ее работы в этом детском саду сначала в группе № были дети, потом группа стояла без детей, была закрыта. В этой группе она хранила спортивный инвентарь, игрушки, в связи с чем регулярно ее посещала. В группе всегда было чисто, там находилось большое количество цветов. Один два раза в неделю она видела в этой группе Груменцеву, производившей уборку группы. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО42 суду пояснила, что с 2009 года ее ребенок посещает <данные изъяты>. В зимнее время 2009-2010 года она, с разрешения заведующей детского сада Кокотовой, по утрам оставляла в группе №, расположенной около кабинета заведующей, детские санки, в конце рабочего дня их забирала. Детей в этой группе не было. В группе она видела игрушки, столики, цветы, в группе была чистота. В этой группе она один или два раза видела Груменцеву. Показания свидетелей ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 сомнений у суда не вызывают, поскольку они согласуются между собой и не противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании, в том числе доказательствам, представленным стороной обвинения. Из показаний указанных свидетелей следует, что в период с 2003 года по 2010 года Груменцева И.В. осуществляла уборку группы № в <данные изъяты>, а именно- вытирала пыль, мыла полы, ухаживала за цветами в этой группе, то есть выполняла обязанности, предусмотренные должностными инструкциями уборщицы, младшего воспитателя МДОУ №. Так, в должностные обязанности уборщицы, согласно должностным инструкциям уборщицы <данные изъяты> входит: качественная уборка помещений, закрепленных за ней; мытье полов, стен и дверей, чистка и дезинфекция унитазов, раковин, другого сантехнического оборудования; уход за растениями в помещениях. В должностные обязанности младшего воспитателя, согласно должностным инструкциям <данные изъяты>, входит: обеспечение соответствующего санитарным требованиям состояния помещений и оборудования; проветривание помещений; осуществление влажной уборки групповых помещений. Из акта проверки территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Североуральске № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Североуральске была проведена проверка <данные изъяты>, при этом акт проверки сведений о каких-либо выявленных нарушениях санитарно-эпидемиологических требований в группе № не содержит. Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кокотова В.Р., являясь заведующей <данные изъяты>, действуя на основании должностной инструкции и Устава <данные изъяты> в пределах своих полномочий, приняла на работу в <данные изъяты> по совместительству на 0,5 ставки по должности документовед Груменцеву И.В., имеющую основное место работы- ОАО «<данные изъяты>», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издала приказы №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ,147-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, которыми разрешила документоведу Груменцевой И.В. совмещение ее работы по должности документовед с работой по должностям уборщица, младший воспитатель, а также заполнила табеля учета рабочего времени, отразив в них соответствующие действительности сведения, а именно факт выполнения Груменцевой И.В. работ по указанным должностям, которые последней были выполнены, за что ей была начислена и выплачена заработная плата, согласно справке <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рубля 66 копеек. Доказательств обратного стороной обвинения суду не представлено. По мнению стороны обвинения Кокотова В.Р., заполняя табеля учета рабочего времени, указывая в них дни явки либо отработанные Груменцевой И.В. часы, вносила не соответствующие действительности сведения, так как последняя, имея основное место работы, не могла находиться в <данные изъяты> указанное в табелях учета рабочего времени количество дней и часов суммарно. Согласно ст. 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату. Таким образом, трудовое законодательство Российской Федерации предусматривает возможность выполнения наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы (совмещение). Как следует из приказов, Кокотовой В.Р. были изданы приказы о совмещении Груменцевой И.В. работы делопроизводителя с работой по должностям уборщица и младший воспитатель, что в силу положений ст. 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации, допускает возможность выполнения Груменцевой И.В. работы по указанным должностям наряду с другой работой. Из показаний бухгалтера- расчетчика <данные изъяты>» ФИО17 следует, что при совмещении работником работы в табеле учета рабочего времени указывались либо даты совмещения, либо в датах совмещения проставлялись часы в зависимости от части ставки лишь для удобства начисления заработной платы. Таким образом, заполнение Кокотовой В.Р. табелей учета рабочего времени с указанием дней явок либо часов выполнения работ по совмещению обусловлено лишь исключительно удобством начисления бухгалтерией <данные изъяты>» заработной платы работнику. Из табелей учета рабочего времени следует, что в ОАО «<данные изъяты>» в период с <данные изъяты> год Груменцева И.В. работала в сменном графике- в первую, вторую, третью смены через два дня (два дня выходные), что свидетельствует наличии у нее возможности осуществлять работу в <данные изъяты> по совместительству и совмещению. Исследованные в судебном заседании приказы и табеля учета рабочего времени <данные изъяты> за период с 2003 года по 2010 год содержат сведения о совмещении многими работниками <данные изъяты> своей основной работы с работой по другим должностям, что свидетельствует о возможности выполнения работниками <данные изъяты> наряду со своей непосредственной работой другой работы. Приказы и табеля учета рабочего времени <данные изъяты> с указанием о совмещении работниками <данные изъяты> работ направлялись в <данные изъяты>», которое на основании этих приказов и табелей учета рабочего времени производило начисление заработной платы и перечисляло заработную плату работникам <данные изъяты>, что свидетельствует о согласии <данные изъяты>» с решениями Кокотовой В.Р. о разрешении работникам <данные изъяты> выполнять работы по совмещению. Кроме того, по - мнению стороны обвинения, факт невыполнения Груменцевой И.В. работ по должности младший воспитатель подтверждается указанием Кокотовой В.Р. в приказах о доплате Груменцевой И.В. за работу в должности младшего воспитателя на логопедической группе, что предусматривает осуществление работы младшего воспитателя непосредственно в логопедической группе. Указание на доплату Груменцевой И.В. за работу младшего воспитателя на логопедической группе содержится лишь в трех приказах: №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в табелях учета рабочего времени содержатся сведения о работе Груменцевой И.В. в должности младший воспитатель 7 дней в октябре 2003 года; 14 дней в ноябре 2003 года и 22 дня в июле 2007 года. В судебном заседании нашел подтверждение факт работы Груменцевой И.В. в должности младший воспитатель в группе №, которая не являлась логопедической группой, что свидетельствует лишь о необоснованности установления Кокотовой В.Р. Груменцевой И.В. указанной надбавки и не подтверждает факт невыполнения последней работ по должности младший воспитатель. С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Кокотовой В.Р. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), а также об отсутствии в действиях Груменцевой И.В. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в связи с чем подсудимые Кокотова В.Р. и Груменцева И.В. подлежат оправданию в связи с отсутствием в их деянии состава преступления - на основании п.3 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд признает право подсудимых Кокотовой В.Р. и Груменцевой И.В. на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: копии табелей учета рабочего времени ОАО «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле; расчетно - платежные ведомости <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ год, хранящиеся при уголовном деле, необходимо передать по принадлежности <данные изъяты>». На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 302, ст.ст. 303-306, 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, п р и г о в о р и л : Признать невиновной и оправдать Кокотову В. Р. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признать невиновной и оправдать Груменцеву И. В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признать за оправданными Кокотовой В.Р., Груменцевой И.В. право на реабилитацию. Вещественные доказательства по делу: копии табелей учета рабочего времени ОАО «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; расчетно - платежные ведомости <данные изъяты> с 2003 года по 2010 год, хранящиеся при уголовном деле, - передать по принадлежности <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Судья: Болдырева Н.Н.