Уголовное дело № год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 21 декабря 2010 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Богатырёвой О.Г.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Североуральска Милютина Д.И.,
потерпевшего ФИО1
подсудимого Загирова П.В.,
защитника - адвоката Североуральской адвокатской конторы Ивановой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске уголовное дело в отношении
Загирова П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка - <данные изъяты>, не работающего, проживающего в городе <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 г. Североуральска по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Североуральска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФБУ КП-57 <адрес>,
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 г. Североуральска по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 140 часов,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Загиров П.В. виновен в краже, совершённой из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00 часов, Загиров П.В. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, подошёл к ФИО1, спавшему на скамейке в остановочном комплексе, расположенному возле <адрес>, осмотрел содержимое его карманов и похитил находившийся у ФИО1 в кармане спортивных брюк мобильный телефон марки «UserManualC 1000», стоимостью 7 000 рублей с сим-картой сотовой компании «Мотив», стоимостью 350 рублей, всего на сумму 7 350 рублей. Похищенным имуществом Загиров П.В. распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Загиров П.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, подтвердил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное на предварительном следствии. Против удовлетворения ходатайства не возражают государственный обвинитель и потерпевший.
Судом выяснено, что Загиров П.В. осознаёт и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
С учётом изложенного, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Загирова П.В. квалифицируются судом по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из одежды, находившейся при потерпевшем.
Переходя к вопросу о мере наказания Загирову П.В., суд, с учётом требований ст. ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, роль виновного в совершении преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, характеризующие данные, его материальное положение.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Загирова П.В. суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и наличие у него малолетнего ребёнка.
Отягчающих наказание обстоятельств не найдено.
Загиров П.В. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, по месту жительства он характеризуется в целом удовлетворительно. Загиров П.В. совершил преступление средней тяжести, за преступление против собственности судим впервые. По приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Североуральска от ДД.ММ.ГГГГ не отбывал наказание в виде исправительных работ, в результате чего оно было заменено лишением свободы.
Исключительно в интересах малолетнего ребёнка Загирова П.В. суд находит возможным не назначать ему наказание в виде реального лишения свободы.
Поскольку по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы Загирову П.В. не назначалось, а отбывал он его при замене вида наказания, он не считается отбывавшим лишение свободы.
По приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию наказания не приступал.
Оснований для применения к нему при назначении наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Загирова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить считать назначенное наказание условным. Установить Загирову П.В. испытательный срок в 2 (два) года в течение которого он должен доказать своё исправление.
Возложить на Загирова П.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически 2 раза в месяц являться в данный орган для регистрации в установленное им осуждённому время, трудоустроиться.
Меру пресечения Загирову П.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи из зала суда.
Освободить Загирова П.В. от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката по назначению.
Наказание, назначенное Загирову П.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Североуральска от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённому, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ