Уголовное дело № год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 26 января 2011 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Русаковой В.П.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Североуральска Милютина Д.И.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Макушина А.А.,
защитника - адвоката Североуральской адвокатской конторы Авдеевой Н.А., представившей удостоверение № 161 и ордер Североуральской адвокатской конторы № 054731,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении
Макушина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в» и «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Макушин А.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину и из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 06:00 часов, Макушин А.А., находясь в квартире по адресу: <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, подошёл к спящему на диване ФИО6 и из кармана его брюк похитил мобильный телефон марки «Нокиа 5250», стоимостью 6 620 рублей с сим-картой компании «Билайн», стоимостью 100 рублей, принадлежащий ФИО1 Затем Макушин А.А. похитил находящиеся в квартире DVD-плеер марки «ВВК» с входящим в комплект микрофоном, стоимостью 2 200 рублей и системный блок компьютера, стоимостью 18 000 рублей, принадлежащие ФИО1 Похищенным имуществом Макушин А.А. распорядился по своему усмотрению. Размер материального ущерба, причинённого Макушин А.А. ФИО1, составил 26 920 рублей, который является для неё значительным.
Подсудимый Макушин А.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению по пунктам «в» и «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, подтвердил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное на предварительном следствии. Против удовлетворения ходатайства не возражают государственный обвинитель и потерпевшая.
Судом выяснено, что подсудимый Макушин А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник ФИО7 заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Размер наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет свободы.
С учётом изложенного, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Макушин А.А. квалифицируются судом по пунктам «в» и «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину и из одежды, находившейся при потерпевшем.
Переходя к вопросу о мере наказания Макушин А.А., суд, с учётом требований ст. ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, роль виновного в совершении преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, характеризующие данные, его материальное положение.
Макушин А.А. удовлетворительно характеризуется в быту, совершил преступление средней тяжести, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учёте врачей нарколога и психиатра.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Макушин А.А. суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (DVD-плеера и системного блока компьютера), готовность возместить ущерб в полном объёме.
Отягчающих наказание обстоятельств не найдено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает. Поэтому оснований для применения в отношении Макушин А.А. положений статей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации нет.
При таких данных суд полагает, что достижение целей наказания возможно без изоляции Макушин А.А. от общества.
Срок содержания под стражей Макушин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту в срок отбывания наказания по правилам части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по делу - DVD-плеер и системный блок компьютера, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, необходимо передать ей в собственность.
В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осуждённых не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Макушин А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в» и «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
Срок содержания под стражей Макушин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания из расчёта за один день лишения свободы три дня исправительных работ.
Меру пресечения Макушин А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу - DVD-плеер и системный блок компьютера, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, - передать в собственность потерпевшей ФИО1.
Освободить Макушин А.А. от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката по назначению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ