обвинительный приговор

Уголовное дело № год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 07 декабря 2010 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Богатырёвой О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора г. Североуральска Фамутдинова Д.Т.,

подсудимого Митина Г.С.,

защитника - адвоката Североуральской адвокатской конторы Зимина С.А., представившего удостоверение № 2765 и ордер Североуральской адвокатской конторы

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске уголовное дело в отношении

Митина Г.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Североуральским городским судом по п. «б» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Красотурьинского городского суда постановлено считать осуждённым по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 и п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского областного суда постановлено считать осуждённым по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы; освобождённого по отбытию наказания из УЩ-349/54 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Североуральским городским судом по ч. 3 ст. 158 с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого по отбытию наказания из ФБУ ИК-47 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Митин Г.С. виновен в содержании притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им в городе Североуральске при следующих обстоятельствах.

Проживая в <адрес>, в <адрес>, с целью незаконного употребления наркотических средств, систематически, то есть более двух раз, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, данную квартиру, а также электрическую плиту и кухонную утварь для приготовления и совместного потребления наркотических средств, чем содержал в указанной квартире притон для потребления наркотических средств, ставя под угрозу жизнь и здоровье граждан.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Митин Г.С., умышленно, с целью совместного потребления наркотических средств, незаконно предоставил свою квартиру по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 для потребления наркотического средства - дезоморфина. При этом Митин Г.С., используя свою посуду, стеклянные флаконы, пластиковые бутылки, и электрическую плиту, используя ингредиенты: таблетки «Тетралгин», йод, бензин, воду, спички содержащие фосфор, получил путём смешивания, выпаривания вышеуказанных ингредиентов наркотическое средство дезоморфин. После этого Митин Г.С. потребил наркотическое средство дезоморфин, совместно с ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 внутривенно с помощью шприцев однократного применения.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Митин Г.С., умышленно, с целью совместного потребления наркотических средств, незаконно предоставил свою квартиру по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО9, для потребления наркотического средства - дезоморфина. При этом Митин Г.С., используя свою посуду, стеклянные флаконы, пластиковые бутылки, и электрическую плиту, используя ингредиенты: таблетки «Тетралгин», йод, бензин, воду, спички содержащие фосфор, получил путем смешивания, выпаривания вышеуказанных ингредиентов наркотическое средство дезоморфин. После этого Митин Г.С. потребил наркотическое средство дезоморфин, совместно с ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, внутривенно с помощью шприцев однократного применения.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Митин Г.С., умышленно, с целью совместного потребления наркотических средств, незаконно предоставил свою квартиру по адресу: <адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО9, для потребления наркотического средства - дезоморфина. При этом Митин Г.С, используя свою посуду, стеклянные флаконы, пластиковые бутылки, и электрическую плиту, используя ингредиенты: таблетки «Тетралгин», йод, бензин, воду, спички содержащие фосфор, получил путем смешивания, выпаривания вышеуказанных ингредиентов наркотическое средство дезоморфин. После этого Митин Г.С. употребил наркотическое средство дезоморфин, совместно с ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, внутривенно с помощью шприцев однократного применения.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Митин Г.С., умышленно, с целью совместного потребления наркотических средств, незаконно предоставил свою квартиру по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО9, для потребления наркотического средства - дезоморфина. При этом Митин Г.С, используя свою посуду, стеклянные флаконы, пластиковые бутылки и электрическую плиту, используя ингредиенты: таблетки «Тетралгин», йод, бензин, воду, спички содержащие фосфор, получил путём смешивания, выпаривания вышеуказанных ингредиентов наркотическое средство дезоморфин. После этого Митин Г.С. потребил наркотическое средство дезоморфин, совместно с ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, внутривенно с помощью шприцев однократного применения.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Митин Г.С., умышленно, с целью совместного потребления наркотических средств, незаконно предоставил свою квартиру по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО8 и ФИО9, для потребления наркотического средства - дезоморфина. При этом Митин Г.С, используя свою посуду, стеклянные флаконы, пластиковые бутылки, и электрическую плиту, используя ингредиенты: таблетки «Тетралгин», йод, бензин, воду, спички содержащие фосфор, получил путем смешивания, выпаривания вышеуказанных ингредиентов наркотическое средство дезоморфин. После этого Митин Г.С. потребил наркотическое средство дезоморфин совместно с ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, внутривенно с помощью шприцев однократного применения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВД по Североуральскому городскому округу при проведении осмотра, в квартире по месту проживания Митина Г.С. по адресу; <адрес> были изъяты предметы, приспособленные для изготовления и употребления наркотических средств:

3 шприца однократного применения емкостью по 20 мл. В шприцах имеются следовые остатки вещества. 4 шприца однократного применения емкостями по 10 мл. В двух шприцах имеются следовые остатки вещества;

6 шприцев однократного применения емкостями по 6 мл в сборе и защитными колпачками. В одном шприце имеются следовые остатки вещества;

шприц однократного применения, ёмкостью 2,5 мл в сборе с иглой и защитным колпачком. В шприце имеются остатки жидкости;

шприц однократного применения, ёмкостью 2 мл. В шприце имеются следовые остатки вещества;

шприц однократного применения ёмкостью 2 мл в сборе с оплавленной конюлей с бесцветной жидкостью.;

инсулиновый шприц однократного применения емкостью 1 мл в сборе с иглой и защитным колпачком. В шприце имеются следовые остатки вещества;

изделие, напоминающее рычажные весы, состоящие из трех инсулиновых шприцев и двух внутренних частей спичечных коробков;

инсулиновый шприц ёмкостью 1 мл;

флакон типа пенициллинового с заводской наклейкой «Нафтизин» с жидкостью;

пустой флакон из не прозрачного полимерного материала белого цвета с заводской наклейкой «Тропикамид 10мл»;

флакон типа пенициллинового со следовыми остатками жидкости и вещества;

флакон типа пенициллинового, на внутренних стенках которого имеются следовые остатки вещества;

4 инсулиновых шприца в нарушенных заводских упаковках;

2 флакона из прозрачного стекла коричневого цвета с заводскими наклейками «Йод», закрытые завинчивающимися крышками из непрозрачного полимерного материала черного цвета со следовыми остатками жидкости;

флакон из прозрачного стекла коричневого цвета с заводской наклейкой «Муравьиный спирт», закрытый завинчивающейся крышкой из непрозрачного полимерного материала белого цвета с мутной жидкостью;

мешок из бесцветного прозрачного полимерного материала с фрагментами волокнистого материала со следовыми остатками вещества;

2 керамические тарелки, на внутренних стенках которых имеются следовые остатки вещества;

металлическая тарелка, в которой имеются следовые остатки вещества;

картонная коробка темно-фиолетового цвета, в которой находится: пробка из непрозрачного полимерного материала серого цвета с двумя воткнутыми иглами со следовыми остатками вещества, лезвие «Спутник» со следовыми остатками вещества, инъекционная игла с фрагментом волокнистого материала белого цвета со следовыми остатками вещества на острие, 6 инъекционных игл, пять из которых в сборе с защитными колпачками; 2 бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытые завинчивающимися крышками из не прозрачного полимерного материала синего и красного цветов. В бутылках находится вещество белого цвета с запахом бензина; бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материала емкостью 0,5 л., закрытая завинчивающейся крышкой из непрозрачного полимерного материала красного цвета. В бутылке находится прозрачная жидкость желтоватого цвета с запахом бензина; 6 спичечных коробков со спичками, пустые упаковки от таблеток «Тетралгин.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ №. 135 судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, следовые остатки вещества в шприцах емкостью 20 мл, 10 мл, в инсулиновом шприце, ёмкостью 1 мл, во флаконе типа пенициллинового, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин.

Подсудимый Митин Г.С. в судебном заседании виновными себя по предъявленному обвинению по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, подтвердил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное на предварительном следствии. Против удовлетворения ходатайства не возражает государственный обвинитель.

Судом выяснено, что подсудимый осознаёт и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Митина Г.С. квалифицируются судом по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - содержание притона для потребления наркотических средств.

Переходя к вопросу о мере наказания подсудимому, суд, с учётом требований ст. ст. 6, 60-63, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, роль виновного в совершении преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, характеризующие данные, материальное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Митина Г.С. суд учитывает признание своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Митина Г.С. суд считает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Митин Г.С. привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учёте врачей нарколога и психиатра. Он совершила преступление средней тяжести, скрывался от суда. Две предыдущие судимости за тяжкие преступления у него не погашены. Исправительное воздействие наказаний оказалось недостаточным. При таких данных суд полагает, что достижение целей наказания возможно только при изоляции Митина Г.С. от общества.

Наказание Митин Г.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к нему при назначении наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу - картонную коробку № с содержимым: 3 шприца однократного применения емкостями по 20 мл, один из которых в сборе с иглой и защитным колпачком. В шприцах имеются следовые остатки вещества коричневого цвета; 4 шприца однократного применения емкостями по 10 мл, два из которых в сборе с иглами и защитными колпачками. В двух шприцах имеются следовые остатки вещества коричневого цвета; 6 шприцев однократного применения емкостями по 6 мл в сборе и защитными колпачками. В одном шприце имеются следовые остатки вещества желтоватого цвета; шприц однократного применения емкостью 2,5 мл в сборе с иглой и защитным колпачком. В шприце имеются остатки бесцветной прозрачной жидкости; шприц однократного применения емкостью 2 мл. В шприце имеются следовые остатки вещества коричневого цвета; шприц однократного применения емкостью 2 мл в сборе с оплавленной конюлей. В шприце находится около 1,3 мл бесцветной жидкости; инсулиновый шприц однократного применения емкостью 1 мл. в сборе с иглой и защитным колпачком. В шприце имеются следовые остатки вещества коричневого цвета; изделие напоминающее рычажные весы, состоящие из трех инсулиновых шприцев и двух внутренних частей спичечных коробков; инсулиновый шприц емкостью 1 мл.; флакон типа пенициллинового с заводской наклейкой «Нафтизин» с бесцветной прозрачной жидкостью; пустой флакон из не прозрачного полимерного материала белого цвета с заводской наклейкой «Тропикамид 10мл»; флакон типа пенициллинового, закрытый пробкой из непрозрачного полимерного материала серого цвета. Во флаконе имеются следовые остатки бесцветной прозрачной жидкости и вещества серого цвета; флакон типа пенициллинового, на внутренних стенках которого имеются следовые остатки вещества коричневого цвета; 4 инсулиновых шприца в нарушенных заводских упаковках; 2 флакона из прозрачного стекла коричневого цвета с заводскими наклейками «Йод», закрытые завинчивающимися крышками из непрозрачного полимерного материала черного цвета. Во флаконах имеются следовые остатки бесцветной прозрачной жидкости; флакон из прозрачного стекла коричневого цвета с заводской наклейкой «Муравьиный спирт», закрытый завинчивающейся крышкой из непрозрачного полимерного материала белого цвета. Во флаконе находится мутная жидкость коричневого цвета; мешок из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находятся фрагменты волокнистого материала со следовыми остатками вещества желто-коричневого цвета; 2 керамические тарелки, на внутренних стенках которых имеются следовые остатки вещества бордового цвета; металлическая тарелка, в которой имеются следовые остатки вещества коричневого цвета; картонная коробка темно-фиолетового цвета, в которой находится: пробка из непрозрачного полимерного материала серого цвета с двумя воткнутыми иглами со следовыми остатками вещества коричневого цвета, лезвие «Спутник» со следовыми остатками вещества коричневого цвета, инъекционная игла, с фрагментом волокнистого материала белого цвета со следовыми остатками вещества желто-коричневого цвета на острие, 6 инъекционных игл, 5 из которых в сборе с защитными колпачками; 2 бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытые завинчивающимися крышками из не прозрачного полимерного материала синего и красного цветов. В бутылках находится вещество белого цвета с запахом бензина; бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материала емкостью 0,5 л, закрытая завинчивающейся крышкой из непрозрачного полимерного материала красного цвета. В бутылке находится прозрачная жидкость желтоватого цвета с запахом бензина; 6 спичечных коробков со спичками, пустые упаковки от таблеток «Тетралгин», - необходимо уничтожить.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Митина Г.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Митину Г.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Митину Г.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

шприц однократного применения, ёмкостью 2 мл. В шприце имеются следовые остатки вещества;

шприц однократного применения ёмкостью 2 мл в сборе с оплавленной конюлей с бесцветной жидкостью.;

инсулиновый шприц ёмкостью 1 мл;

флакон типа пенициллинового с заводской наклейкой «Нафтизин» с жидкостью;

пустой флакон из не прозрачного полимерного материала белого цвета с заводской наклейкой «Тропикамид 10мл»;

флакон типа пенициллинового со следовыми остатками жидкости и вещества;

флакон типа пенициллинового, на внутренних стенках которого имеются следовые остатки вещества;

4 инсулиновых шприца в нарушенных заводских упаковках;

2 керамические тарелки, на внутренних стенках которых имеются следовые остатки вещества;

металлическая тарелка, в которой имеются следовые остатки вещества;

Освободить Митина Г.С. от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённому, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ