Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Североуральск 14 февраля 2011 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С., при секретаре Богатырёвой О.Г., с участием истца Долгова О.И., действующего в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за ответчика Долгов Е.А. адвоката Североуральской адвокатской конторы Зимина С.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Долгова О.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Долгов Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, У С Т А Н О В И Л: Долгова О.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Долгов Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование указано, что она является собственницей 1/3 доли квартиры, расположенной в <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Её несовершеннолетний <данные изъяты> является собственником 2/3 долей указанной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в вышеуказанной квартире кроме неё и сына зарегистрирован и проживает ответчик, являющийся бывшим членом семьи. Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство с не ведется с ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака местом жительства сына определено её место жительства. Ответчик, проживая данной квартире, препятствует им в использовании всей квартирой для проживания. Кроме того, он нигде не работает, не оплачивает начисляемые на него коммунальные услуги, не выплачивал ей алименты на содержание сына, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в квартире распитие спиртных напитков с посторонними лицами, оскорбляет её и сына, выгоняет их из квартиры, не поддерживает порядок и чистоту, использует их продукты питания и предметы личной гигиены, иное имущество и предметы, приобретаемые ею для себя и сына. Никаких денежных средств при этом ответчик не дает. Совместное проживание с ответчиком в одной квартире невыносимо и отрицательно сказывается на воспитании сына. В настоящее время им квартира нужна для проживания, однако, они не могут реализовать свое право владения и распоряжения своей собственностью, т.к. в ней проживает ответчик, проживание с ним в одном помещении невозможно. Кроме того, ответчик имеет другое жилое помещение - квартиру, расположенную в <адрес> (примерно номер <адрес>), оставшуюся после смерти его матери ФИО2, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников квартиры не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст.35 ЖК РФ). На её предложение о добровольном выселении и снятии с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, добровольно выселиться не желает. В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Просит: признать Долгов Е.А., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес> и выселить его из данного жилого помещения. В судебном заседании Долгова О.И. иск поддержала и суду в дополнение пояснила, что в настоящее время Долгов Е.А. в течение 2 недель проживает в своей квартире, которую он получил в наследство от матери. Она помогала ему оформлять наследственные права, обращались к нотариусу ФИО5 Она помогла ему перевезти туда вещи, мебель. Но он остаётся зарегистрированным в спорной квартире, она платит за него, он не работает, а у неё на иждивении ребёнок. В брак они вступили в ДД.ММ.ГГГГ. Привлечённый судом к участию в деле на стороне ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Зимин С.А. в судебном заседании иск не признал. Местонахождение ответчика Долгов Е.А. суду неизвестно. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, Долгова О.И. и <данные изъяты> являются собственниками квартиры, находящейся в <адрес>. Долгова О.И. - 1/3 доли, <данные изъяты> - 2/3 долей. Договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в установленном законом порядке, данная квартира передана в собственность Долгова О.И., <данные изъяты> и Долгов Е.А. по 1/3 доле каждому. Нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Долгов Е.А. передал в собственность <данные изъяты> в счёт причитающихся алиментов принадлежащую ему 1/3 долю спорной квартиры, а <данные изъяты> принял её. Брак между Долгова О.И. и Долгов Е.А. прекращён ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. По данным справки домоуправления от ДД.ММ.ГГГГ Долгов Е.А. имеет регистрацию в спорной квартире. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долгов Е.А. является наследником по закону первой очереди имущества ФИО2, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес> Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (в тексте решения - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В данном случае семейные отношения между Долгова О.И. и Долгов Е.А. прекращены ДД.ММ.ГГГГ, а после этого Долгов Е.А. распорядился своей собственностью (1/3 доли квартиры) по своему усмотрению, передав её <данные изъяты> в счёт причитающихся алиментов. Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Как следует из положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Право собственности у Долгов Е.А. на 1/3 долю спорной квартиры прекращено, поэтому он подлежал бы выселению в случае дальнейшего проживания в данном жилом помещении. Однако, как пояснила истец, он там уже не проживает, следовательно, иск в части выселения удовлетворению не подлежит. В то же время прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия Долгов Е.А. с регистрационного учёта в данной квартире. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Долгов Е.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В удовлетворении оставшейся части иска - отказать. Настоящее решение является основанием для снятия Долгов Е.А. с регистрационного учёта в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную. СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ