Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Североуральск 14 апреля 2011 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В., с участием представителя истца Мирошниченко Ю.В. - адвоката Североуральской адвокатской конторы Авдеевой Н.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Леонтьев С.П., при секретаре - Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Ю.В. к Леонтьев С.П. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, установил : Мирошниченко Ю.В. обратилась в Североуральский городской суд с иском к Леонтьев С.П. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав что приговором Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в два года. Указанным преступлением ей, Мирошниченко Ю.В., был причинен моральный вред, который заключается в причинении физической боли, связанной с причинением повреждения здоровью в виде мучительных болей при операциях, которые проводились без наркоза, физической боли в период лечения левого глаза, перенесенных в результате этого нравственных страданий и унижений. В результате преступления у неё, Мирошниченко Ю.В., нарушен нормальный ритм жизни, она не может продолжать активную деятельность. В дальнейшем ей предстоят еще операции, которые требуют дополнительных нервных переживаний и физической боли. Просит взыскать с ответчика Леонтьев С.П. в ее пользу моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец Мирошниченко Ю.В. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Мирошниченко Ю.В. - Авдеева Н.А в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Леонтьев С.П. исковые требования Мирошниченко Ю.В. о возмещении морального вреда не признал, суду пояснил, что он не отрицает факт причинения телесных повреждения Мирошниченко Ю.В. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном приговоре Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вину свою в совершении преступления он признал полностью, уголовное дело в отношении его рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего обезображивание лица, истцу Мирошниченко Ю.В. признает. Оплатил Мирошниченко Ю.В. операции, поездки на лечение, при этом причинение морального вреда истцу не признает, поскольку считает, что Мирошниченко Ю.В. своими действиями спровоцировала его на преступление. За совершенное преступление он осужден, отбывает наказание в виде условного лишения свободы. Просит в удовлетворении иска Мирошниченко Ю.В. о возмещении морального вреда отказать. Свидетели ФИО5, ФИО6, допрошенные в судебном заседании по ходатайству ответчика Леонтьев С.П. по обстоятельствам дела суду ничего не пояснили. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Приговором Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанным приговором ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, с испытательным сроком в два года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа Леонтьев С.П. находясь около подъезда <адрес>, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Мирошниченко Ю.В., испытывая личные неприязненные отношения к ней, возникшие на почве ревности, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, умышленно из принесенной с собой банки плеснул серную кислоту в лицо Мирошниченко Ю.В., причинив ей телесные повреждения в виде : ожога второй степени коньюктивы и роговицы, рубцовые изменения верхнего и нижнего века левого глаза, данные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью, патологические изменения левого глазного яблока и век являются неизгладимыми, что привело к неизгладимому обезображиванию лица потерпевшей. Таким образом, судом установлено, что в результате виновных действий ответчика Леонтьев С.П. истцу Мирошниченко Ю.В. были причинены телесные повреждения. Истец, как в момент причинения телесных повреждений, так и в последствии после случившегося испытывала значительные болевые ощущения - физические страдания Более того, характер телесных повреждений, причиненный истцу ответчиком Леонтьев С.П. свидетельствует о том, что помимо физических страданий действиями ответчика нанесены истцу и нравственные страдания, выразившиеся в неизгладимом обезображивании лица. Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Из смысла названной нормы гражданского права следует, что моральный вред - это физические и нравственные страдания. Моральный вред подлежит взысканию в случае нарушения неимущественных прав гражданина. Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как следует из пояснений истца Мирошниченко Ю.В. и из представленных ею доказательств, в результате виновных действий ответчика Леонтьев С.П. истец получила телесные повреждения, в связи с чем, испытала сильные болевые ощущения - физическую боль, а также значительные нравственные страдания: в связи с неизгладимым обезображиванием лица. Истец Мирошниченко Ю.В. причиненный ей моральный вред оценила в <данные изъяты> рублей. Однако, размер морального вреда, указанный истцом, суд находит завышенным. С учетом степени и характера причиненных истцу Мирошниченко Ю.В. физических и нравственных страданий, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшей, конкретных обстоятельств, при которых истцу был причинен вред, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств суд считает, что в возмещение морального вреда в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма, по мнению суда, будет учитывать все вышеприведенные критерии и отвечать требованиям разумности и справедливости. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика - Леонтьев С.П. в пользу истца Мирошниченко Ю.В.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Мирошниченко Ю.В. к Леонтьев С.П. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично. Взыскать с Леонтьев С.П. в пользу Мирошниченко Ю.В. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что данное решение было обжаловано в кассационном порядке. Резолютивная часть решения изготовлена на компьютере в совещательной комнате. Судья Сарманова Э.В. СОГЛСОВАНО: Судья Сарманова Э.В.