О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Североуральский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С., при секретаре Богатырёвой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабовецкий А.С. к Ладыгину А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Грабовецкий А.С. обратился в суд с указанным иском. В силу абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В данном случае истец не явился по вызову дважды, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом он не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Грабовецкий А.С. к Ладыгину А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 10 дней. Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную. СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ СОГЛАСОВАНО