О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову

г.Североуральск                                                                                                              09 июня 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпушина М.П. к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и ОАО «Севуралбокситруда» о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам, возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Карпушин М.П. обратился в Североуральский городской суд с иском к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ-СРО ФСС РФ) и ОАО «Севуралбокситруда» (далее ОАО «СУБР») о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам, возмещении морального вреда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Североуральского городского суда <адрес>.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Карпушина М.П. по делу была назначена судебная медико-социальная экспертиза, производство по делу до проведения экспертизы было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут. По ходатайству истца Карпушина М.П. судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание вновь было отложено по ходатайству истца Карпушина М.П. для предоставления дополнительных доказательств на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут. О месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом, однако истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд находит причину неявки сторон неуважительной.

Вновь судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. По ходатайству истца дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 10 минут. О месте и времени рассмотрения дела стороны также были извещены надлежащим образом. Однако истец, представители ответчиков вновь в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд признает причину их неявки неуважительной.

Таким образом, истец Карпушин М.П. и представители ответчиков - ГУ-СРО ФСС РФ и ОАО «СУБР» дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Карпушина М.П. к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и ОАО «Севуралбокситруда» о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам, возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ:                                                                            САРМАНОВА Э.В.

СОГЛАСОВАНО: