Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск                                  1 апреля 2011г.

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

при секретаре Кулагиной Н.П.,

с участием истицы Драницыной Т.А.,

представителя ответчика Баландина С.К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драницыной Т.А. к ИП Елтышеву С.В. о восстановлении нарушенных прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Драницына Т.А. обратилась     в суд с исковым заявлением     к ИП Елтышеву С.В. о восстановлении нарушенных прав потребителя.

В судебном заседании истица Драницына Т.А., обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истице Драницыной Т.А. разъяснены и понятны.

Таким образом, поскольку истица Драницына Т.А. отказалась от заявленных требований, и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Драницыной Т.А. отказ от заявленных требований к ИП Елтышеву С.В. о восстановлении нарушенных прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Драницыной Т.А. к ИП Елтышеву С.В. о восстановлении нарушенных прав потребителя, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

Судья                                       Соснина Л.Н.

СОГЛАСОВАНО: