ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск                           3 марта 2011 г.

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

при секретаре Кулагиной Н.П.,

с участием представителя истца Касанова Д.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Башкиной Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Североуральского отделения №. 7192 Сбербанка России к Башкиной Н.И., Башкину В.А., Кобленковой Е.И. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Североуральского отделения №. 7192 Сбербанка России обратился с исковым заявлением к Башкиной Н.И., Башкину В.А., Кобленковой Е.И. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, указав, что в настоящее время обязательства по кредитному договору (обязанность по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом) возникшие у заемщика Башкиной Н.И. не исполняются. Обязательства, возникшие у поручителей из вышеуказанных договоров поручительства, не исполняются. Нарушение сроков и размеров платежей в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование им ответчиком Башкиной Н.И. носят регулярный характер.

В предварительном судебном заседании представитель истца Касанов Д.Р. представил суду письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики выполнили исковые требования в добровольном порядке, одновременно при прекращении производства по делу представитель истца просил возместить судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. за счет ответчиков солидарно.

Ответчик Башкина Н.И. согласилась с просьбой представителя истца о прекращении производства по делу, указав на возмещение ею ущерба истицу в добровольном порядке, с возмещением судебных расходов согласна.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании суд вправе закрепить распорядительные действия сторон, в данном случае - отказ истца от иска.

Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возмещении за счет ответчиков судебных расходов в виде уплаченной в доход государства пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.

С исковыми требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком возмещён ущерб ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик возместил ущерб истцу после предъявления им искового заявления.

Размер внесенной истцом государственной пошлины, как видно из приобщенного к исковому заявлению платёжного поручения, составляет <данные изъяты>

Таким образом, с ответчиков Башкиной Н.И., Башкина В.А., Кобленковой Е.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Североуральского отделения №. 7192 Сбербанка России подлежат взысканию солидарно судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Североуральского отделения №. 7192 Сбербанка России от иска к Башкиной Н.И., Башкину В.А., Кобленковой Е.И. о взыскании задолженности по кредиту и производство по этому делу прекратить.

Взыскать с Башкиной Н.И., Башкина В.А., Кобленковой Е.И. солидарно судебные расходы в сумме <данные изъяты>. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Североуральского отделения №. 7192 Сбербанка России.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья                                     Соснина Л.Н.

СОГЛАСОВАНО: