О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Североуральск                                                                                                             06 июня 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Богатырёвой О.Г.,

с участием представителя ответчика адвоката Охапкина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной З.В. к Рудновой Т.М. о взыскании долга по договору займа в порядке наследственного преемства,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафина З.В. обратилась в суд с иском к Рудновой Т.М. о взыскании долга по договору займа в порядке наследственного преемства.

В силу абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец либо её представитель не явились в суд дважды, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом они не просили рассмотреть дело в их отсутствие, уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мустафиной З.В. к Рудновой Т.М. о взыскании долга по договору займа в порядке наследственного преемства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную.

СУДЬЯ                                                                                                                               А.С.АКСЁНОВ

СОГЛАСОВАНО