Споры связанные с наследованием имущества



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                                                                                27 апреля 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Богатырёвой О.Г.,

с участием представителя истца Спиридонова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Симоновой Л.И. к Североуральскому отделению Акционерного коммерческого Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Симонова Л.И. обратилась в суд с иском к Североуральскому отделению Акционерного коммерческого Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде банковского вклада «Пенсионный - плюс Сбербанка России», счёт Она является единственным наследником, пропустила срок по причине болезни и юридической неграмотности. Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде денег, размещённых на счёте в Сбербанке России, в филиале , открывшегося после смерти ФИО2

К участию в деле судом привлечены: ОАО «Сбербанк России» в лице Североуральского отделения и МРИ ФНС № 21 по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Спиридонов Н.В. иск поддержал.

Представители ответчиков в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска. Представитель ОАО «Сбербанк России» в отзыве указал, что не согласен с тем, что Сбербанк является ответчиком, но по существу иска не возражал.

Заслушав представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он приходился истцу отцом. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, и свидетельством о рождении , выданным Кальинским поссоветом.

Таким образом, Симонова Л.И. приходится дочерью наследодателю, то есть наследником 1 очереди (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (в тексте - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина, а днём открытия наследства считается день его смерти (ст. 1114 ГК РФ).

При жизни ФИО2 не распорядился денежными средствами путём совершения завещательного распоряжения, в силу чего наследование должно осуществляться по закону (Глава 63 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В данном случае ДД.ММ.ГГГГ будет последним днём для принятия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ, регламентирующей принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая позицию ответчиков, суд признаёт причину пропуска срока для принятия наследства, казанную истицей, уважительной, в силу чего иск подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Симоновой Л.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, находящегося на счёте в ОАО «Сбербанк России», в филиале .

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ

СОГЛАСОВАНО:                                        Судья Аксенов А.С.