ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск                          29 августа 2011г.

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

с участием истицы Лялиной И.Н.,

ответчика нотариуса г. Североуральска Усановой Н.Н.,

при секретаре Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялиной И.Н. к Кондратьеву А.А., Кондратьевой Т.А., нотариусу г. Североуральска Усановой Н.Н. о взыскании расходов на достойные похороны,

у с т а н о в и л:

Лялина И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Кондратьеву А.А., Кондратьевой Т.А., нотариусу <адрес> Усановой Н.Н. о взыскании расходов на достойные похороны, указав, что ФИО1 являлся ее родным братом. В ДД.ММ.ГГГГ брат приехал в <адрес> для проживания к ней, Лялиной И.Н., так как разошелся без расторжения брака с женой и своей семье он был не нужен. В ДД.ММ.ГГГГ он умер. Ответчики являются наследниками первой очереди, но после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников не принял участия в похоронах, ответили отказом, все расходы по похоронам ей пришлось нести самой. Просит взыскать с ответчиков Кондратьева А.А. и Кондратьевой Т.А. <данные изъяты> и судебные расходы, обратив взыскание на наследство в виде денежных вкладов в Сберегательном банке и в Пенсионном фонде <адрес>. Обязать нотариуса <адрес> Усанову Н.Н. выдать ей постановление об оплате расходов на достойные похороны и судебные издержки на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Лялина И.Н., обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, поскольку истец отказался от заявленных требований, и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Лялиной И.Н. отказ от заявленных требований к Кондратьеву А.А., Кондратьевой Т.А., нотариусу г. Североуральска Усановой Н.Н. о взыскании расходов на достойные похороны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лялиной И.Н. к Кондратьеву А.А., Кондратьевой Т.А., нотариусу г. Североуральска Усановой Н.Н. о взыскании расходов на достойные похороны, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

Судья                                       Соснина Л.Н.