Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Североуральск 22 августа 2011 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С., при секретаре Богатырёвой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Романчикова А.Ю. к Рассохиной Н.Л. о взыскании долга и убытков, У С Т А Н О В И Л: Романчиков А.Ю. обратился в суд с иском к Рассохиной Н.Л. о взыскании долга и убытков, указав в обоснование о том, что Рассохина Н.Л. взяла у него в долг деньги: <данные изъяты> и <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата до конца ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов <данные изъяты>. Деньги возвращены не были. Просит взыскать с Рассохиной Н.Л. <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты>, где 1,165 - сводный индекс потребительских цен на товары и услуги по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, где 1,082 - сводный индекс потребительских цен на товары и услуги по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд - <данные изъяты> и расходы по предоставлению статистической информации - <данные изъяты>. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении Романчиков А.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Рассохина Н.Л. в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала полностью. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В данном случае в подтверждение договоров займа истцом представлены расписки Рассохиной Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что она взяла у Романчикова А.Ю. в долг <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Рассохина Н.Л. указала, что взяла у Романчикова А.Ю. в долг <данные изъяты>, обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Текст расписок не позволяет истолковать их смысл по иному, нежели как получение денег в долг, то есть займ, поэтому суд считает данные расписки доказательством, достоверно подтверждающим наличие договоров займа между сторонами. Суд полагает, что обязательство возвратить <данные изъяты> вместо <данные изъяты> есть ни что иное, как проценты за пользование суммой займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с инфляционными процессами в стране покупательная способность денежных сумм, переданных истцом ответчику в долг, частично утрачена. В связи с этим им понесены убытки. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Истцом представлены справки отдела сводной информации в г. Североуральске, согласно которым сводный индекс потребительских цен на товары и услуги по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 108,2%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 116,5%, Судом проверен расчет, представленный истцом, суд с ним согласен. В связи с этим с Рассохиной Н.Л. подлежит взысканию <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) - <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде стоимости справок о предоставлении статистической информации в размере <данные изъяты>, подтверждённые квитанциями Сбербанка России. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Рассохиной Н.Л. в пользу Романчикова А.Ю. <данные изъяты> в погашение долга и убытков. Взыскать с Рассохиной Н.Л. в пользу Романчикова А.Ю. сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную. СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ