О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск                                                                                           2 августа 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

при секретаре Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотинова А.В. к Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании пени за просрочку страхового обеспечения,

у с т а н о в и л:

Вотинов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании пени за просрочку страхового обеспечения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Вотинов А.В. и его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие истца не ходатайствовали.

В судебное заседание, назначенное повторно на ДД.ММ.ГГГГ истец Вотинов А.В. и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства - повесткой, также не явилась, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о разбирательстве дела в отсутствие истца не просили.

Таким образом, Вотинов А.В., являющийся истцом по своему исковому заявлению к Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании пени за просрочку страхового обеспечения дважды не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Вотинов А.В. дважды не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Вотинова А.В. к Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании пени за просрочку страхового обеспечения, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Вотинова А.В. к Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании пени за просрочку страхового обеспечения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Судья Соснина Л.Н.