ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск                                    12 сентября 2011г.

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

с участием представителя истицы Авдеевой Н.А., действующей на основании доверенности от 16.09.2010г.,

ответчика Подушкина А.О., представителя ответчика Подушкиной Г.А.,

при секретаре Боровиковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташкиной Г.А. к Подушкину А.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Асташкина Г.А. обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Подушкину А.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истицы Авдеева Н.А. и ответчик Подушкин А.О., просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Асташкиной Г.А. и ответчиком Подушкиным А.О. на следующих условиях:

Ответчик Подушкин А.О. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета из квартиры по адресу <адрес> дает согласие на продажу указанной квартиры.

Истица отказывается от своих исковых требований и стороны претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам известны, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Асташкиной Г.А. и ответчиком Подушкиным А.О. на следующих условиях:

Ответчик Подушкин А.О. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета из квартиры по адресу <адрес> дает согласие на продажу указанной квартиры.

Истица отказывается от своих исковых требований и стороны претензий друг к другу не имеют.

      Производство по гражданскому делу по иску Асташкиной Г.А. к Подушкину А.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соснина Л.Н.