О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г.Североуральск                                                                                               25 марта 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием помощника прокурора города Североуральска Лещенко Ю.О.,

истца Валиулиной Т.Н.,

представителя истца - Шинкоренко Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - индивидуального предпринимателя Владыкиной Н.В.,

представителя ответчика - Старкова А.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Валиулиной Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Владыкиной Н.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

Валиулина Т.Н. обратилась в Североуральский городско суд с иском к ИП Владыкиной Н.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, возмещении морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Шинкоренко Т.В. предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется изменить формулировку увольнения на «уволена по собственному желанию, п.3 ст.77 ТК РФ» и выплатить истцу <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от заявленных исковых требований к ИП Владыкиной Н.В. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, возмещении морального вреда.

Истец Валиулина Т.Н. поддержала предложение своего представителя.

Ответчик ИП Владыкина Н.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях, указанных представителем истца.

Представитель ответчика Старков А.Г. не возражает против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных представителем истца.

Помощник прокурора г.Североуральска Лещенко Ю.О. не возражает против утверждения мирового соглашения между сторонами на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Валиулиной Т.Н. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Владыкиной Н.В. по которому:

ответчик обязуется изменить формулировку увольнения на «уволена по собственному желанию, п.3 ст.77 ТК РФ» и выплатить истцу <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от заявленных исковых требований к ИП Владыкиной Н.В. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, возмещении морального вреда.

Производство по делу по иску Валиулиной Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Владыкиной Н.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, возмещении морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                 Сарманова Э.В.