О признании членом семьи нанимателя.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                         2 сентября 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

при секретаре Кулагиной Н.П.,

с участием истца Хатюхина О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатюхина О.И. к Администрации Североуральского городского округа о признании членом семьи нанимателя,

у с т а н о в и л:

Хатюхин О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа о признании членом семьи нанимателя, указав, что он проживает в жилом муниципальном помещении, находящемся по адресу <адрес>. Являясь нанимателем жилого помещения, ФИО1 вселил его ДД.ММ.ГГГГ в занимаемое им жилое помещение на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в качестве другого гражданина, проживающего совместно с ним в соответствии с п. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ. В выше указанном жилом помещении наниматель ФИО1 проживал один до ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем согласия членов семьи не понадобилось.Факт вселения подтверждается регистрацией с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. С момента вселения проживали совместно, вели общее хозяйство, ремонтировали квартиру, строили гараж, производили общие расходы. Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруга, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Просит признать его членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2 с правом заключения с ним договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

В судебном заседании Хатюхин О.И. доводы искового заявления и заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что вселялся в спорную квартиру в качестве члена семьи ФИО1, с последним ведут общее хозяйство, занимались ремонтом квартиры, несут общие расходы, строили гараж, занимаются разведением домашних животных, охотой, рыбалкой. Просит признать его членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2.

Представитель Администрации Североуральского городского округа в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также отзыв на исковое заявление в котором указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее - спорная квартира), является муниципальной собственностью. Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира предоставлена ФИО1 на праве социального найма. Согласно справке Управления Администрации Североуральского городского округа в поселке Сосьва и селе Всеволодо-Благодатское от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ При этом в справке указано, что истец не является родственником нанимателя жилого помещения. Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Применяя указанную норму к спорному правоотношению, можно сделать вывод, что истец не является ни членом семьи нанимателя спорной квартиры, ни другим его родственником или нетрудоспособным иждивенцем, признанным при определенных условиях членом семьи нанимателя. Вместе с тем Хатюхин О.И. относится к иным лицам, в отношении которых в исключительных случаях возможно признание членом семьи нанимателя в судебном порядке. В случае доказанности истцом в судебном порядке фактов, свидетельствующих о том, что он действительно был вселен в качестве члена семьи нанимателя, Администрация СГО не возражает относительно удовлетворения искового требования.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что вселил истца в качестве члена семьи, проживают с истцом одной семьей, ведут общее хозяйство, разводят вместе домашних животных, занимаются охотой, рыбалкой.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> предоставлена ФИО1 на праве социального найма.

Согласно справки Управления Администрации Североуральского городского округа в поселке Сосьва и селе Всеволодо-Благодатское от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистриован по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним зарегистрирован Хатюхин О.И. с ДД.ММ.ГГГГ, из содержания справки следует, что Хатюхин О.И. не родственник ФИО1

Согласно справки Управления Администрации Североуральского городского округа в поселке Сосьва и селе Всеволодо-Благодатское от ДД.ММ.ГГГГ ввиду банкротства предприятий в конце 90-х годов участки которых располагались в селе Всеволодо-Благодатское и поселке Сосьва, происходил отток населения, оставшегося без работы. В результате часть жилого фонда, бывшего ведомственного (ныне муниципального) оказалась заброшенной, никем не востребованной. Очередности на получение муниципального жилья по селу Всеволодо-Благодатское и поселку Сосьва нет.

Из заявления ФИО1 Главе Администрации Североуральского городского округа в поселке Сосьва и селе Всеволодо-Благодатское от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 просит прописать Хатюхина О.И. по адресу <адрес> качестве члена семьи для совместного проживания.

В силу п.1 ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что основаниями признания гражданина членом семьи нанимателя являются: вселение гражданина в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя; совместное проживание гражданина и нанимателя; ведение гражданином и нанимателем совместного хозяйства.

Таким образом, доказательства, подтверждающие вселение и совместное проживание истца Хатюхина О.И. в спорном жилом помещении с согласия нанимателя ФИО1 в качестве члена его семьи и ведения ими совместного хозяйства подтверждены в судебном заседании представленными материалами.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания Хатюхина О.И. членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес> - ФИО1, поскольку он с согласия нанимателя в целях совместного проживания был вселен нанимателем в указанное жилое помещение, проживают в данной квартире совместно одной семьей.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Хатюхина О.И. о признании его членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес> - ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать Хатюхина О.И. членом семьи нанимателя <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что данное решение было обжаловано в кассационном порядке.

Судья:                                                                                                  Соснина Л.Н.