О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову

г.Североуральск                                                                                                                        26 июля 2011 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Манохину А.Ю., Кушковскому В.С., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Свердловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ОАО Сбербанк России обратился в Североуральский городской суд с иском к Манохину А.Ю., Кушковскому В.С., МИ ФНС №21 по Свердловской области, ТУ ФА по управлению гос. имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Североуральского городского суда Аксенова А.С. данное исковое заявление было принято к производству Североуральского городского суда и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное решение по делу, которым в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации взысканы солидарно с Манохина А.Ю., Кушковского В.С. кредитная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству судьи Североуральского городского суда Э.В. Сармановой.

ДД.ММ.ГГГГв предварительном судебном заседании сторонам были разъяснены права и обязанности, определены юридически значимые обстоятельства по делу и какой стороне надлежит их доказывать.

В судебное заседание по делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, стороны не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, о месте и времени рассмотрения дела стороны также были извещены надлежащим образом. Однако представитель истца в судебное заседание вновь не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ответчики также не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Манохину А.Ю., Кушковскому В.С., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Свердловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредиту - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья     Сарманова Э.В.