Решение по делу о признании членом семьи нанимателя жилого помещения



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                                                                                            14 апреля 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

с участием истца Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Карягиной Е.А. к Администрации Североуральского городского округа о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Карягина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Североуральского городского округа о признании членом семьи нанимателя, указав что была зарегистрирована в качестве члена семьи у бабушки по линии отца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., по адресу: <адрес>. Она, Карягина Е.А., вселилась и постоянно проживала по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. К моменту её вселения, бабушка нуждалась в постоянном уходе. Она, Карягина Е.А., проживала вместе с ней, вела общее домашнее хозяйство, осуществляла за ней уход, несла расходы по оплате коммунальных услуг. Спорная квартира была предоставлена ФИО2, администрацией г. Североуральска по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла. Карягина Е.А. обратилась в администрацию Североуральского городского округа с заявлением о заключении с нейдоговора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, в связи со смертью нанимателя.Администрация Североуральского городского округа отказала ей в заключении договора социального найма на указанное жилое помещение. Отказ администрации Североуральского городского округа считаетнеправомерным, поскольку она, Карягина Е.А., являлась членом семьи нанимателя ФИО2, проживала с ней и вела общее хозяйство. Считает, что в спорную квартиру она была вселена в установленном законом порядке в качестве члена семьи. По действующему в 2000 году Жилищному Кодексу РСФСР (ст. 53) она являлась членом семьи ФИО2, так как проживала совместно с ней и вела общее хозяйство. Согласно ст.54 Жилищного Кодекса РСФСР она приобрела равное с нанимателем право пользования жилым помещением. По ранее действующему законодательству не требовалось заключения письменного договора социального найма жилого помещения, в котором она могла быть указана членом семьи ФИО2

Считает, что она должна быть признана членом семьи ФИО2 на основании ст.ст.69,70 Жилищного кодекса Российской Федерации, вследствие чего с ней возможно заключение договора социального найма квартиры. Другого жилого помещения на праве собственности или средств, для его приобретения она, Карягина Е.А., не имеет.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации родственники нанимателя, помимо супругов, детей и родителей, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения если они вселены нанимателем в качестве члена его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъясняет, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие
совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они
вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее
хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Согласно ч.2 ст.82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя, такое право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Считает, что она, как дееспособный член семьи умершей ФИО2, имеет право на заключение договора социального найма жилого помещения.

Просит признать её, Карягину Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес> ФИО2.

В судебном заседании Карягина Е.А. заявленное требование и доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Североуральского городского округа в судебное заседание не явился, представив отзыв, из которого следует, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью. Спорная квартира была предоставлена ФИО2 на праве найма. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения Карягиной Е.А. в спорную квартиру, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство

Администрация Североуральского городского округа полагает, что Карягина Е.А. относится к другим родственникам нанимателя, в отношении которых возможно признание членом семьи нанимателя при определенных условиях.

В случае доказанности в судебном порядке фактов, свидетельствующих о том, что Карягина Е.А. является членом семьи умершего нанимателя, Администрация СГО не возражает относительно удовлетворения искового требования, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истец - Карягина Е.А. приходится ей дочерью. Её, Карягину Е.А., в возрасте 15-16 лет прописал в спорной квартире дед участник Великой отечественной войны он в то время уже болел, и она ухаживала за ними, работала няней в детском саду, проживала у них, мыла пол, покупала продукты. Потом дед умер, Карягина Е.А. продолжала жить с бабушкой, они жили дружно одной семьей, вели общее хозяйство.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она приходится родной сестрой Карягиной Е.А., и знает, что её, Карягину Е.А., в свое время прописал в спорной квартире, дед участник Великой отечественной войны, она работала няней в детском саду, проживала у них, и они вели общее хозяйство. После того как дед умер, она жила одной семьей с бабушкой, после смерти бабушки продолжает проживать в спорной квартире.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.70.Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ст.679 Гражданского кодекса РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.672 Гражданского кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что основаниями признания гражданина членом семьи нанимателя являются: вселение гражданина в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя; совместное проживание гражданина и нанимателя; ведение гражданином и нанимателем общего хозяйства.

Из ордера на жилое помещение за от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Управление администрации муниципального образования <адрес> в <адрес> предоставило ФИО2, на основании свидетельства о смерти нанимателя, двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>.

Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ЖКХ МПО «Соцэнерго» и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения по адресу <адрес>. В пункте 3.1 договора указано, что вместе с «нанимателем» в жилом помещении проживает ФИО4.

Из справки жилищной организации ООО «Черемуховской ЖКХ» следует, что в квартире по адресу <адрес> прописаны Карягина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ и её дочь <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОЗАГСА г.Североуральска Свердловской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта смерти за .

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Афанасьевским сельским Советом Духовщинского района Смоленской области, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в д.Голочево <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за , в графе мать указана ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Черемуховским поселковым Советом г.Североуральска Свердловской области, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за ., в графе отец указан ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 и ФИО4 заключили брак о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака за от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Карягина.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Карягина Е.А. приходится родной внучкой умершей ФИО2 - нанимателю спорного жилого помещения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО7 показали, что Карягина Е.А. была вселена в спорную квартиру, как член семьи нанимателя-внучка, проживала совместно с нанимателем жилого помещения - умершей ФИО7 и вела с ней общее хозяйство.

У суда, нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что Карягина Е.А. вселена нанимателем как член семьи нанимателя жилого помещения, проживала с ней совместно и вела общее хозяйство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании членом семьи нанимателя жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Карягиной Е.А. к Администрации Североуральского городского округа о признании членом семьи нанимателя - удовлетворить.

Признать Карягину Е.А. членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу <адрес>. - ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что данное решение было обжаловано в кассационном порядке.

Решение изготовлено в печатном виде.

СУДЬЯ:                                                                             САРМАНОВА Э.В.