Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск                                                                                              31 марта 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием представителя истца Биливской Н.М. - Бобрусевой В.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя третьего лица Жилищной организации ООО «Горизонт» - директора Пугачевой Л.А.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бобрусевой В.М. в интересах <данные изъяты> к Администрации Североуральского городского округа о признании членом семьи нанимателя,

у с т а н о в и л:

Бобрусева В.М., действующая в интересах <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Североуральского городского округа о признании членом семьи нанимателя, указав что <данные изъяты> с согласия своей бабушки ФИО2, являющейся нанимателем квартиры, вселена и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке ООО «Горизонт» и поквартирной карточке, <данные изъяты> вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя - как внучка. Наниматель квартиры ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать <данные изъяты> - Биливская Н.М. приходилась родной дочерью нанимателю ФИО2, они проживали совместно с бабушкой, на период их вселения у бабушки была минимальная пенсия и они вели совместное хозяйство покупали продукты, мыли полы, готовили. Мать <данные изъяты> - Биливская Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> самостоятельного жилья не имеет. Просит признать <данные изъяты> членом семьи нанимателя ФИО2 с самостоятельным правом на жилое помещение.

В судебном заседании Бобрусева В.М., действующая в интересах <данные изъяты> заявленное требование и доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Североуральского городского округа в судебное заседание не явился, представив отзыв, из которого следует, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является муниципальной собственностью. Спорная квартира была предоставлена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве найма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно ст.53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения <данные изъяты> в спорную квартиру, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство

Администрация Североуральского городского округа полагает, что <данные изъяты> относится к другим родственникам нанимателя, в отношении которых возможно признание членом семьи нанимателя при определенных условиях.

При этом Администрация СГО обращает внимание на то, что согласно ч.2 ст.82 ЖК РФ право требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма в случае смерти нанимателя принадлежит любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>. Указанное обстоятельство препятствует заключению с ней договора социального найма даже после признания ее членом семьи нанимателя судом в силу ст.82 ЖК РФ. Договор социального найма возможно будет заключить только по достижении <данные изъяты> совершеннолетия либо при наступления иных обстоятельств, с которым закон связывает наступление полной дееспособности.

В случае доказанности Бобрусевой В.М. в судебном порядке фактов, свидетельствующих о том, что <данные изъяты> является членом семьи умершего нанимателя, Администрация СГО не возражает относительно удовлетворения искового требования, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица жилищной организации ООО «Горизонт» - директор Пугачева Л.А., действующая на основании Устава общества, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что с истцом знакома, знает, что <данные изъяты> с рождения проживала в спорной квартире вместе с матерью, сестрой матери и бабушкой. С матерью <данные изъяты> она, ФИО11, дружила, бывала у них в гостях постоянно и знает, что они жили одной семьей, вели общее хозяйство.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой нанимателя спорной квартиры ФИО2 и знает, что <данные изъяты> вместе с матерью и бабушкой проживала в спорной квартире, и они вели общее хозяйство.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.70.Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ст.679 Гражданского кодекса РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.672 Гражданского кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что основаниями признания гражданина членом семьи нанимателя являются: вселение гражданина в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя; совместное проживание гражданина и нанимателя; ведение гражданином и нанимателем общего хозяйства.

Из ордера на жилое помещение за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Исполнительный комитет Североуральского городского Совета народных депутатов предоставил ФИО2 двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>.

Из справки жилищной организации ООО «Горизонт» следует, что в <адрес> <данные изъяты> прописана как внучка с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОЗАГСА <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта смерти за №.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГСА <адрес>, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта смерти за №.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве ОЗАГСА г.Североуральска Свердловской области имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Биливская Н.М..

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОЗАГСА г.Североуральска Свердловской области, <данные изъяты> в городе Североуральске Свердловской области, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> приходится родной внучкой умершей ФИО2- нанимателю спорного жилого помещения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 показали, что <данные изъяты> была вселена в спорную квартиру, как член семьи нанимателя-внучка, проживала с матерью Биливской Н.М. совместно с нанимателем жилого помещения - умершей ФИО2 и вели с ней общее хозяйство.

У суда, нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> вселена нанимателем как член семьи нанимателя жилого помещения, проживала с ней совместно и вела общее хозяйство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании членом семьи нанимателя жилого помещения с самостоятельным правом на жилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бобрусевой В.М. в интересах <данные изъяты> к Администрации Североуральского городского округа о признании членом семьи нанимателя - удовлетворить.

Признать <данные изъяты> членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - ФИО2.

Признать за <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что данное решение было обжаловано в кассационном порядке.

Решение изготовлено в печатном виде.

Судья                Сарманова Э.В.