Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск                                                                                                                19 мая 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием истца - Тузмухаметова И.С.,

представителя истца - Спиридонова Н.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре - Шарафутдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тузмухаметова М.С. к Государственному учреждению - Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Тузмухаметов М.С. обратился в Североуральский городской суд с иском к Государственному учреждению - Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что работая в корпорации «Алмаззолото» АООТ «Иультинский ГОК» он повредил здоровье - получил профессиональные заболевания: <данные изъяты> в общей сумме 40% утраты профессиональной трудоспособности.

В соответствии с п. 18 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждённых постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789, степень утраты профессиональной трудоспособности при повторных несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваниях определяется на момент освидетельствования по каждому из них раздельно и выражается в процентах.

Статьёй 12 Закона №125-ФЗ обозначено, что размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Страховая выплата была исчислена ему из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 12 месяцев.

При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда, как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Из справки-расчета следует, что его (Тузмухаметова М.С.) средний месячный осовремененный заработок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты>., а размер страховой выплаты без индексации - <данные изъяты>.

Считает, что в данной справке-расчете размер его первичного заработка за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. занижен в общей сумме на <данные изъяты>, соответственно, размер осовремененного среднего месячного заработка с учетом повышающего коэффициента 38,4 % занижен на <данные изъяты>. Таким образом, его средний месячный осовремененный заработок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. должен составлять <данные изъяты>., а размер страховой выплаты без индексации -<данные изъяты>.

Пункт 10 ст. 12 указанного Федерального закона №125-ФЗ предусматривает, что в связи с повышением стоимости жизни сумма заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличивается в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 180-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей" (с изменениями от 01 июля 2000 г., 01января 2007 г.) в связи с повышением стоимости жизни суммы возмещения вреда подлежат индексации.

Считает необходимым произвести перерасчет страховых выплат с применением указанных коэффициентов по прилагаемому расчету.

С учётом установленного Правительством РФ с 1 июля 2000 г. коэффициент - 1,581, страховая выплата составляет <данные изъяты>

С учётом установленного Правительством РФ с 1 июля 2001 г. коэффициент - 1,515, страховая выплата составляет <данные изъяты>

С учётом установленного Правительством РФ с 1 июля 2001 г. коэффициент - 1,5, страховая выплата составляет <данные изъяты>

С учётом установленного Правительством РФ с 1 мая 2002 г. коэффициент - 1,5 страховая выплата составляет <данные изъяты>

С учётом установленного Правительством РФ с 1 января 2004 года коэффициент - 1,1 страховая выплата составляет <данные изъяты>

С учётом установленного Правительством РФ с 1 января 2005 г. коэффициент - 1,094 страховая выплата составляет <данные изъяты>

С учётом установленного Правительством РФ с 1 января 2006 г. коэффициент -1,085 страховая выплата составляет <данные изъяты>

С учётом установленного Правительством РФ с 1 января 2007 г. коэффициент -1,075 страховая выплата составляет <данные изъяты>

Таким образом, размер ежемесячных страховых выплат составил <данные изъяты>

На основании изложенного просил суд обязать ответчика - ГУ-Магаданское региональное отделение фонда социального страхования РФ произвести ему (Тузмухометову М.С.) перерасчет ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из размера ежемесячной страховой выплаты <данные изъяты>. с применением повышающих коэффициентов.

В дальнейшем истец Тузмухаметов М.С. неоднократно уточнял исковые требования.

Окончательно уточнив исковые требования, истец Тузмухаметов М.С. просил суд обязать ответчиков - ГУ-Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и ГУ-Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с применением повышающих коэффициентов, указав в обоснование, что при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда, как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Из приказа следует, что его (Тузмухаметова М.С.) средний месячный осовремененный заработок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты>., а размер страховой выплаты без индексации - <данные изъяты>.

В соответствии с Федеральными законами "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей" (с изменениями с 1986г., 01 января 2007 г.) в связи с повышением стоимости жизни суммы возмещения вреда подлежат индексации:

С 1986г.- 6,7; с 1987г. - 6,4; с 1 февраля 1993г. - 2,5; с 1 апреля 1993г. - 1,9; с 1 июля 1993г. - 1,81; с 1 декабря 1993г. - 1,9; с 1 июля 1994г. - 1,4; с 1 апреля 1995г. - 1,678; с 1 мая 1995г. - 1,27; с 1 августа 1995г. - 1,259; с 1 ноября 1995г. - 1,05; с 1 декабря 1995г. - 1,048; с 1 января 1996г. - 1,045; с 1 апреля 1996г.- 1,2; с 1 января 1997г. - 1,1; с 1 июля 2000 г. - 1,581; с 1 января 2001 г. -1,515; с 1 июля 2001 г. - 1,5; 1 мая 2002 г. - 1,5 с 1 января 2004 г. - 1,1; с 1 января 2005 г. - 1,094; с 1 января 2006 г. -1,085; с 1 января 2007 г. - 1,075.

Кроме того сумма заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличивается за период до 1 января 1991г. с учётом коэффициента 6, с 1 января 1991г. по 31 декабря 1991г. - с учётом коэффициента. 3, с 1 января 1992г. по 31 декабря 1993г. - с учётом коэффициента 3.

Считает необходимым произвести перерасчет страховых выплат с применением указанных коэффициентов по прилагаемому расчету.

С учетом коэффициента повышения минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты составит <данные изъяты>

В судебном заседании истец Тузмухаметов М.С. заявленные уточненные исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что при расчете размера ежемесячной страховой выплаты ответчиками применены не все повышающие коэффициенты, в частности не применен коэффициент «3», в связи с чем, размер выплачиваемой ему ежемесячной страховой выплаты существенно занижен.

Представитель истца Спиридонов Н.В. также поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск. Согласен с истцом, что ответчики необоснованно не применили коэффициент «3» при расчете размера ежемесячной страховой выплаты истцу Тузмухаметову М.С., тем самым нарушив законное право истца на получение возмещения в полном объеме.

Представители ответчиков ГУ-МРО ФСС РФ и ГУ-СРО ФСС РФ в судебное заседание не явились, представив отзывы на исковые требования Тузмухаметова М.С. и заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Из отзыва ГУ-МРО ФСС РФ на исковое заявление Тузмухаметова М.С. следует, что Магаданское региональное отделение ФСС РФ заявленные истцом требования не признает по следующим основаниям. Профессиональное заболевание у Тузмухаметова М.С. впервые было выявлено в ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, заработок, взятый для расчета суммы возмещения вреда, был увеличен на повышающие коэффициенты, размер которых установлен постановлением Для исключений Федерации от 24.12.1992г. №4214-1 и равны для заработка в ДД.ММ.ГГГГ - 6,7, в ДД.ММ.ГГГГ - 6,4, на коэффициент 6 согласно Федеральному закону от 24.11.1995г. №180-ФЗ по которому суммы заработка, из которого исчисляется возмещение вреда, рассчитанные с учетом повышающих коэффициентов, увеличиваются по увечьям и иным повреждениям здоровья, полученным до 01 января 1991 года - в шесть раз, с 01 января 1991 года до 31 января 1993 года - в три раза. В последующем за период с 01 февраля 1993 года по 01 января 2007 года (до момента передачи личного (учетного) дела Тузмухаметова М.С. в Свердловское региональное отделение ФСС РФ) суммы возмещения вреда индексировались в соответствии с действующим законодательством. Размер коэффициентов индекса за данный период составил 704,51661.

Ежемесячная страховая выплата на ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации и деноминации составила <данные изъяты>., согласно следующего расчета: <данные изъяты>. (размер страховой выплаты без индексации) х 704,51661 (коэффициенты индекса) х 0,001 (коэффициент деноминации денежных знаков).

В приведенном истцом расчете ежемесячной страховой выплаты применение коэффициента 3 к сумме возмещения вреда противоречит Федеральному закону от 24.11.1995г. №180-ФЗ, так как коэффициент 3 применяется к заработку лишь в том случае, если увечье или иное повреждение здоровья наступило в период с 01 января 1991 года до 31 января 1993 года.

Таким образом, истцом в своем расчете размер страховой выплаты необоснованно завышен на коэффициент 3 и не может быть принят во внимание, поскольку противоречит действующему законодательству.

Магаданским региональным отделением ФСС РФ выплаты были назначены и производились истцу в строгом соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. №125-ФЗ.

На основании изложенного, ГУ-МРО ФСС РФ просит в удовлетворении исковых требований Тузмухаметову М.С. отказать в полном объеме.

Из отзыва ГУ-СРО ФСС РФ на исковое заявление Тузмухаметова М.С. следует, что Свердловское региональное отделение ФСС РФ уточненные исковые требования Тузмухавметова М.С. не признает по следующим основаниям.

Применение коэффициентов индексации к суммам ежемесячных страховых выплат, а также повышающих коэффициентов к заработку, из которого исчисляется указанная выплата, зависит от даты причинения вреда (даты установления диагноза профессионального заболевания), от даты установления впервые процента утраты профессиональной трудоспособности, а также от расчетного периода, выбранного пострадавшим для исчисления среднемесячного заработка.

При исчислении ежемесячных страховых выплат суммы заработка, полученного застрахованным лицом до 1 января 2000 года, увеличиваются в порядке, установленном пунктом 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24.12.1992г. № 4214-1 206 утверждении правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей», в том числе в 1986г. - в 6,7, в 1987г. - в 6,4 раза. Суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом вышеуказанных коэффициентов, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до 1 января 1991 года,- в шесть раз, с 1 января 1991 года до 31 января 1993 года,- в три раза. Указанные коэффициенты применяются при условии, что заработок для исчисления страховых выплат взят за период до 31.01.1993г.

Таким образом, коэффициент «6» применяется при наличии следующих условий:

-несчастный случай на производстве (установление диагноза профессионального заболевания) имел место до ДД.ММ.ГГГГ;

-заработок для исчисления страховой выплаты взят за период до ДД.ММ.ГГГГ

Коэффициент «3» применяется при наличии следующих условий:

-несчастный случай на производстве (установление диагноза профессионального заболевания) имел место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-заработок для исчисления страховой выплаты взят за период до ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, одновременно указанные коэффициенты к сумме заработка для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты применяться не могут.

Если несчастный случай на производстве (установление диагноза профессионального заболевания) имел место после ДД.ММ.ГГГГ, то коэффициенты «3» и «6» не применяются. Кроме того, если в расчетный период включены месяцы после ДД.ММ.ГГГГ, заработок за период после ДД.ММ.ГГГГ на указанные коэффициенты не увеличивается.

В связи с тем, что профессиональное заболевание Тузмухаметову М.С. установлено с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, то к сумме заработка истца, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, исполнительным органом Фонда при назначении ежемесячной страховой выплаты (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) был применен коэффициент «6».

Применение истцом коэффициента «3» к сумме заработка для расчета страховых выплат в данном случае незаконно.

Таким образом, в связи с тем, что все предусмотренные законом коэффициенты индексации к выплатам Тузмухаметова М.С. применены своевременно и на законном основании, а также в соответствии с п.9 ст. 12 Закона № 125-ФЗ, перерасчет истцу ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ произвести невозможно. Доводы истца о неправильном применении ответчиком повышающих коэффициентов индексации носят ошибочный характер.

На основании изложенного, ГУ-СРО ФСС РФ просит в иске Тузмухаметову М.С.. отказать.

Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения в момент их возникновения регулировались Правилами возмещения ущерба, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 03.07.1984г. № 690 и Гражданским кодексом РСФСР, затем с 01.12.1992 года до 01.01.2000 года - Правилами возмещения вреда, причиненного работникам трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, утвержденными постановлением Верховного Совета Российской Федерации 24.12.1992 года, и Гражданским кодексом Российской Федерации, а с 01.01.2000 года по настоящее время - Федеральным законом от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с ч. 1 ст.7 Закона «Об обязательном социальном страховании. ..» право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Понятие страхового случая дано в статье 4 указанного Закона: страховой случай -подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Факт повреждения здоровья истца Тузмухаметова М.С. вследствие профессионального заболевания установлен справками государственных медицинских учреждений и подтверждается Актом расследования профотравления и профзаболевания, составленным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период работы проходчиком в АООТ «Иультинский ГОК» у Тузмухаметова М.С. было выявлено профессиональное заболевание <данные изъяты>

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ по заключению ВТЭК Тузмухаметову М.С. было установлено 25% утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием, в дальнейшем заключением ВТЭК ему было установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности (в совокупности по трем профессиональным заболеваниям).

Со дня установления Тузмухаметову М.С. утраты профессиональной трудоспособности по причине повреждения здоровья вследствие профессионального заболевания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, у него возникло право на обеспечение по страхованию. В связи с чем, работодателем ему были назначены ежемесячные выплаты в возмещение ущерба в заработке.

Из приказа «О возмещении ущерба в связи с повреждением здоровья, связанным с работой гр.Тузмухаметову М.С.» за номером 861, изданного директором Иультинского горно-обогатительного комбината ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Тузмухаметову М.С. работодателем с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно производилось возмещение ущерба в заработке в размере <данные изъяты>. в соответствии с Правилами возмещения ущерба, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 03.07.1984г. № 690.

Как следует из информационного письма Государственной налоговой службы, ОАО Иультинский ГОК с ДД.ММ.ГГГГ был исключен из Государственного реестра предприятий в связи с ликвидацией на основании решения Арбитражного суда ЧАО от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

После вступления в силу Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», с 01.01.2000г. Тузмухаметову М.С. были назначены и производились ежемесячные страховые выплаты Магаданским филиалом Центрального отраслевого отделения Фонда социального страхования РФ трудящихся горно-металлургической промышленности и в дальнейшем ГУ-МРО ФСС РФ.

Из документов, представленных суду ответчиком ГУ-МРО ФСС РФ следует, что расчет ежемесячной страховой выплаты Тузмухаметову М.С. был произведен на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО Иультинским ГОК. Среднемесячный заработок истца был исчислен путем деления общей суммы его заработка за год, предшествовавший установлению утраты профессиональной трудоспособности - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., указанный период расчета истцом не оспаривается.

К заработку, взятому для расчета суммы возмещения вреда, ответчиком - ГУ-МРО ФСС РФ были применены следующие повышающие коэффициенты:

-для заработка, полученного в ДД.ММ.ГГГГ - коэффициент 6,7 в ДД.ММ.ГГГГ - 6,4 установленные постановлением Для исключений Федерации от 24.12.1992г. №4214-1 в редакции Федерального закона от 24.11.1995г. №180-ФЗ;

-по увечьям и иным повреждениям здоровья, полученным до 01 января 1991 года, коэффициент 6, согласно Федеральному закону от 24.11.1995г. №180-ФЗ.

После применения указанных повышающих коэффициентов размер осовремененного среднемесячного заработка Тузмухаметова М.С. по подсчетам ГУ-МРО ФСС РФ составил <данные изъяты>, а размер утраченного заработка при утрате профессиональной трудоспособности в 40% составил <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы возмещения вреда, в связи с повышением минимального размера оплаты труда, были увеличены в централизованном порядке тринадцать раз:

в 1993 году с 1 февраля - 2,5 раза (ст.1 Закона РФ от 13.11.1992г. № 3891-1); с 1 апреля - 1,9 (ст.1 Закона РФ от 30.03.1993г. № 3891-1); с 1 июля - 1,81 (ст.1 Закона РФ от 14.07.1993г. № 5432-1); с 1 декабря - 1,9 (п.1 Указа Президента РФ от 05.12.1993г. № 2115);

в 1994 году с 1 июля - 1,4 (ст.1 Федерального закона от 30.06.1994г. № 8-ФЗ);

в 1995 году с 1 апреля - 1,68 (ст.1 Федерального закона от 20.04.1995г. № 43-ФЗ); с 1 мая - 1,27 (ст.1 Федерального закона от 20.04.1995г. № 43-ФЗ); с 1 августа - 1,26 (ст.1 Федерального закона от 27.07.1995г. № 116-ФЗ); с 1 ноября - в 1,05 (ст.1 Федерального закона от 01.11.1995г. № 159-ФЗ); с 1 декабря - в 1,05 (ст.1 Федерального закона от 01.11.1995г. № 159-ФЗ);

в 1996 году с 1 января - в 1,05 (ст.1 Федерального закона от 01.11.1995г. № 159-ФЗ); с 1 апреля - в 1,2 -(ст.1 Федерального закона от 22.04.1996г. № 40-ФЗ);

в 1997 году с 1 января - в 1,1 (ст.1 Федерального закона от 09.01.1997г. № 6-ФЗ).

Кроме того, в соответствии с Указом Президента РФ от 04.08.1997 N 822 и изданным во исполнение его Постановлением Правительства РФ от 18.09.1997 N 1182 с 1 января 1998 года была произведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1 000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах.

Все приведенные коэффициенты, в том числе и коэффициент деноминации (0,001), ответчиком ГУ-МРО ФСС РФ были применены при расчете ежемесячной страховой выплаты Тузмухаметову М.С. на ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячной страховой выплаты на указанную дату составил <данные изъяты> что нашло свое отражение в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 9 ст. 12 Закона № 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

Перечень случаев для перерасчета ежемесячной страховой выплаты исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

В дальнейшем, в соответствии с п. 11.ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты должен был быть увеличен пропорционально повышению минимального размера оплаты труда:

-с 01.07.2000г. в 1,581 раза,

-с 01.01.2001г. в 1,515 раза,

-с 01.07.2001г. в 1,5 раза,

-с 01.05.2002г. в 1,5 раза.

Федеральным законом от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» был изменен механизм индексации ежемесячных страховых выплат. После издания и вступления в законную силу указанного акта размер ежемесячной страховой выплаты стал индексироваться с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год, коэффициент индексации, и её периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

С 1 января 2004г. Правительством Российской Федерации был определен коэффициент - 1,1 - (п.1 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004г. № 53); с 1 января 2005г. - 1,094 - (п.1 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 53); с 1 января 2006г. - 1,085 - (п.1 Постановления Правительства РФ от 03.07.2006г. № 410); с 1 января 2007г. - 1,075 - (п.1 Постановления Правительства РФ от 15.03.2007г. № 163).

Судом установлено, что к ежемесячной страховой выплате истца Тузмухаметова М.С. все приведенные выше коэффициенты ответчиками были применены. Указанное обстоятельство подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривается истцом и его представителем.

Согласно Акту приема-передачи 671/494 личное (учетное) дело Тузмухаметова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ из ГУ-МРО ФСС РФ было передано в ГУ-СРО ФСС РФ (по месту постоянного жительства Тузмухаметова М.С.).

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ возмещение вреда истцу осуществлялось ответчиком ГУ-МРО ФСС РФ, соответственно этим же органом в указанный период осуществлялась индексация размера ежемесячной страховой выплаты, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время соответствующие выплаты и их индексацию производит ответчик - ГУ-СРО ФСС РФ.

Не оспаривая применение к размеру ежемесячной страховой выплаты приведенных ранее коэффициентов, истец Тузмухаметов М.С. и его представитель Спиридонов Н.В. считают, что ответчиком - ГУ-МРО ФСС РФ при расчете ежемесячной страховой выплаты необоснованно не был применен коэффициент «3» к сумме заработка, установленный Федеральным законом от 24.11.1995г. №180-ФЗ.

Согласно Федеральному закону от 24.11.1995г. №180-ФЗ суммы заработка, из которого исчисляется возмещение вреда, рассчитанные с учетом повышающих коэффициентов, увеличиваются по увечьям и иным повреждениям здоровья, полученным до 01 января 1991 года - в шесть раз, с 01 января 1991 года до 31 января 1993 года - в три раза.

Анализируя данную норму, суд соглашается с доводами ответчика - ГУ-МРО ФСС РФ, изложенными в отзыве, согласно которым коэффициент «6» применяется при наличии следующих условий:

-несчастный случай на производстве (установление диагноза профессионального заболевания) имел место до 01.01.1991г.;

-заработок для исчисления страховой выплаты взят за период до 31.01.1993г.

Коэффициент «3» применяется при наличии следующих условий:

-несчастный случай на производстве (установление диагноза профессионального заболевания) имел место в период с 01.01.1991г. по 31.01.1993г.;

-заработок для исчисления страховой выплаты взят за период до 31.01.1993 г.

Следовательно, одновременно указанные коэффициенты к сумме заработка для исчисления размера ежемесячной страховой выплаты применяться не могут.

Если несчастный случай на производстве (установление диагноза профессионального заболевания) имел место после 31.01.1993г., то коэффициенты «3» и «6» не применяются. Кроме того, если в расчетный период включены месяцы после 31.01.1993г., заработок за период после 31.01.1993г. на указанные коэффициенты не увеличивается.

Наличие у истца Тузмухаметова М.С. профессионального заболевания впервые, согласно Акту расследования профотравления и профзаболевания, было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в период работы проходчиком в АООТ «Иультинский ГОК».

Утрата профессиональной трудоспособности (повреждение здоровья вследствие профессионального заболевания) впервые Тузмухаметову М.С. была установлена ДД.ММ.ГГГГ Заключением ВТЭК.

Из справки-расчета размера ежемесячной страховой выплаты, произведенной ответчиком ГУ-МРО ФСС РФ, видно, что в основу расчета была взята заработная плата истца за год, предшествовавший установлению утраты профессиональной трудоспособности - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ то есть в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года за №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», поскольку согласно п.3 ст.12 Закона среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за который взята заработная плата, положенная в основу расчета размера ежемесячной страховой выплаты, истцом и его представителем не оспаривается.

Поскольку профессиональное заболевание истцу Тузмухаметову М.С. было установлено с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, то к сумме заработка истца, из которого исчислен размер ежемесячной страховой выплаты, должен быть применен коэффициент «6».

Правовых оснований для применения еще одного коэффициента «3» для расчета страховых выплат не имеется.

Мнение истца Тузмухаметова М.С. и его представителя Спиридонова Н.В. о том, что коэффициент «3» подлежит применению наряду с коэффициентом «6», является ошибочным.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, проверив правильность расчета ответчиком размера страховой выплаты и применение коэффициентов, суд приходит к выводу, что при расчете ежемесячной страховой выплаты Тузмухаметову М.С. ответчиком ГУ-МРО ФСС РФ были применены все необходимые коэффициенты в соответствии с действующим законодательством, и в дальнейшем рассчитанный размер ежемесячной страховой выплаты указанным ответчиком и ответчиком - ГУ-СРО ФСС РФ был проиндексирован, также с применением всех необходимых коэффициентов.

Оснований для перерасчета размера ежемесячной страховой выплаты Тузмухаметову М.С. не имеется, в связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению как не основанные на законе.

Руководствуясь ст.ст.194 - 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Тузмухаметову М.С. к Государственному учреждению - Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что данное решение было обжаловано в кассационном порядке.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья:                                                                  Сарманова Э.В.