Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Североуральск 02 августа 2011 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В., при секретаре - Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубянской З.Т. к Территориальному исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> по городу Североуральску о признании права на единовременную выплату в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в 2011 году, у с т а н о в и л : Дубянская З.Т. обратилась в Североуральский городской суд с иском к Территориальному исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> по городу Североуральску (далее по тексту ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес>) о признании права на единовременную выплату в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в 2011 году, указав в обоснование заявленного требования, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Её отец был призван на фронт, в ДД.ММ.ГГГГ года пропал без вести. Согласно Архивной справки Минобороны РФ сан.инструктор 348 стрелкового полка сержант ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> призван Воронцовским РВК, пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5. Ею (Дубянской З.Т.) в ДД.ММ.ГГГГ в органы ЗАГС по месту регистрации её (Дубянской З.Т.) рождения было направлено заявление высылке повторного свидетельства о рождении, однако в выдаче затребованного документа ей было отказано, так как фамилия родителей записана не Дубянские, а Дубянськовы. Все факты говорят о том, что именно её (Дубянской З.Т.) отец пропал без вести на фронте в годы ВОВ. Когда она (Дубянская З.Т.) обратилась в Управление социальной защиты населения по выплате ей единовременного пособия как ребёнку пропавшего без вести в годы ВОВ, в выплате ей отказали. Просит признать за ней (Дубянской З.Т.) право на получение единовременную выплату в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в 2011 году, как дочери пропавшего без вести на фронте ФИО2. Истец Дубянская З.Т., представитель ответчика ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес>, представитель третьего лица Федерального бюджетного учреждения Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Из отзыва ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> на исковое заявление Дубянской З.Т. следует. что Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти <адрес> - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> по городу Североуральску (далее Управление) возражает против удовлетворения искового заявления Дубянской З.Т. о признании права на единовременную выплату в связи с празднованием Победы в Великой Отечественной войне по следующим основаниям. Постановлением Правительства Свердловской области от 19.04.2011 N 422-ПП "О единовременной денежной выплате в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в 2011 году" установлена в 2011 году единовременная денежная выплата в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в т.ч. детям военнослужащих, проходивших военную службу в составе действующей армии в годы Великой Отечественной войны и погибших (умерших, пропавших без вести) в годы Великой Отечественной войны, на момент гибели (смерти, пропажи без вести) военнослужащих являвшимся несовершеннолетними. Согласно п.4 Порядка предоставления единовременной денежной выплаты в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в 2011 году, утверждённого постановлением Правительства Свердловской области от 19 апреля 2011 г. № 422-ПП «О единовременной денежной выплате в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в 2011 году» документом, подтверждающим факт гибели (смерти, пропажи без вести) военнослужащих, проходивших военную службу в составе действующей армии в годы Великой Отечественной войны и погибших (умерших, пропавших без вести) в годы Великой Отечественной войны, является извещение о гибели или справка военкомата о гибели, или справка из государственных архивов или архивов государственных органов, или свидетельство о смерти, а документами, подтверждающими факт родственных отношений, - свидетельство о рождении, или свидетельство об усыновлении, или свидетельство об установлении отцовства, или вступившее в законную силу решение суда о признании родственных отношений. Из перечисленных в п.4 Порядка документов к исковому заявлению приложена только архивная справка Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России) (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №); документы, подтверждающие факт родственных отношений, к исковому заявлению не прилагаются. Кроме того, в ответе Отдела ЗАГС <адрес> Дубянской З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос о высылке повторного свидетельства о рождении содержится информация о необходимости обращения заявительницы в отдел ЗАГС по месту жительства по вопросу внесения изменений и дополнений в запись акта о рождении в соответствии со ст.70 Федерального закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", для чего в адрес Отдела ЗАГС <адрес> направлена копия записи акта о рождении. В случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки должно быть выдано заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, на основании которого вносятся исправления и изменения в запись актов гражданского состояния (ст.69-70 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»). К исковому заявлению Дубянской З.Т. не приложены документы, подтверждающие факт обращения в отдел ЗАГС по месту жительства, не известны результаты такого обращения. ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> считает, что для удовлетворения искового заявления Дубянской З.Т. суду предоставлены не все документы, предусмотренные Порядком предоставления единовременной денежной выплаты в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в 2011 году, утверждённым Постановлением Правительства Свердловской области от 19.04.2011 N 422-ПП "О единовременной денежной выплате в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в 2011 году". Из отзыва третьего лица Федерального бюджетного учреждения Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации на исковое заявление Дубянской З.Т. следует, что на обращение Дубянской З.Т., поступившее в ЦА МО РФ, был дан ответ по имеющимся на хранении документам, где фамилии имена и отчества её отца и матери записаны: ФИО2 и ФИО5. Для сведения сообщают, что ЦА МО РФ выдает архивные справки согласно записям в имеющихся на хранении в архиве документах. Вносить какие-либо дополнительные сведения в текст архивных документов сотрудники архива не уполномочены. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением Правительства Свердловской области от 19.04.2011 года №422-ПП «О единовременной денежной выплате в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в 2011 году» установлена единовременная денежная выплата в 2011 году в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов детям военнослужащих, проходивших военную службу в составе действующей армии в годы Великой Отечественной войны и погибших (умерших, пропавших без вести) в годы Великой Отечественной войны, на момент гибели (смерти, пропажи без вести) военнослужащих являвшимся несовершеннолетними, в размере 500 рублей. Таким образом, право на получение единовременной денежной выплаты на основании приведенного нормативного акта имеют лица, родители которых проходили военную службу в составе действующей армии в годы Великой Отечественной войны, погибли или пропали без вести в годы Великой Отечественной, при этом на момент гибели родителей указанные лица являлись несовершеннолетними. Соответственно у истца Дубянской З.Т. право на получение единовременной денежной выплаты в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в 2011 году имеется лишь при наличии двух выше перечисленных условий: Истец Дубянская З.Т., полагая, что имеет право на получение единовременной денежной выплаты, обратилась в ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> с заявлением о предоставлении ей указанной денежной выплаты. Решением ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по <адрес> в предоставлении выплаты истцу Дубянской З.Т. было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО2. Истец Дубянская З.Т. обратилась в суд с данным иском. Согласно паспортным данным истца (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> свердловской области) она - Дубянская З.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В период с 1941 по 1945 годы истец Дубянская З.Т. была несовершеннолетней. Из архивной справки, выданной Центральным архивом Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что сан.инструктор 348 стрелкового полка сержант ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, призван Воронцовским РВК, пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживала по месту рождения учтенного. Учтен в ДД.ММ.ГГГГ по материалу Воронцовского РВК. В примечание к справке отражено, что 348 стрелковый полк входил в состав 51 стрелковой дивизии. Из сообщения Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что 51 стрелковая дивизия в ДД.ММ.ГГГГ вела боевые действия на южном фронте в составе войск 9 Армии. Из информации, располагаемой Центральным архивом Минобороны РФ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> проходил военную службу в составе действующей армии в годы Великой Отечественной войны, пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в годы Великой Отечественной. Свидетельство о рождении истца Дубянской З.Т., по утверждению последней, утрачено, а в выдаче дубликата свидетельства о рождении по месту регистрации её рождения ей отказано. Из письма отдела ЗАГС Павловского <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Воронежскому сельскому <адрес> в графе «сведения о ребенке» фамилия записана «Дубяньская», а в графе «сведения о родителях» фамилия записана «Дубяньсковы» имя матери записано «Наталия». Данные, указанные в записи акта о рождении, не соответствуют данным, указанным в паспорте истца. Из представленной органами ЗАГС копии записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Воронежскому сельскому <адрес> следует, что родителями ребенка - Дубянской З.Т. являются ФИО2 (29 лет), ФИО5 (27 лет). Сведения в актовую запись внесены на основании заявления ФИО6. Анализ представленных доказательств дает основание сделать вывод, что при составлении акта о рождении истца Дубянской З.Т. были допущены ошибки, сведения о фамилии родителей и имени матери получены от постороннего лица - ФИО6, с искажением, и не соответствуют действительности. Возраст отца Дубяньской Зинаиды, согласно актовой записи о рождении, соответствует возрасту пропавшего без вести ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому на дату рождения Дубяньской Зинаиды (ДД.ММ.ГГГГ) было 29 лет, имя и отчество отца Дубянской З.Т. соответствует имени и отчеству пропавшего без вести ФИО2, а сведения о жене ФИО2 практически соответствуют сведениям о матери Дубяньской Зинаиды, за исключением написания имени: в актовой записи «Наталия», а в архивной справке «Наталья». Таким образом, судом установлено, что Дубяньская Зинаида и истец - Дубянская З.Т. являются одним и тем же лицом, равно как ФИО2 (возраст 29 лет на дату ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения являются также одним и тем же лицом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец Дубянская З.Т. имеет право на получение единовременной денежной выплаты в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в 2011 году, поскольку её отец - ФИО2 проходил военную службу в составе действующей армии в годы Великой Отечественной войны, пропал без вести в годы Великой Отечественной, и истец - Дубянская З.Т. на момент гибели отца являлась несовершеннолетней. Соответственно исковые требования Дубянской З.Т. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Дубянской З.Т. к Территориальному исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> по городу Североуральску о признании права на единовременную выплату в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в 2011 году - удовлетворить. Признать право Дубянской З.Т. на получение единовременной выплаты в связи с 66-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в 2011 году. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что данное решение было обжаловано в кассационном порядке. Решение изготовлено в печатном виде. Судья: Сарманова Э.В.