Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск                                                                                               18 июля 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием представителя истца - Кузнецовой Р.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецова В.М. к Щегловой Т.А. о продлении установленного решением суда срока, на который за бывшим членом семьи сохранено право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Кузнецов В.М. обратился в Североуральский городской суд с иском к Щегловой Т.А. о продлении установленного решением суда срока, на который за бывшим членом семьи сохранено право пользования жилым помещением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Щеглова Т.А. обратилась в Североуральский городской суд с исковыми требованиями о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении. Решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Щегловой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении был удовлетворён, однако этим же решением за ним (Кузнецовым В.М.) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, было сохранено на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для сохранения за ним (Кузнецовым В.М.) права проживания в спорном помещении послужил тот факт, что решался вопрос о помещении его в специализированное учреждение для инвалидов, а так же тот факт, что в ином случае могут быть ущемлены его жилищные права, а так же возникнуть препятствия к получению им своевременной медицинской и социальной помощи, оказываемой по месту жительства.

На данный момент обстоятельства, послужившие основанием для сохранения за ним права на проживание в спорном помещении, не отпали, он (Кузнецов В.М.) до настоящего момента не может получить путёвку в специализированное учреждение для инвалидов в связи с большой очередью.

Статья 31 ЖК РФ не содержит запрета на повторное обращение в суд за продлением установленного решением суда срока, на который за бывшим членом семьи может быть сохранено право пользования жилым помещением. Следовательно, при наличии обстоятельств, которые не позволяют бывшему члену семьи собственника жилого помещения обеспечить себя иным жилым помещением, суд может продлить указанный срок.

В квартире под <адрес> он (Кузнецов В.М.) проживает без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ - с момента вступления в брак, а с регистрацией по данному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

На данный момент другого жилья у него нет, это его единственное жильё. Ему 76 лет, он является инвалидом первой группы, не может самостоятельно перемещаться т.к. у него нет ног, кроме того он страдает заболеванием - сахарный диабетом. Инвалидность им получена в период нахождения в браке с ФИО2

На момент отчуждения ФИО2 принадлежащей ей квартиры он (Кузнецов В.М.) и ФИО2 были зарегистрированы в квартире под <адрес> и сохранили право проживания в указанной квартире, поскольку сделка была произведена под условием их дальнейшего проживания в этой квартире. Данное обстоятельство прямо следует из договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Так из п. 9 указанного договора следует: «В отчуждаемой квартире зарегистрированы: Даритель и её муж Кузнецов В.М.. Других лиц сохраняющих в соответствии с действующим законодательством право пользования отчуждаемым жилым помещением, не имеется, согласно справки, выданной ООО «Горизонт» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ».

На основании изложенного просит продлить установленный решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок на один год, на который за бывшим членом семьи сохранено право пользования жилым помещением.

Истец Кузнецов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова В.М. - Кузнецова Р.П. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила суд продлить на 1 год срок, установленный решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на который за Кузнецовым В.М. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Щеглова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила своей дочери - Щегловой Т.А. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Право собственности Щегловой Т.А. на указанную квартиру, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №.

Таким образом, Щеглова Т.А. является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «Горизонт», в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован Кузнецов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописан с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Кузнецов В.М. был вселен в указанную квартиру прежним собственником квартиры - ФИО2 в качестве члена её семьи (мужа). Супруги Кузнецовы совместно проживали в данном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ прежний собственник жилого помещения - ФИО2 умерла.

Кузнецов В.М. является инвалидом 1 группы, у него нет обеих ног, в связи с чем, он не может самостоятельно передвигаться и нуждается в постоянном постороннем уходе.

Щеглова Т.А., являясь собственником квартиры, обратилась в Североуральский городской суд с иском к Кузнецову В.М. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Решением Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Щегловой Т.А. удовлетворены, при этом за Кузнецовым В.М. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение сторонами в кассационном порядке не обжаловалось, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Из указанного решения следует, что основанием для сохранения за Кузнецовым В.М. права пользования жилым помещением послужили следующие обстоятельства: Кузнецов В.М. не имел оснований для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, его имущественное положение не позволяло ему обеспечить себя и иным жилым помещением, на момент рассмотрения дела решался вопрос о помещении Кузнецова В.М. в специализированное учреждение для инвалидов.

В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для сохранения за Кузнецовым В.А. права пользования жилым помещением не отпали, он по-прежнему не имеет оснований для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя и иным жилым помещением, в помещении Кузнецова В.М. в учреждение стационарного социального обслуживания решением комиссии Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> по городу Североуральску от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Кузнецов В.М. обратился в Североуральский городской суд с иском к Щегловой Т.А. о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением еще на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как уже было отмечено ранее, решением суда за Кузнецовым В.М. было сохранено право пользования жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обстоятельства, послужившие причиной для сохранения за указанным лицом права пользования спорным жилым помещением, на сегодняшний день не отпали.

Приведенная норма жилищного законодательства не содержит запрета на обращение лица, за которым решением суда сохранено право пользования жилым помещением на определенный срок, в суд за продлением установленного решением суда срока.

Соответственно при наличии обстоятельств, которые не позволяют указанному лицу обеспечить себя иным жилым помещением, суд по заявлению этого лица может продлить указанный срок.

С учетом изложенного, суд считает необходимым сохранить за Кузнецовым В.М. срок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, еще на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить за Кузнецовым В.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что данное решение было обжаловано в кассационном порядке.

Решение изготовлено в печатном виде.

Судья:                                                              Сарманова Э.В.