Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Североуральск                                                                                         22 сентября 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

при секретаре Кулагиной Н.П.,

с участием истицы Тюменцевой Е.Д.,

ответчика Тюменцева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменцевой Е.Д. к Тюменцевой Н.И., Тюменцеву М.Н. об определении доли в совместной собственности и признании собственником 1/2 доли квартиры,

у с т а н о в и л:

Тюменцева Е.Д. обратилась в суд с иском к Тюменцевой Н.И., Тюменцеву М.Н. об определении доли в совместной собственности и признании собственником 1/2 доли квартиры, указав в обоснование своих требований, что предметом спора является: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная в период брачных отношений с ФИО1 в совместную собственность ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании решения о расторжении брака Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Раздел имущества не производился. В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на кого оно оформлено, является совместной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скоропостижно скончался. В настоящее время на имущество претендуют наследники: дочь - Тюменцева Н.И., брат - Тюменцев М.Н.. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Для определения своих прав и прав наследников по закону, просит определить ей долю в совместной собственности, признав ее собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Тюменцева Е.Д. доводы искового заявления поддержала.

Ответчик Тюменцева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Тюменцев М.Н.в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Тюменцевой Е.Д.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО7 двухкомнатную благоустроенную квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности. Договор зарегистрирован в Североуральском бюро технической инвентаризации под №.

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тюменцевой Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Североуральского городского суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено, брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тюменцевой Е.Д. и ФИО1 расторгнуть.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена в период брака истца Тюменцевой Е.Д. и ФИО1, а следовательно, является их совместной собственностью.

Согласно свидетельству о смерти 111-АИ, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки, выданной ООО «Северное жилье» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес> зарегистрированы: ФИО1, владелец, выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью; Тюменцева Е.Д., Тюменцева Н.И..

После смерти ФИО1 открылось наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № Североуральской нотариальной конторы о наследстве, оставшемся после смерти ФИО1, наследниками умершего являются Тюменцева Н.И. (дочь) Тюменцев Н.Д. (отец)

Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Наследником умершего ФИО5 как следует из материалов наследственного дела № Североуральской нотариальной конторы о наследстве, оставшемся после смерти ФИО5, является Тюменцев М.Н..

Таким образом, судом установлено, что истица Тюменцева Е.Д. в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, в период брака супругами было приобретено имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, при жизни ФИО1 данное имущество между бывшими супругами поделено не было, договора об определении долей в квартире между супругами не заключалось, а следовательно доли супругов в общем имуществе являются равными.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Тюменцевой Е.Д. к Тюменцевой Н.И., Тюменцеву М.Н. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать Тюменцеву Е.Д. собственником 1/2 (одной второй) доли в праве общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что данное решение было обжаловано в кассационном порядке.

Судья Соснина Л.Н.