Решение по делу 2-592/2011 по иску ООО `РУСФИНАНС` к Логутовой Е.Е.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                                13 сентября 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Богатырёвой О.Г.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката Североуральской адвокатской конторы Авдеева А.Л., представившего удостоверение и ордер Североуральской адвокатской конторы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Логутовой Е.Е. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Логутовой Е.Е. о взыскании долга, указав в обоснование о том, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился к ним с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>, которое они расценили как оферту, акцептовав её и перечислив на личный счёт Логутовой Е.Е. <данные изъяты>. Договору займа присвоен номер .

Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов (далее по тесту - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик был обязан осуществлять платежи ежемесячно. Эти платежи должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.1. Общих условий, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащих погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик, в нарушение п. 3.2. договора займа ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Логутовой Е.Е.

Факт получения им займа и нарушения обязательств подтверждается заявлением о предоставлении займа, Общими условиями, графиком платежей, платёжным поручением о перечислении денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность равна <данные изъяты> и рассчитана следующим образом:

<данные изъяты> - задолженность по договору;

<данные изъяты> (штраф за просроченный платёж по п. 7.2 договора займа);

<данные изъяты>.

Просят:

Взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору займа и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд настоящего заявления, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Логутова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В почтовом уведомлении указано, что заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Авдеев А.Л. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что позиция ответчика ему неизвестна.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В подтверждение договора займа истцом представлены заявление (Заявление) о предоставлении займа «Личные наличные» и Общие условия.

В Заявлении, адресованном ООО «Русфинанс» Логутовой Е.Е., содержатся сведения о существенных условиях договора займа, в частности:

- о размере и продолжительности займа - график платежей (применительно к данному договору: <данные изъяты> - размер, <данные изъяты> - размер ежемесячных выплат, 30 месяцев - продолжительность);

- о просьбе Логутовой Е.Е. о предоставлении ей займа на осуществление ремонта;

- о реквизитах банковского счёта, на который перечислялись деньги;

- о согласии ответчика с Общими условиями;

- о дате заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ).

В Заявлении Логутова Е.Е. указала, что она обращается к ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере и на условиях, указанных в настоящем заявлении и установленных в Общих условиях, применяемых ООО «Русфинанс». Во избежание сомнений, настоящее заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «Русфинанс» вправе акцептовать данную оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт. Договор займа считается заключённым с момента перевода суммы займа на его банковский счёт.

Общими условиями предусмотрено, что ООО «Русфинанс» предоставляет заём заёмщику путем единовременного перечисления выплаченной суммы в рублях на банковский счет заемщика, реквизиты которого заёмщик сообщил ООО «Русфинанс» (сумма займа) (п. 2.1).

ООО «Русфинанс» предоставляет заём заёмщику на следующих условиях: стоимость займа со сроком погашения 6 месяцев - 3,90 % в месяц; стоимость займа со сроком погашения 12 месяцев - 3,51 % в месяц; стоимость займа со сроком погашения 18 месяцев - 3,31 % в месяц; стоимость займа со сроком погашения 24 месяца - 3,02 % в месяц; стоимость займа со сроком погашения 30 месяцев - 2,91 % в месяц; стоимость займа со сроком погашения 36 месяцев - 2,69 % в месяц (п. 2.2).

Сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа (Стоимость займа) представляют собой полную сумму задолженности по займу (Задолженности), задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами (Ежемесячные платежи). Все Ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии со статьей 3.8, и каждый Ежемесячный платеж включает себя соответствующую часть суммы займа и Стоимости займа, подлежащую погашению заёмщиком в соответствующем месяце, и не включает в себя платы, подлежащей оплате в соответствии со статьей 7 (п. 3.1).

Каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс» согласно статье 3.8. Каждый ежемесячный платеж считается полученным после его зачисления в полном объёме на банковский счет ООО «Русфинанс», реквизиты которого ООО «Русфинанс» сообщил заёмщику (п. 3.2).

Таким образом, перечисленные документы подтверждают факт заключения договора займа, наличие письменной формы, а платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ - исполнение займодавцем условий договора. Реквизиты счёта получателя платежа, указанные в платёжном поручении, и реквизиты счёта, указанные Логутовой Е.Е. в заявлении, совпадают. При таких обстоятельствах у Логутовой Е.Е. возникла обязанность выполнения условий договора займа со своей стороны.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Исходя из положений данной правовой нормы, в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

Суд согласен с представленным расчётом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведён в соответствии с условиями договора займа, который не противоречит действующему законодательству. Из истории погашений видно, что ответчиком условия договора займа не выполнены.

Размер неустойки суд считает обоснованным, учитывая при этом срок, в течение которого обязательство не исполнялось, а также последствия его неисполнения.

Кредитор воспользовался предоставленным ему законом (ст. 811 ч 2 ГК РФ) и договором правом требовать в судебном порядке досрочного взыскания суммы кредита и процентов по кредитному договору. Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, чьи права нарушены.

Кроме того, ответчик должен возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым исковым требованиям исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Логутовой Е.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» в погашение долга <данные изъяты>

Взыскать с Логутовой Е.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в областной суд Свердловской области через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятие решения судом в окончательной форме.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную.

СУДЬЯ                                                                                                                        А.С.АКСЁНОВ