Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                                         18 октября 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Богатырёвой О.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Фролова Л.Н.,

ответчика Горбачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Североуральского отделения № к Галиуллину Ф.Ф., Галиуллиной Т.И., Лебедеву А.Б. и Горбачеву А.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Североуральского отделения № Сбербанка России (далее по тесту - Банк) обратилось в суд с иском к Галиуллину Ф.Ф., Галиуллиной Т.И., Лебедеву А.Б. и Горбачеву А.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации и Галиуллин Ф.Ф. заключили кредитный договор № (далее - Договор) на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % процентов годовых.

Заёмщику было выдано наличными деньгами в счет предоставления кредита по кредитному договору <данные изъяты>.

Кредитным договором и срочным обязательством установлено, что погашение кредита заемщиком должно осуществляться не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а периодичность уплаты процентов должна осуществляться одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно п. 4.4. Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было представлено поручительство Галиуллиной Т.И., Лебедева А.Б. и Горбачева А.А., то есть с ними заключены договоры поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства).

Обязательства по кредитному договору, возникшие у заёмщика, систематически не исполняются. Поручителями обязательства также не исполнены.

Сумма просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из:

просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты>;

просроченных процентов за кредит - <данные изъяты>;

неустойки - <данные изъяты>;

Согласно п. 4.12. кредитного договора и п.2.1. договора поручительства, заемщик и поручитель солидарно возмещают все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.

Просят:

Взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и сумму государственной пошлины уплаченной при подаче настоящего заявления в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролов Л.Н. иск поддержал и дополнительно суду пояснил, что просроченные проценты - это проценты, дата погашения которых уже наступила, но они не погашены. Срочные проценты - это проценты, срок уплаты которых не наступил.

Ответчики Галиуллин Ф.Ф., Галиуллина Т.И. и Лебедев А.Б. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Горбачев А.А. в судебном заседании иск признал полностью.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ (заём и кредит).

           Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Банк обязался предоставить Галиуллину Ф.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

О выполнении обязательств банка перед Галиуллиным Ф.Ф. свидетельствует расходный кассовый ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он получил <данные изъяты> наличными.

Договором предусмотрено, что погашение кредита заемщиком должно осуществляться ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1.), а периодичность уплаты процентов за пользование кредитом должна производиться заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным и одновременно с погашением кредита (п. 4.3.).

Согласно п. 4.4. Договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик должен уплатить банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.7 Договора, в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ, в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

Суд согласен с представленным расчётом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведён в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству. Из лицевого счёта Галиуллина Ф.Ф. видно, что им условия кредитного договора не выполнены, нарушение условий договора носит систематический характер.

Согласно разделу 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между Банком и Галиуллиной Т.И. (поручителем), последняя обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение Галиуллиным Ф.Ф. (заёмщиком) всех обязательств по кредитному договору. Она была ознакомлена с условиями кредитного договора.

В соответствии с разделом 2 Договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заёмщиком обязательств по Договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Договору в случаях, предусмотренных Договором.

Аналогичные договоры поручительства заключены Банком с Лебедевым А.Б. (от ДД.ММ.ГГГГ №) и Горбачевым А.А. (от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Договор поручительства совершён в письменной форме. В нём отражено содержание, предусматривающее ответственность поручителя перед кредитором. Объём ответственности поручителя равен ответственности основного должника. Заключая договор поручительства с банком, Галиуллина Т.И., Лебедев А.Б. и Горьачев А.А. были ознакомлены с содержанием договоров, о чём свидетельствует их подписи в договоре.

Как указано выше, заёмщик условия кредитного договора не выполнил, в результате чего у поручителей возникла обязанность выполнения условий договора поручительства. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кредитор воспользовался предоставленным ему законом (ст. 811 ч 2 ГК РФ) и договором правом требовать в судебном порядке досрочного взыскания суммы кредита и процентов по кредитному договору. Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, чьи права нарушены.

Кроме того, ответчики должны возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым исковым требованиям исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая срок, в течение которого обязательство не исполнялось либо исполнялось ненадлежащим образом, последствия его неисполнения (ненадлежащего исполнения), систематичность неисполнения (ненадлежащего исполнения), суд полагает, что требования ст. 333 ГК РФ в данном случае применению не подлежат, а размер неустойки является обоснованным.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Галиуллина Ф.Ф., Галиуллиной Т.И., Лебедева А.Б. и Горбачева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно кредитную задолженность в размере <данные изъяты>

Взыскать с Галиуллина Ф.Ф., Галиуллиной Т.И., Лебедева А.Б. и Горбачева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в областной суд Свердловской области через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную.

СУДЬЯ                                                                                                                               А.С.АКСЁНОВ