Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Североуральск 23 января 2012 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С., при секретаре Богатыревой О.Г., с участием истца Кониченкова И. В., ответчика Кониченкова С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Кониченкова И. В. к Кониченкову С. В. о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Кониченков И.В. обратился в суд с иском к Кониченкову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах: № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России», а также в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал его отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником была мать, но свои наследственные права она не оформила. Он и брат Кониченков С.В. являются единственными наследниками по закону, т.к. завещание мать не совершила. В срок, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - ГК), никто из них к нотариусу не обратился. Он, по роду своей трудовой деятельности, основную часть календарного времени находится в командировках. Планировал обратиться к нотариусу в последний, шестой месяц срока, однако весь ДД.ММ.ГГГГ ему пришлось провести в командировке. Просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах: № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России», а также в виде жилого дома по адресу: <адрес>. В судебном заседании Кониченков И.В. иск поддержал. Ответчик Кониченков С.В. в судебном заседании иск признал полностью. Представители привлеченных судом к участию в деле Территориального управления Росимуществом по Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области и Муниципального образования «Североуральский городской округ» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзывах по иску просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против удовлетворения исковых требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она приходилась истцу матерью. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г. Североуральска, и свидетельством о рождении №. Таким образом, Кониченков И.В. является наследником 1 очереди (ст. 1142 ГК). В соответствии со ст. 1113 ГК наследство открывается со смертью гражданина, а днём открытия наследства считается день его смерти (ст. 1114 ГК). При жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом путём совершения завещательного распоряжения, в силу чего наследование должно осуществляться по закону (Глава 63 ГК). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В данном случае ДД.ММ.ГГГГ будет последним днём для принятия наследства, поэтому доводы истца о нахождении в командировке в ДД.ММ.ГГГГ судом отвергаются. В силу ст. 1155 ГК, регламентирующей принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно справке ООО «Стелла-маркет», где работает истец, он ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, находился в длительных командировках. На день истечения шестимесячного срока для принятия наследства, он также находился в командировке. Учитывая позицию ответчиков, суд признаёт причину пропуска срока для принятия наследства, казанную истцом, уважительной, в силу чего иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Восстановить Кониченкову И. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся на счетах: № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России»; № в Североуральском отделении № ОАО «Сбербанк России», а также в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ