О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Североуральск                                                                                                      29 июня 2012 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Зимовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злыдникова А. Н. к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Свердловской области», Екатеринбургскому МНЦ профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий Роспотребнадзора об установлении связи заболевания с последствиями несчастного случая на производстве и профзаболеванием,

У С Т А Н О В И Л:

Злыдников А.Н.. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Свердловской области», Екатеринбургскому МНЦ профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий Роспотребнадзора об установлении связи заболевания с последствиями несчастного случая на производстве и профзаболеванием, но не явился по вызову дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени рассмотрения дела он был извещён надлежащим образом - судебными повестками, не известил суд о причинах неявки.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец не явился в суд дважды, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в силу чего заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Злыдникова А. Н. к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Свердловской области», Екатеринбургскому МНЦ профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий Роспотребнадзора об установлении связи заболевания с последствиями несчастного случая на производстве и профзаболеванием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Неподача апелляционной жалобы лишает возможности подать кассационную.

СУДЬЯ                                                                                                                        А.С.АКСЁНОВ