З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                               16 июля 2012 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Зимовой И.С.,

с участием истца Лунеговой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Лунеговой М. В. к Милюкову И. В. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Лунегова М.В. обратилась в суд с иском к Милюкову И.В. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением. В обоснование иска указала, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Милюков И.В. признан виновным в том, что <данные изъяты>.В результате этого Милюков И.В. причинил ей <данные изъяты>.Преступлением ей причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Лунегова М.В. иск поддержала по предмету и основаниям.

Ответчик Милюков И.В. в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Милюков И.В. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>.

Из приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.В результате этого Милюков И.В. <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В результате причинения Милюковым И.В. телесных повреждений, нарушено такие нематериальные блага истца, как здоровье.

Таким образом, с учётом характера понесённых истцом страданий, её индивидуальных особенностей, требований разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика - причинителя вреда, должна быть взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Милюкова И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Милюкова И. В. в пользу Лунеговой М. В. компенсацию морального вреда, причинённого преступлением, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Милюкова И. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ