<данные изъяты> Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 25 января 2011года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,
при секретаре Кулагиной Н.П.,
с участием представителя истца ОАО « Меткомбанк» Галимовой Р.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Кукарских А.Л., Молчановой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МЕТКОМБАНК» к Кукарских А.Л., Молчановой М.Н., Зуеву С.В. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО «МЕТКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Кукарских А.Л., Молчановой М.Н., Зуеву С.В. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что между ОАО «МЕТКОМБАНК» и Кукарских А.Л. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кукарских А.Л. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером. В качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Молчановой М.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Зуевым С.В. Согласно п.п. 1.1, 2.1. договора поручительства ответчики Молчанова М.Н. и Зуев С.В. несут солидарную ответственность по обязательствам Кукарских А.Л. В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора срок возврата всей суммы кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты части основного долга и процентов - ежемесячно до 28-го числа месяца, следующего за расчетным (п.2.5.2.). Согласно п.4.3. Кредитного договора Кукарских А.Л. обязался своевременно возвратить ОАО «МЕТКОМБАНК» полученный кредит (его части) в сроки установленные п. 1.4. Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита Кукарских А.Л. обязан уплатить пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков оплаты процентов за пользование кредитом Кукарских А.Л. обязан уплатить пени в размере 0,5% за каждый день просрочки (п.4.4.) В течение срока кредитного договора Кукарских А.Л. неоднократно допускались просрочки по оплате очередных платежей, платежи вносились в недостаточном размере, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлены требования о погашении задолженности, но задолженность по кредиту не была погашена. В соответствии с пп. б п.5.4. Кредитного договора, пп.б п.2.1. Договора поручительства физического лица, ст.811 ГК РФ Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней, предусмотренных условиями договоров в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов в соответствии с графиком платежей, установленным в п. 1.4 Кредитного договора.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кукарских А.Л. перед ОАО «МЕТКОМБАНК» составляет <данные изъяты>
Задолженность по основному долгу - <данные изъяты>
Задолженность по пеням на просроченный основной долг - <данные изъяты>
Задолженность по процентам - <данные изъяты>
Задолженность по пеням на просроченные проценты - <данные изъяты>
Просит взыскать с Кукарских А.Л., Молчановой М.Н., Зуева С.В. солидарно в пользу ОАО «МЕТКОМБАНК» <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по пеням на просроченный основной долг, <данные изъяты>.- задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по пеням на просроченные проценты, а также взыскать государственную пошлину за подачу настоящего заявления в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Галимова Р.С. подержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кукарских А.Л. в судебном заседании с требованиями истца не согласился, пояснив, что кредит оформлялся для поддержания предприятия ОАО «Севертранспорт», директором которого он является. Денежные средства пошли на выплату заработной платы, а не на его личные нужды. Сейчас предприятие ему должно вернуть средства.
Ответчик Молчанова М.Н. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснив, что действительно данный кредит Кукарских А.Л. оформлял для предприятия. Полученные по кредитному договору денежные средства не использовал для личных нужд.
Ответчик Зуев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит следующему.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МЕТКОМБАНК» в лице директора ЦО ОАО «МЕТКОМБАНК» ДО «Североуральский» ФИО6 и Кукарских А.Л. заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных договором.
Согласно разделу 1 Договора Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в cpoк на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Объектом кредитования являются неотложные нужды. Срок возврата всей суммы кредита - ДД.ММ.ГГГГ с учетом возврата кредита частями согласно графику. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17,50 % годовых (п. 1.5). Сумму начисленных процентов заёмщик узнаёт по телефону у специалиста кредитующего подразделения Банка. В случае разногласий Банк предоставляет заёмщику письменный расчёт. Для учёта полученного заёмщиком кредита и отражения всех операций по полученному кредиту Банк открывает ему ссудный счёт №.
В соответствии с разделом 2 Договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заёмщиком ежемесячно на основании расчёта Банка в следующем порядке: проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности. Расчётный период начисления процентов: первый период - со дня, следующего за днём фактического предоставления кредита заёмщику по последний календарный день текущего месяца; последующие периоды - с первого календарного дня по последний календарный день текущего месяца либо по день возврата всей суммы кредита согласно п. 1.4 Договора. Срок уплаты процентов: с последующего числа текущего месяца по 28-е число следующего месяца и в срок возврата всей суммы кредита согласно п. 1.4 Договора. Сумма платежа, поступившая в пользу Банка, недостаточная для исполнения обязательств Заёмщика по настоящему договору на дату этого платежа, погашает обязательства Заёмщика в следующем порядке:
1) издержки Банка по получению обязательства;
2) пени за неуплату (несвоевременную уплату) процентов за пользование кредитом;
3) пени за невозврат (несвоевременный возврат) суммы кредита (его части);
4) проценты за пользование кредитом;
5) сумма основного долга по кредиту;
6) иные платежи, причитающиеся Банку в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно разделу 3 Договора, Банк обязался предоставить Кукарских А.Л. кредит на условиях его обеспеченности, целевого использования, срочности, возвратности, платности в соответствии с условиями Договора.
Согласно разделу 4 Договора Кукарских А.Л. обязался принять сумму кредита на условиях, указанных в разделе 1 Договора. Возвратить Банку полученный кредит в срок, установленный настоящим договором. В случае не возврата (несвоевременного возврата) кредита в установленный настоящим договором срок Кукарских А.Л. обязался уплачивать Банку пени в размере 0,10 % в день от суммы невозвращённого кредита. Кроме того, Кукарских А.Л. обязался выплачивать Банку проценты за пользование кредитом в сроки, установленные настоящим договором. В случае неуплаты (несвоевременной уплаты) процентов за пользование кредитом в сроки, установленные настоящим договором, Кукарских А.Л. обязался уплачивать Банку пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки
Договор подписан сторонами, вступил в силу с момента его подписания (п.7.2).
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств, стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
О выполнении обязательств ОАО «Меткомбанк» перед Кукарских А.Л. свидетельствует расходный кассовый ордер от 18.09. 2008 года, согласно которому на его счёт № поступило <данные изъяты> рублей.
Из представленного истцом расчёта следует, что сумма просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по пеням на просроченный основной долг, <данные изъяты>.- задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по пеням на просроченные проценты.
Суд согласен с представленным расчётом, принимает его, поскольку он подробный и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему законодательству. В расчёте указаны конечные даты выплат, периоды в днях, остатки задолженности, процентные ставки и начисленные суммы. Из этого видно, что Кукарских А.Л. условия кредитного договора не выполнены, в результате чего образовалась задолженность перед банком по кредитному договору.
Согласно разделу 1 договора поручительства физического лица №, заключённому между ОАО «МЕТКОМБАНК» в лице директора ЦО ОАО «МЕТКОМБАНК» ДО «Североуральский» ФИО6 (кредитором) и Молчановой М.Н., (поручителем), последняя обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение Кукарских А.Л. (заёмщиком) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ С условиями кредитного договора она ознакомлена.(п. 1.1- 3.1).
Согласно разделу 1 договора поручительства физического лица №, заключённому между ОАО «МЕТКОМБАНК» в лице директора ЦО ОАО «МЕТКОМБАНК» ДО «Североуральский» ФИО6 (кредитором) и Зуевым С.В. (поручителем), последний обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Кукарских А.Л. (заёмщиком) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ С условиями кредитного договора он ознакомлен.(п. 1.1- 3.1).
В соответствии с разделом 2 указанных договоров поручительства физического лица поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в том же объёме, как и заёмщик.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору таких как: не возврат суммы основного обязательства в сроки, установленные графиком возврата кредита, и в срок возврата всей суммы кредита согласно Кредитному договору; неуплата (несвоевременная уплата) процентов за пользование кредитом; неуплата пеней за не возврат (несвоевременный возврат) кредита (его части) в срок; неуплата пеней за несвоевременную уплату (неуплату) процентов за пользование кредитом - Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и (или) Поручителя. Кредитор вправе досрочно взыскать как с Заемщика, так и с Поручителя всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пеней, предусмотренных условиями Кредитного договора, в случаях:
а) нецелевого использования Заемщиком полученного кредита;
б) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному Договору по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов в случае возникновения просрочки сроком 7 (семь) календарных дней;
в) образования необеспеченной задолженности;
г) появления у Банка сведений о нахождении Заемщика и (или) лица, предоставившего поручительство в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, и (или) лица, чье имущество предоставлено в залог Банку в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, в любой стадии банкротства;
д) нарушения лицом, чье имущество предоставлено в залог Банку в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору, условий договора залога;
е) ухудшения финансового состояния Заемщика, в том числе при увольнении с места работы независимо от причин увольнения;
ж) утраты или повреждения имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному Договору;
з) в случае наложения ареста на имущество, предоставленное в залог Банку в качестве обеспечения исполнения Кредитного договора.
Согласно разделу 2.4 настоящего договора в случаях, предусмотренных в п. 2.1. настоящего договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на имущество, принадлежащее Поручителю, в соответствии с действующим законодательством, а также производить взыскание пеней, процентов за пользование кредитом, просроченной ссудной задолженности и иных платежей, причитающихся Банку в соответствии с Кредитным договором, в безакцептном порядке с открытых в Банке счетов Поручителя.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ч.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерациипоручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Договоры поручительства с Молчановой М.Н., Зуевым С.В. совершены в письменной форме, в данных договорах отражено содержание, предусматривающее ответственность поручителя перед кредитором. Объем ответственности поручителя равен ответственности основного должника.
Судом установлено, что ответчикам направлялись письма с требованиями о погашении просроченной задолженности.
Несмотря на это, заёмщик Кукарских А.Л. условия кредитного договора не выполнил, в результате чего у поручителей Молчановой М.Н., Зуева С.В. возникла обязанность выполнения условий договора поручительства.
При таких обстоятельствах задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Доводы ответчиков Кукарских А.Л. и Молчановой М.Н. о том, что денежные средства по кредитному договору не были использованы на личные нужды Кукарских А.Л., а переданы предприятию ОАО «Севертранспорт», суд считает несостоятельными, как не основанными на законе.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина для подачи искового заявления о взыскании задолженности с Кукарских А.Л. в размере <данные изъяты>
Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кукарских А.Л., Молчановой М.Н., Зуева С.В. солидарно в пользу ОАО «МЕТКОМБАНК» ДО «Североуральский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по пеням на просроченный основной долг, <данные изъяты>.- задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по пеням на просроченные проценты, а также взыскать расходы по государственной пошлине, понесенные при подаче иска, в размере <данные изъяты>
Всего подлежит взысканию <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что данное решение было обжаловано в кассационном порядке.
СУДЬЯ <данные изъяты> Соснина Л.Н.