Дело № 2-159/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 10 марта 2011 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сармановой Э.В.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - юрисконсульта юридического сектора Североуральского отделения № 7192 ОАО «Сбербанк России» Касанова Д.Р., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков - Абакумовой Е.В., Савенко В.Н., Барникова А.С.,
при секретаре - Степановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абакумовой Е.В., Савенко В.Н., Барникову А.С., Лаврентьеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России (ОАО) в лице Североуральского отделения № 7192 Сбербанка России обратился в суд с иском к Абакумовой Е.В., Савенко В.Н., Барникову А.С., Лаврентьеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации( ОАО) (далее-Банк) и АБАКУМОВА Е.В. (далее заемщик), заключили кредитный договор № (далее кредитный договор) на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под 17 % ( семнадцать) процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГ в Банк от заемщика поступило заявление о выдаче ему кредита наличными деньгами (зачислением, перечислением суммы кредита). Согласно данному заявления, Заемщику было выдано наличными денежными средствами в счет предоставления кредита по кредитному договору <данные изъяты>, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора и п.п. 2,4,2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
При этом, согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении( перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору избрано поручительство физических лиц:
Лаврентьева К.В., Савенко В.Н., Барникова А.С.,с которыми Банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее поручители).
В соответствии с п.п. 2.1,2.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, ка4 и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору Поручители и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.2. договоров поручительства).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ основная обязанность Заемщика возвратить полученную сумму кредита (займа) и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В настоящее время обязательства по кредитному договору (обязанность по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом) возникшие у заемщика надлежащим образом не исполняются. Обязательства, возникшие у поручителей из вышеуказанных договоров поручительства, не исполняются. Нарушение сроков и размеров платежей в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование им ответчиком Абакумовой Е.В. носят регулярный характер.
Из выписки лицевого счета по кредитному договору заемщика следует, что Абакумовой Е.В. систематически не исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.п. «а» п.4.6. кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика возвращения всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. После получения данных требований ответчики гашения задолженности по кредиту не осуществили, в связи, с чем вся сумма задолженности по кредиту (в том числе срочная) была переведена в разряд просроченной задолженности.
Задолженность заемщика перед Североуральским отделением № ОАО « Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>
просроченные проценты за кредит <данные изъяты>
неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>
неустойка за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>
В досудебном порядке вопрос об исполнении ответчиками своих обязательств разрешить не удалось (истцом в адрес ответчиков направлялись извещения, совершались телефонные звонки о необходимости выполнения должниками своих обязательств и обеспечения погашения образовавшейся по кредитному договору просроченной задолженности, на что ответчики не отреагировали).
Согласно п.3.7 кредитного договора и п.2.1 договоров поручительства, Заемщик и поручители возмещают все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного просит взыскать с ответчиков Абакумовой Е.В., Лаврентьева К.В., Савенко В.Н., Барникова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму государственной пошлины уплаченной при подаче настоящего заявления в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Касанов Д.Р., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> При этом показал, что после подачи иска ответчиками осуществлялось частичное погашение задолженности по кредиту. В связи с чем, просроченная ссудная задолженность составила <данные изъяты>
Исковые требования к ответчикам в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 313 рублей 12 копеек поддержал в полном объеме.
Ответчики Абакумова Е.В., Савенко В.Н., Барников А.С. иск признали в полном объеме.
Ответчик Лаврентьев К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Лаврентьева К.В.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
О выполнении обязательств Банка перед Абакумовой Е.В. свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщику выдано наличными <данные изъяты>.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> заемщику Абакумовой Е.В. под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Заемщику открыт ссудный счет №. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство физических лиц: Лаврентьева К.В., Савенко В.Н., Барникова А.С., с которыми Банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно срочному обязательству № Абакумова Е.В. обязуется по полученному ею кредиту уплатить ОАО « Сбербанк России» 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с платежами по основному долгу уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев К.В. обязуется перед кредитором (Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ) отвечать за неисполнение заемщиком Абакумовой Е.В. ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГСавенко Василий Николаевич обязуется перед кредитором (Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ) отвечать за неисполнение заемщиком Абакумовой Е.В. ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Барников А.С. обязуется перед кредитором (Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ) отвечать за неисполнение заемщиком Абакумовой Е.В. ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Указанными договорами поручительства № предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором (п. 2.2 договора).
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно расчету и распечатке операций по лицевому счету по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Абакумовой Е.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела остаток просроченной задолженности составил <данные изъяты>
Ответчики Абакумова Е.В., Савенко В.Н., Барников А.С. в судебном заседании не оспорили данный расчет.
Суд соглашается с представленным расчётом, принимает его, поскольку он подробный и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему законодательству.
Поскольку обязанность заемщик Абакумова Е.В. перед банком не исполняет, а ответчики Лаврентьев К.В., Савенко В.Н., Барников А.С., выступают поручителями по указанному кредитному договору и несут солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение заемщиком своих обязательств по договору, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом по иску о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Исковые требования истца удовлетворены в сумме 45 867 руб. 19 коп. В связи с этим, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 576 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абакумовой Е.В., Савенко В.Н., Барникову А.С., Лаврентьеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с Абакумовой Е.В., Савенко В.Н., Барникова А.С., Лаврентьева К.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»:
-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
-судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что данное решение было обжаловано в кассационном порядке.
Решение изготовлено в печатном виде.
Судья: Сарманова Э.В.
СОГЛАСОВАНО: Судья Сарманова Э.В.