Дело № 2-123/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 25 февраля 2011 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Богатырёвой О.Г.,
с участием представителя ответчика по доверенности Храмовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску Рудковский В.В. к МРИ ФНС № 21 по Свердловской области о признании права не уплачивать налог,
У С Т А Н О В И Л:
Рудковский В.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС № 21 по Свердловской области о признании за ним права не уплачивать налог. В обоснование указано, что он получил уведомление № о налоговой задолженности за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей. Налоговой службой ему выдана справка о доходах физического лица за 2009 год от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что он получил доход от ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рубля. Он не получал денежных средств от ОАО «<данные изъяты>» (подарков, призов), карточек и счетов в этом банке не имеет, договоров не заключал, ничего не покупал и не продавал, кредитов не брал. Адрес, указанный в справке, не точен. Просит обязать МРИ ФНС № 21 признать за ним правор не уплачивать указанный налог.
В судебное заседание Рудковский В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Храмова Н.Н. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в адрес Инспекции по электронной почте поступил файл, содержащий информацию о доходах, полученных Рудковским В.В. в <данные изъяты> году в ОАО «<данные изъяты> - справка о доходах формы 2-НДФЛ за <данные изъяты> год. Сумма НДФЛ составила <данные изъяты> рублей. Сослалась на требования ст. ст. 209, 226 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ - далее по тексту).
Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, Рудковский В.В. обязан уплатить налог на доходы физических лиц в размере 7 587 рублей в соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ.
Из справки формы 2-НДФЛ за 2009 год от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году Рудковский В.В. получил доход в сумме <данные изъяты> рубля от ОАО «<данные изъяты>».
Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено право требования ОАО «<данные изъяты>» к Рудковскому В.В. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в части задолженности в сумме <данные изъяты> рубля, а также заменены стороны в установленном Североуральским городским судом правоотношении - ООО «<данные изъяты>» на правопреемника ОАО «<данные изъяты>».
Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено право требования ОАО «<данные изъяты> к Рудковскому В.В. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в части задолженности в сумме <данные изъяты> рубля, а также заменены стороны в установленном Североуральским городским судом правоотношении - ОАО «<данные изъяты>» на правопреемника ОАО «<данные изъяты>».
Статьей 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (задолженность по имущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя); с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Статьёй 23 и п. 1. ст. 45 НК РФ предусматривается обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги своевременно и самостоятельно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачётом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.
Согласно сведениям, представленным ОАО «<данные изъяты>», задолженность Рудковского В.В. была передана ООО «<данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «<данные изъяты>». Права требования ОАО «<данные изъяты>» к Рудковскому В.В. установлены определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ года в связи с присоединением ОАО «<данные изъяты>» к ОАО «<данные изъяты>» права требования перешли к ОАО «<данные изъяты>». Право требования установлено определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ году ОАО «<данные изъяты>» был переименован в ОАО «<данные изъяты>».
В июле ДД.ММ.ГГГГ года нереальная для взыскания ссудная задолженность Рудковского В.В. была списана с баланса банка.
В соответствии со ст. 211 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 40 настоящего Кодекса.
При этом в стоимость таких товаров (работ, услуг) включается соответствующая сумма налога на добавленную стоимость, акцизов и исключается частичная оплата налогоплательщиком стоимости полученных им товаров, выполненных для него работ, оказанных ему услуг.
К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся:
1) оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика;
2) полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой;
3) оплата труда в натуральной форме.
Согласно ст. 41 НК РФ в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности её оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.
Доход, полученный заёмщиками при погашении банком сумм неистребованной с них задолженности в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 211 НК РФ, является их доходом, полученным в натуральной форме.
Согласно пункту 1 статьи 226 Кодекса российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц.
Исключение составляют доходы, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 Кодекса.
При получении налогоплательщиком от организации дохода в натуральной форме, указанная организация признается на основании статьи 226 НК РФ налоговым агентом и обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.
Если организация помимо выдачи кредита осуществляет выплату налогоплательщику каких-либо доходов (например, процентов по вкладу), то из таких выплат должен удерживаться налог на доходы физических лиц с дохода в натуральной форме с учетом установленного ограничения.
Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
Таким образом, при погашении банком сумм неистребованной ссудной задолженности у заемщиков образуется экономическая выгода (доход), поскольку погашение задолженности снимает с заемщика обязанность по возврату кредита и процентов, предусмотренную кредитным договором.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска Рудковскому В.В. отказывается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Неподача кассационной жалобы лишает возможности подать надзорную.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ
СОГЛАСОВАНО: Судья Аксенов А.С.