Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Североуральск 16 мая 2012 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В., с участием истца Иманалиева А.А., представителя ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Североуральский политехникум» - Моториной О.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, при секретаре - Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иманалиева А. А. к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования <адрес> «Североуральский политехникум» о взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, у с т а н о в и л : Иманалиев А.А. обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области «Североуральский политехникум» о взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, указав в обоснование заявленного требования, что в ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Североуральский политехникум преподавателем на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление об увольнении по собственному желанию и был уволен на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой «По собственному желанию». Однако окончательный расчет с ним в день увольнения произведен не был. Просил суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку окончательного расчета заработной платы в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ (8%) за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического расчета. В судебном заседании истец Иманалиев А.А. заявленное им требование и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, дополнительно суда пояснил, что окончательный расчет с ним был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в его (Иманалиева А.А.) пользу компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы. Представитель ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Североуральский политехникум» - Моториной О.Д. суду пояснила, что учреждение полностью финансируется из областного бюджета, выплата окончательного расчета с Иманалиевым А.А. была произведена после получения финансирований, а именно ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями № и №. С учетом изложенного, просит в иске Иманалиеву А.А. отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно трудовой книжке истца Иманалиев А.А. состоял в трудовых отношениях с Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования Свердловской области «Североуральский политехникум, ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, пункт 3 часть 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (запись №). Согласно справкам, предоставленным работодателем и платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет с работником Иманалиевым А.А. произведен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Согласно ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что работодатель нарушил возложенные на него Законом обязанности по выплате окончательного расчета при увольнении работника. В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель несет ответственность за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику, в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующего в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер денежной компенсации <данные изъяты> согласно следующего расчета: Размер всех сумм, причитающихся работнику Иманалиеву А.А. от работодателя, на день увольнения работника составил <данные изъяты> <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты работнику заработной платы и иных выплат при увольнении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Иманалиева А. А. к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области «Североуральский политехникум» о взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы - удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Североуральский политехникум» в пользу Иманалиева А. А. компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>. Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Североуральский политехникум» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в печатном виде. Судья: Сарманова Э.В.