Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                                                                                               30 мая 2012 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием истца Коровина А.В., третьего лица Коровиной Т.А.

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коровина А. В. к Администрации Североуральского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 14 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л :

Коровин А.В. обратился в Североуральский городской суд с иском к Администрации Североуральского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 14 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу : <адрес>. При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которого квартира завещана, ему, Коровину А.В.. Указанное завещание составлено в письменной форме и удостоверено у нотариуса. В установленный законом срок он, Коровин А.В., к нотариусу не обратился, поскольку получил недостаточно точную консультацию у юриста об установленном законом сроке для принятия наследства. Просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Коровин А.В. заявленный исковые требования подержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. Указанную квартиру при жизни бабушка завещала ему. Однако, к нотариусу, в установленный законом срок он не обратился, поскольку получил недостаточно точную консультацию у юриста об установленном законом сроке для принятия наследства. Из разъяснения юриста он понял, что если есть завещание, то вступить в наследство можно по истечении 6 месяцев. Обратившись по истечении шести месяцев к нотариусу, он узнал, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Кроме него наследниками по закону являются дети наследодателя Коровина Т.А. его мать (дочь наследодателя), ФИО6, ФИО6 (сыновья наследодателя) которые не претендует на наследство. Просил иск удовлетворить.

Третье лицо на стороне истца Коровина Т.А. в судебном заседании подтвердила, что при жизни ее мать ФИО2, составила завещание на ее сына - Коровина А.В., которым завещала последнему квартиру, расположенную по адресу : <адрес>. На указанное имущество она не претендует.

Третьи лица на стороне истца ФИО6 и ФИО6 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, представили суду отзывы, в которых указали, что иск Коровина А.В. признают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков Администрации Североуральского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 14 по Свердловской области в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Администрация Североуральского городского округа представила суду отзыв на иск Коровина А.В. в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив правовую оценку заявленного истцом требования и его обоснований на усмотрение суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, находит требования Коровина А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соотвентствии п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из Договора купли-продажи № отДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу : <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти № ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу п.2 ст. 218 гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно копии завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Усановой Н.Н., ФИО2 завещала внуку - Коровину А.В. квартиру, принадлежащую ей на праве личной собственности, находящуюся по адресу : <адрес>. Согласно записи, сделанной нотариусом, завещание не отменено, не изменено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, находящаяся по адресу : <адрес> настоящее время продолжает оставаться зарегистрированной на праве собственности за ФИО2 на основании Договора купли-продажи. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.ст. 1124-1125 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное завещание не отменено, не изменено. Наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2 до настоящего времени не принято в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Судом установлено, что Коровиным А.В. пропущен срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, доводы истца о причине пропуске срока суд признает уважительными.

При таких обстоятельствах, исковые требования Коровина А.В. о признании за ним права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коровина А. В. к Администрации Североуральского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 14 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Признать Коровина А. В. собственником на квартиры, расположенной по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в печатном виде.

Судья       Сарманова Э.В.