О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г.Североуральск                                                                                                             11 мая 2012 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой В. Р. к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» о признании незаконным установление 30% утраты профессиональной трудоспособности и отказа в установлении 3 группы инвалидности, обязании установления 50% утраты профессиональной трудоспособности и 3 группы инвалидности,

у с т а н о в и л :

Савельева В.Р. обратилась в Североуральский городской суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» о признании незаконным установление 30% утраты профессиональной трудоспособности и отказа в установлении 3 группы инвалидности, обязании установления 50% утраты профессиональной трудоспособности и 3 группы инвалидности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная медико-социальная экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ суд поступил в Акт судебной медико-социальной экспертизы, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В судебное заседание по делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, истец не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, о месте и времени рассмотрения дела стороны также были извещены надлежащим образом. Однако истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд признает причину неявки истца в судебное заседание неуважительной.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, заявление о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Савельевой В. Р. к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» о признании незаконным установление 30% утраты профессиональной трудоспособности и отказа в установлении 3 группы инвалидности, обязании установления 50% утраты профессиональной трудоспособности и 3 группы инвалидности - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья     Сарманова Э.В.