О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск                                                                                               19 июля 2012 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Болдырева Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Никулина Н. Е., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Органом Роспотребнадзора в отношении Никулина Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, составившему протокол, по причине неправильного составления протокола.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ буквально указано, что органом Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ, в 10:00 часов, обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:

1. ООО «Коммунальщик» не проводятся профилактические осмотры (обследования) объектов инженерной инфраструктуры (внутридомовых сетей отопления, горячего и холодного водоснабжения от узла ввода в дом, канализации от первого колодца) согласно договору 01/07 от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание, санитарное содержание жилищного фонда заключенного между ООО «Коммунальщик» и ООО «Жилсервис»;

2. На момент обследования подвального помещения в <адрес> подвал последнего подъезда обнаружено, что в подвале имеются многочисленные подтопления канализационными стоками в виде луж и сырости, стоит неприятный запах канализационных стоков. Также при обследовании подвала обнаружены неисправности на системе горячего водоснабжения, а именно наблюдалась течь из труб горячего водоснабжения и теплоснабжения

Таким образом, обвинение, предъявленное должностному лицу Никулину Н.Е., не конкретизировано. Не указано, какие должностные обязанности не исполняются либо ненадлежащим образом исполняются Никулиным Н.Е.. В деле отсутствует перечень должностных обязанностей Никулина Н.Е. (должностная инструкция).

Данное обстоятельство не может быть восполнено в судебном заседании, поскольку может повлечь нарушение прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никулина Н. Е. вернуть специалисту-эксперту Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Североуральске, г. Ивделе и пос. Пелым ФИО3 для исправления указанных недостатков.

Судья:                                                                                                                 Болдырева Н.Н.