П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Североуральск 20 сентября 2011 года Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксёнов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Димитровой И. В., <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ИП Димитрова И.В. виновна в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен о том, что в кафе-баре гостиницы «Кумба», расположенном по адресу: <адрес>, выявлено следующее: 1) в салате с добавлением мяса «Фортуна», изготовленного в данном кафе-баре, обнаружены: БГКП в 0,1 г продукта при норме: не допускается в 0,1 г продукта; E.coli в 0,1 г продукта при норме: не допускается в 0,1 г продукта, что не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01; 2) в салате «Оливье», изготовленном в кафе-баре гостиницы «Кумба», обнаружены: БГКП в 0,1 г продукта при норме: не допускается в 0,1 г продукта; E.coli в 0,1 г продукта при норме: не допускается в 0,1 г продукта, что не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01. В судебное заседание ИП Димитрова И.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила и не просила об отложении рассмотрения дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Данное дело подсудно Североуральскому городскому суду, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы. Перечисленные обстоятельства указаны в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколах лабораторных испытаний от 22.08.2011 года №№ 4611 и 4613. В объяснении в протоколе об административном правонарушении Димитрова И.В. указала, что с нарушениями согласна, будут устранены. Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества. В соответствии с п. 2.2 СанПиН 2.3.2.1078-01 изготовляемые, ввозимые и находящиеся в обороте на территории Российской Федерации пищевые продукты по безопасности и пищевой ценности должны соответствовать санитарным правилам. Наличие указанных бактерий в массе продукта 0,1 г не допускается и СП 2.3.6.1079-01 (таб. 1). Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет сделать вывод о доказанности вины ИП Димитровой И.В. в совершении административного правонарушения, указанного в постановлении. Действия ИП Димитровой И.В.. квалифицируются судом по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. Димитрова И.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается данными свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушении, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя Димитрову И. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения Свердловский областной суд через Североуральский городской суд. Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате. СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ