Дело № 5-29 по обвинению ООО `Уральский лес экспорт`



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела об административном правонарушении

г. Североуральск                                                                                                          07 ноября 2011 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксёнов А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уральский лес экспорт», находящегося по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уральский лес экспорт», находящегося по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. прокурора г.Североуральска о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11 2011 года, в ходе проверки территории и зданий, расположенных по адресу: <адрес>, за соблюдением законодательства о пожарной безопасности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г.Североуральска с участием ОНД Североуральского городского округа, выявлены нарушения пожарной безопасности:

Территория:

1. Не обеспечен беспрепятственный проезд через второй въезд (выезд) с территории предприятия.
ППБО 157-90 п.2.1.1;

2. На территории предприятия осуществляется складирование большого количества горючего материала (опила) с нарушением противопожарных расстояний ППБО 157-90 п. 2.1.4;

3.Не разработаны и не согласованы с органами Госпожнадзора планы размещения штабелей с указанием предельного объема хранимых материалов, противопожарных разрывов и проездов между штабелями, а также между штабелями и соседними объектами. ППБО 157-90 п. 5.1.2;;

4. Территория предприятия не обеспечена вторым противопожарным водоемом ППБО 157-90 п. 2.1.12;

АБК:

  1. Здание в полном объеме не защищено системой автоматической пожарной сигнализации ППБ 01-03 п. 98 НПБ 110-03 п. 7.2;
  2. Речевая система оповещения людей о пожаре находится в не рабочем состоянии ППБ 01-03 п. 98;
  3. Для отделки стен на путях эвакуации в основных коридорах 1 этажа и лестничных клеток применяются горючие материалы (панели МДФ, масленая краска) ППБ 01-03 п. 53;
  4. Соединения жил электропроводов в распределительных коробках осветительной сети выполнены в скрутку. ПУЭ п. 2.1.21 ППБО 157-90 п. 3.1.6.1;
  5. Двери лестничных клеток выполнены не самозакрывающимися и без уплотнений в притворах СНиП 2.01.02-85* п. 4.15 ППБ 01-03 п. 3;
  6. На окнах первого этажа здания установлены глухие решетки ППБ 01-03 п. 40;

Цех строгальный № 1:

  1. Помещения цеха в полном объеме не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушители) в соответствии с приложением № 3. ППБ 01-03 п. 108;
  2. Здание цеха не защищено системой автоматического пожаротушения НПБ 110-03 п. 8.2;
  3. Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом СНиП 2.01.02-85* п. 1.8 ППБ 01-03 п. 3;
  4. В цехе отсутствует система приточно-вытяжной противодымной вентиляции СНИП 41-01-2003 п. 7.2.7; п. 8.2 ППБ 01-03 п. 3;

15. Соединения жил электропроводов в распределительных коробках осветительной сети выполнены в скрутку. ПУЭ п. 2.1.21 ППБО 157-90 п. 3.1.6.1;

Здание цеха не обеспечено внутренним противопожарным водопроводом с учетом орошения каждой точки здания, не менее, чем двумя струями СНиП 2.04.01-85* п. 6.12 ППБ 01-03 п. 3;

Помещения сушильных камер не защищены системой автоматического пожаротушения НПБ 110-03 таб. 4 п.2;

18. Здание и оборудования (станки) не защищены от прямых ударов молний, электростатической и электромагнитной индукции, а также от заноса высоких потенциалов по металлическим коммуникациям. ППБО 157-90 п. 2.3.2;

Помещения бытовки для рабочих, встроенную в здание выполнены из горючих материалов СП 4.13130.2009. п. 6.1.19; 6.1.21 ППБ 01-03 п. 3;

Циклоны (бункеры) сухой стружки и пыли не оборудованы установками автоматического пожаротушения и противовзрывными устройствами. НПБ 110-03 таб 4 п. 3 ППБ 01-03 п.219;

Мех цех:

  1. Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом СНиП 2.01.02-85* п. 1.8 ППБ 01-03 п. 3;
  2. Соединения жил электропроводов в распределительных коробках осветительной сети выполнены в скрутку. ПУЭ п. 2.1.21 ППБО 157-90 п. 3.1.6.1;
  3. Помещения цеха в полном объеме не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушители) в соответствии с приложением № 3. ППБ 01-03 п. 108;

Цех лесопиления №2:

24. Здание цеха не защищено системой автоматического пожаротушения НПБ 110-03 п. 8.2;

25. В цехе отсутствует система приточно-вытяжной противодымной вентиляции СНИП 41-01-2003 п. 7.2.7; п. 8.2 ППБ 01-03 п. 3;

26. Циклоны (бункеры) сухой стружки и пыли не оборудованы установками автоматического пожаротушения
и противовзрывными устройствами. НПБ 110-03 таб. 4 п. 3 ППБ 01-03 п.219

27. Сеть внутреннего противопожарного водопровода (пожарные краны) не оборудованы     средствами;
тушения (рукав и ствол) ППБ 01-03 п. 91;

Цех с готовой продукцией:

Здание не защищено системой автоматического пожаротушения НПБ 110-03 п. 8.2

В цехе отсутствует система приточно-вытяжной противодымной вентиляции СНИП 41-01 -2003 п. 7.2.7; п. 8.2 ППБ 01 -03 п. 3;

Сеть внутреннего противопожарного водопровода (пожарные краны) не оборудованы средствами тушения (рукав и ствол) ППБ 01-03 п. 91;

Помещения цеха в полном объеме не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушители) в соответствии с приложением № 3. ППБ 01-03 п. 108;

Сооружения сушильной камеры:

32.Сооружения не защищено системой автоматического пожаротушения НПБ 110-03 таб. 4 п.2; 33.Помещения не оборудованы средствами пожаротушения ППБО 157-90 п. 3.2.2.12;

Гараж бокс № 1:

34 Здание гаража не защищено системой автоматической пожарной сигнализации СНиП 21-02-99 п. 6.30 ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03 п. 4;

  1. В здании гаража отсутствует аварийное (эвакуационное) освещение СНиП 21-02-99 п. 6.25 ППБ 01-03 п. 3;
  2. Здание автогаража не оснащено буксирными        тросами и штангами ППБ01"-03п.357
  3. В здании отсутствует система приточно-вытяжной противодымной вентиляции СНиП 21-02-99 п. 6.12 ППБ 01-03 п. 3;
  4. Соединения жил электропроводов в распределительных коробках осветительной сети выполнены в скрутку. ПУЭ п. 2.1.21 ППБО 157-90 п. 3.1.6.1;

Гараж бокс №2:

39. Здание гаража не защищено системой автоматической пожарной сигнализации СНиП 21-02-99 п. 6.30 ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03 п. 4;

40 Соединения жил электропроводов в распределительных коробках осветительной сети выполнены в скрутку. ПУЭ п. 2.1.21 ППБО 157-90 п. 3.1.6.1;

Склад ГСМ:

41. Помещения склада не защищено системой автоматической пожарной сигнализации НПБ 110-03 таб. 3 п. 1;

42 Здание не защищены от прямых ударов молний, электростатической и электромагнитной индукции, а также от заноса высоких потенциалов по металлическим коммуникациям. ППБО 157-90 п. 2.3.2;

Склады материальных ценностей:

  1. Помещения не защищены системой автоматической пожарной сигнализации НПБ 110-03 п. 5 таб. 3;
  2. Деревянные конструкции стеллажей не обработать огнезащитным составом СНиП 31-04-2001 п.6.5 ППБ 01-03 п. 3;

45. Соединения жил электропроводов в распределительных коробках осветительной сети выполнены в скрутку.

Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, при проведении планового мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований и норм пожарной безопасности территории, зданий и помещений представительства общества с ограниченной ответственностью «Уральский лес экспорт» расположенного по адресу: <адрес>, главным государственным инспектором по пожарному надзору г. Североуральска были выявлены аналогичные нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ год постановлением Североуральского городского суда Общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Усматривает в действиях Общества признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - повторное совершение административного правонарушения, а именно нарушения требований пожарной безопасности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости его прекращения по следующим основаниям.

Административная ответственность по части 5 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

Постановлением судьи Североуральского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уральский лес экспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ООО «Уральский лес экспорт» не привлекалось к административной ответственности, предусмотренной частью 3 или 4 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в действиях ООО «Уральский лес экспорт» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вследствие этого дело об административном правонарушении в отношении ООО «Уральский лес экспорт», обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уральский лес экспорт», находящегося по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ                                                                                                                               А.С.АКСЁНОВ