О назначении административного наказания



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск                                                                                                                              23 июня 2011 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксёнов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил», находящегося по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Органами государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ - далее по тексту) - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при эксплуатации инженерного и технологического, торгового и холодильного оборудования установленного в помещениях общественного назначения в магазине продовольственных товаров «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарного законодательства, в частности, не осуществляются санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия направленные на создание благоприятных условий проживания населения и не обеспечиваются безопасные условия для проживания человека в соответствии с санитарными правилами Российской Федерации, что является нарушением п. 1. статьи 24. Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

При проведении исследований аккредитованной лабораторией Североуральского филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в рамках государственного надзора уровней шума в жилой <адрес>, обнаружено, что в квартире допустимый уровень шума не соответствует Санитарным нормам СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и превышает предельно-допустимые уровни шума установленные для жилых помещений в ночное время (с 23 до 7 часов), а именно уровень шума составил: в зале в начале - 47,5 дБа, в зале в середине - 47,4 дБа, в зале у окна - 50,2 дБа, при норме 30 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 1066 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Североуральским филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», АТТЕСТАТ «Системы», № ГСЭН. RU.ЦОА.069.45 от 30.05.2008 года зарегистрирован в Госреестре № РОСС.RU.0001. 514236 от 30.05.2008 года.

Эквивалентный уровень звука в ночное время не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10 в точках: <адрес> в спальной комнате в начале уровень шума составил - 35,7 дБа, в спальной комнате в середине - 36,4 дБа, в спальной комнате в конце - 36,1 дБа, при норме 30 дБА; в зале в начале - 39,7 дБа, в зале в середине - 38,9 дБа, в зале у окна - 41,1 дБа, при норме 30 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Североуральским филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», АТТЕСТАТ «Системы», № ГСЭН. RU.ЦОА.069.45 от 30.05.2008 года зарегистрирован в Госреестре № РОСС.RU.0001. 514236 от 30.05.2008 года.

Замеры проводились в ночное время, в присутствии помощника санитарного врача ФИО3, директора продовольственного магазина«<данные изъяты>» ФИО4 и квартиросъёмщика ФИО5

На основании поступивших массовых жалоб от жителей <адрес> на неудовлетворительные условия проживания вследствие эксплуатации магазина продовольственных товаров «<данные изъяты>» <адрес> проведены внеплановые проверки в отношении ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» магазина «<данные изъяты>», в ходе которых выявлено, что с момента ввода в эксплуатацию (ДД.ММ.ГГГГ) объекта общественного назначения -магазина продовольственных товаров «<данные изъяты>», расположенного в жилом доме на первом этаже, жилое помещение (<адрес>) не соответствует требованиям п. 6.1.6. «СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и является нарушением п.1 ст. 23 Санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года из-за превышения уровня шума установленного для жилых помещений в ночное время, что является не безопасным для проживания людей и небезвредным для здоровья человека.

            Шум наносит ощутимый вред здоровью человека. Длительный шум неблагоприятно влияет на орган слуха, приводит к возникновению тугоухости, повышает утомляемость, приводит к стрессам, расстройству деятельности сердца, печени, сердечно-сосудистой системы, оказывают вредное влияние, а также к истощению и перенапряжению нервных клеток, нарушает режим сна.          

Шум обладает аккумулятивным эффектов, то есть акустические раздражение, имеет свойство накапливаться в организме, и влияет на нервно-психическую деятельность организма.

В судебном заседании защитник ФИО1 виновным ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что проведены работы по устранению выявленных нарушений: замена кондиционера на модель с пониженным уровнем шума, перенесена заградительная решетка, холодильный агрегат установлен на вибраторы, изготовлен шумоизоляционный короб на холодильный агрегат, произведена изоляция труб, хомутов, закладных анкеров, конденсатор установлен на отдельный фундамент, в комнате механического цеха произведена шумоизоляция фольгированной ватой, вентиляционные трубы переделаны таким образом, чтобы не касались стен, сделана трехслойная шумоизоляция помещения механического цеха.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» в совершении указанного в постановлении правонарушения установленной в судебном заседании.

Данное дело подсудно Североуральскому городскому суду, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы.

Из Устава Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» (далее ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил») следует, что ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» является юридическим лицом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Согласно протоколу лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ , уровень шума в <адрес>, превышает предельно допустимый уровень.

Перечисленные обстоятельства являются нарушением «Санитарно-эпидемиологический требований к жилым зданиям и помещениям» СанПин 2.1.2.1002-00, «Санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта», СанПиНа 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Представленным защитником актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» предпринимаются меры для снижения уровня шума, однако из представленного им же протокола лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принимаемых мер недостаточно.

Действия ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» квалифицируются судом по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Североуральского городского суда ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» было признано виновным в совершении аналогичного административного правонарушения. Постановления вступили в законную силу. Но, поскольку в данном случае, речь идет о другом объекте, суд при назначении наказания ограничивается штрафом.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» административное наказание в виде <данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ                                                                                                                                                А.С.АКСЁНОВ

СОГЛАСОВАНО: