Производство прекращено



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск                                                                                                                            04 апреля 2011 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксенов А.С., в порядке подготовки, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Память» Каурова С.Н., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Североуральский городской суд <адрес> из Серовского районного суда поступило дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Память» Каурова С.Н., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 15.5 настоящего кодекса, рассматриваются судьями.

Часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение дел об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, в случаях кроме указанных в части 3 мировыми судьями. Таким образом, дело об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению районным судом в случае проведения административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов административного дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ. С момента указанной даты какие-либо дополнительные обстоятельства дела органом, осуществляющим производство по делу, не выяснялись.

В соответствии с частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции судьи.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Память» Каурова С.Н., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Североуральска Свердловской области

Судья:                                                                                                                                                      Аксенов А.С.

СОГЛАСОВАНО                                                             Судья АКСЕНОВ А.С.