Постановление по делу об административном правонарушении ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 22 апреля 2011 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксёнов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бальзамова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего у ИП Арсланова, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бальзамов А.С. виновен в нарушении п.п. 9.10 Правил дорожного движения, повлёкшем причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 Административное правонарушение совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15:04 часов, Бальзамов А.С, управляя автомобилем ГАЗ-3309 с государственным регистрационным знаком №, на автодороге возле <адрес>, не учёл дистанцию до двигающегося впереди автомобиля ЛАДА-217130 с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, допустил столкновение с ним, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

В судебное заседание Бальзамов А.С. и ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину Бальзамова А.С. в совершении указанного в постановлении правонарушения установленной в судебном заседании показаниями потерпевших и письменными материалами дела, в частности:

- объяснениями Бальзамова А.С. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему;

- актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 причинён лёгкий вред здоровью.

Не доверять перечисленным доказательствам у суда оснований нет. Совокупность доказательств позволяет суду прийти к выводу о нарушении Бальзамовым А.С. п. 9.10 ПДД, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а также п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение данного пункта Правил дорожного движения находится в причинной связи с причинением потерпевшей лёгкого вреда здоровью, что, в свою очередь, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Бальзамова А.С. суд квалифицирует в соответствии с данной правовой нормой, то есть, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим обстоятельством в отношении Бальзамова А.С. суд считает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не найдено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бальзамова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ

СОГЛАСОВАНО Судья АКСЕНОВ А.С.