постановление по ст. 222 ч. 1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.06.2010 года гор. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Шарова С.Н.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Северобайкальской межрайонной прокуратуры Ильязовой С.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника Кудряшова А.Н., представившего удостоверение 170 и ордер 236 от 16 июня 2010 года,

при секретаре Вафиной И.Г.,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в середине января 2008 года находясь в зимовье, расположенном в лесном массиве возле реки Верхняя Ангара в юго-восточном направлении примерно в 20 км. от п. ФИО5 ... ... в ходе совместного разговора, ФИО6 примерно в 15 часов 30 минут предложил ФИО2 патроны калибра 7,62 мм от нарезного огнестрельного оружия в количестве 5 штук. В это время у ФИО2 в указанном зимовье сформировался прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанных боеприпасов, а именно патронов калибра 7,62 мм от огнестрельного нарезного оружия в количестве 5 штук для последующего их использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, а именно патронов калибра 7, 62 мм от огнестрельного нарезного оружия в количестве 5 штук, ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота боеприпасов, заведомо зная, что не имеет соответствующего разрешения на приобретение боеприпасов, взял у ФИО6, следовательно, незаконно умышленно приобрел 5 патронов калибра 7,62 мм, относящиеся к категории боеприпасов от нарезного огнестрельного оружия, которые поместил в полиэтиленовый пакет и временно положил на хранение на полочку для продуктов питания, находящуюся в указанном зимовье.

С середины января 2008 года 15 часов 30 минут до 5 часов 00 минут 6 мая 2010 года ФИО2, осознавая, что не имеет законного права на хранение боеприпасов, а именно патронов калибра 7,62 мм от нарезного огнестрельного оружия в количестве 5 штук, а соответственно действует незаконно, также осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота боеприпасов, заведомо зная, что не имеет соответствующего разрешения на хранение указанных патронов, умышленно незаконно хранил боеприпасы, а именно патроны калибра 7, 62 мм от нарезного огнестрельного оружия в количестве 5 штук в полиэтиленовом пакете на полочке, предназначенной для продуктов питания, находящейся в зимовье, расположенном в лесном массиве возле реки Верхняя Ангара в юго-восточном направлении примерно в 20 км. от п. ФИО5 ... ....

ФИО2, осознавая, что не имеет законного права на ношение боеприпасов, а именно патронов калибра 7, 62 мм от нарезного огнестрельного оружия в количестве 5 штук, а соответственно действует незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота боеприпасов, заведомо зная, что не имеет соответствующего разрешения на ношение указанных патронов, умышленно незаконно носил боеприпасы, а именно патроны калибра 7, 62 мм от нарезного огнестрельного оружия в количестве 5 штук россыпью в правом наружном кармане куртки с 5 часов 00 минут 6 мая 2010 г., находясь в вышеуказанном зимовье и затем в лесном массиве возле реки Верхняя Ангара, расположенном в юго-восточном направлении примерно в 20 км. от п. ФИО5 ... ..., когда шел пешком по лесу от зимовья домой в п. ФИО5 ФИО8, а также находясь на перроне железнодорожного вокзала ст. ФИО5 Уоян ВСЖД ... и в дальнейшем, в дежурной части ЛПМ ст. ФИО5 ФИО9, расположенного в доме Номер обезличен ... п. ФИО5 ... ... до 12 часов 45 минут 6 мая 2010 года, то есть до момента изъятия патронов калибра 7,62 мм от нарезного огнестрельного оружия в количестве 5 штук сотрудниками милиции Северобайкальского ЛОВД.

Один патрон, изъятый у ФИО2 является патроном калибра 7,62 мм обр. 1943 г., относится к категории боеприпасов для боевого огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм ( карабин СКС, автомат АКМ, пулемет РПК и др), патрон заводского изготовления, технически исправен и для стрельбы пригоден, четыре патрона, изъятые у ФИО2 являются патронами калибра 7,62*39 мм, относятся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного оружия калибра 7,62 мм ( карабин СКС, карабины Сайга, Вепрь и т.п.), патроны заводского изготовления, технически исправны и для стрельбы пригодны.

Своими действиями, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал и показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник ФИО3 поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая мнение государственного обвинителя ФИО1, согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание по которому предусмотрено до 4 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании от защитника ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО1 также считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело за деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствие со ст. 75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести, своим поведением способствовал раскрытию преступления.

Суд также исходит из личности подсудимого. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд исходит из того, что подсудимый ранее не был судим и ни в чем предосудительном замечен не был, имеет исключительно положительные социально-бытовые характеристики, в содеянном признался и раскаялся.

В порядке ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО2 от несения расходов по оплате труда адвоката.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ст. 132 ч.2 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 4 патрона калибра 7,62 мм от нарезного огнестрельного оружия, которые при производстве выстрела дали осечку и 5 отстреляных гильз калибра 7,62 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северобайкальского ЛОВД передать на склад ХОЗО ВС УВДТ для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: С.Н.Шарова