ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием
г.Северобайкальск 30 августа 2010 года
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Дашеева Г.И.,
подсудимой Г.,
защитника – адвоката Костиной Л.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Г., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Г. обвиняется в том, что Дата обезличена года Г. приобрела в долг у ранее ей знакомого Г. рыбу-сиг весом 70 кг. на общую сумму 11000 рублей, обещая рассчитаться Дата обезличена года. В указанный день Г. в силу неустановленных причин не смогла вернуть долг Г. и написала ему расписку о том, что вернет долг в сумме 11000 рублей Дата обезличена года. Дата обезличена года Г. пришел по адресу: г. Северобайкальск, ... квартал балок ... к Г. за деньгами в сумме 11000 рублей за реализованную им Г. О.В. рыбу. Однако Г., не имея возможности вернуть долг в сумме 11000 рублей деньгами, по устной договоренности с Г. передала последнему принадлежащий ей системный блок «Kraftway» с условием возвращения ей указанного имущества после оплаты ею долга в сумме 11000 рублей.
Дата обезличена года около 11 часов утра Г., находясь по адресу: Республика Бурятия г. Северобайкальск, ... квартал балок № ... обнаружила, что разбито стекло оконного проема в указанном балке. В этот момент в этом же месте у Г. возник прямой преступный умысел, направленный на сообщение в органы внутренних дел заведомо ложного доноса о совершении кражи, то есть тайного хищения принадлежащего ей системного блока «Kraftway», оценив его в 26000 рублей, совершенной с незаконным проникновением в её жилище по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ... микрорайон балок № ...
Дата обезличена года около 17 часов 30 минут Г., реализуя свой прямой преступный умысел, преследуя корыстную цель возвращения ей системного блока «Kraftway» путем изъятия его органами внутренних дел у Г., прибыла в ОВД по г. Северобайкальск МВД по РБ по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск ул. ..., где продолжая свои преступные действия, будучи надлежащим образом предупрежденная об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
В результате преступных действий Г. был причинен ущерб правосудию, а именно нарушена нормальная деятельность предварительного следствия по осуществлению уголовного преследования.
Подсудимая Г. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке.
Защитник Костина Л.А. считает возможным рассмотреть данное уголовное в особом порядке и просит прекратить уголовное дело по ст.28 УПК РФ, т.е. за деятельным раскаянием подсудимой, поскольку ее подзащитная ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялась.
Подсудимая Г. не возражает против заявленного ходатайства защитника о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Дашеев Г.И. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Г. в связи с деятельным раскаянием подсудимой, т.к. все основания имеются.
Выслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая Г. согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Квалификацию органом предварительного следствия действий подсудимой Г. по ст.306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, суд считает правильной и обоснованной.
Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимой Г., а именно: копия паспорта Г. л.д.94-95), копия медицинской справки, согласно которой Г. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит л.д.97), характеристика участкового ОУУМ ОВД по г. Северобайкальск Г., согласно которой Г. по месту жительства характеризуется посредственно л.д.101), требование ИЦ МВД РБ, в соответствии с которым Г. судимостей не имеет л.д.96).
Суд, рассмотрев ходатайство защитника Костиной Л.А., выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимой Г. подлежит прекращению по следующим основаниям. Г. совершила преступления небольшой тяжести, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Г. в связи с деятельным раскаянием.
Суд освобождает Г. от судебных расходов по оплате труда адвоката на основании положений ст.316 ч.10 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 316 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, то есть за деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Г. по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: В.Н.Фурсов
Копия верна: судья В.Н. Фурсов