ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
г.Северобайкальск 17 февраля 2010 года
Федеральный судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Темникова И.И.,
подсудимой Р.,
защитника - адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Р.,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.238ч.1ст.30ч.3 и ст.238ч.1ст.30ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Р. обвиняется в том, что Р. на основании трудового договора от «01» января 2009 года была принята на должность продавца в магазин «...», расположенный по адресу РБ, г. Северобайкальск, ул. ...
Р., имеющая профессиональную подготовку и квалификацию, установленные для профессии продавца, была обязана соблюдать требования законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, в том числе по недопущению к реализации и хранению товаров с истекшим сроком годности, которые являются опасными для жизни и здоровья потребителей.
Так Р., исполняя обязанности продавца, была обязана соблюдать правила торговли продовольственными товарами, установленные Законом РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О защите прав потребителей», «Правилами продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, санитарно-гигиенические нормы и правила, установленные 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от Дата обезличена года, Санитарно-эпидемиологическими правила СП 2.Дата обезличена-01, утвержденные Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена ... государственного санитарного врача РФ, которые запрещают хранение и реализацию продуктов питания с истекшими сроками годности.
В частности Р., имеющая профессиональную подготовку и квалификацию, установленные для профессии продавца, при исполнении обязанностей продавца обязана была соблюдать следующие требования при хранении и реализации продуктов питания:
-п.п. 24, 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, согласно которым, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован им по назначению до истечения срока годности.
Продавец до подачи товаров в торговый зал или иное место продажи, обязан произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.
- п.5 ч.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому продажа товара по истечению установленного срока годности запрещается.
-п.8.24 Санитарных Правил 2.Дата обезличена-01 «санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и оборота в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которым в организации торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности;
-п.6 ст.15 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от Дата обезличена года, согласно которому, не соответствующие санитарным правилам и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.
Дата обезличена года Р. в 08 часов 00 минут утра приступила к исполнению своих обязанностей продавца магазина «...» ИП Т., расположенного по адресу: г. Северобайкальск, ул. .... В это время у Р. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях реализации и реализацию продуктов с истекшим сроком годности, расположенных на полках-витринах, витринах-холодильниках торгового зала.
Дата обезличена года в 08 часов 00 минут продавец магазина «...» ИП «Т.» Р., находясь на рабочем месте в магазине «...» ИП «Т.», расположенном по адресу: РБ, г. Северобайкальск, ул. ... из корыстных побуждений, с целью увеличения объема выручки от продажи товаров, умышленно, осознавая, что хранение в целях сбыта товаров с истекшим сроком годности запрещено, заведомо зная, что товары с истекшим сроком годности подлежат немедленному удалению из торгового зала, предвидя, возможность причинения вреда жизни и здоровью гражданам при употреблении их в пищу, относясь безразлично к наступлению вреда жизни и здоровью гражданам, предложила и хранила для реализации следующую продукцию питания с истекшим сроком годности, находящиеся на витрине-холодильнике торгового зала указанного магазина, представляющие опасность для жизни и здоровья, для последующей реализации покупателям:
- продукцию «Сельдь», производитель ООО «Делси С», дата изготовления Дата обезличена года, годен до Дата обезличена, не соответствующая требованиям СанПиН 2.Дата обезличена-01, обнаружены бактерии группы кишечной палочки в 1,0 г. продукта)
Данная продукция питания с истекшим сроком годности согласно Постановлению Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.
После чего Р. обеспечила свободный доступ покупателей для приобретения товаров с истекшим сроком годности, опасных для жизни и здоровья потребителей, находящихся на витринах торгового зала указанного магазина.
Около 15 часов 51 минуты Дата обезличена года сотрудник Северобайкальского ЛОВД К. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», предусмотренного статьей 6 ФЗ-144 Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», выбрав самостоятельно продукты питания, в связи с тем, что магазин «...» ИП «Т.» расположенный по адресу: г. Северобайкальск, ул. ..., работает по принципу супермаркета, приобрел продукцию «Сельдь», производства ООО «Делси С», дата изготовления Дата обезличена года, срок годности до Дата обезличена года, выложенные Р. для приобретения покупателями. Однако преступная деятельность Р. не вышла из-под контроля сотрудников Северобайкальского ЛОВД.
Кроме этого Дата обезличена года Р. в 08 часов 00 минут утра приступила к исполнению своих обязанностей продавца магазина «...» ИП Т., расположенного по адресу: г. Северобайкальск, ул. .... В это время у Р. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях реализации и реализацию продуктов с истекшим сроком годности, расположенных на полках-витринах, витринах-холодильниках торгового зала.
Дата обезличена года в 08 часов 00 минут продавец магазина «...» ИП «Т.» Р., находясь на рабочем месте в магазине «...» ИП «Т.», расположенном по адресу: РБ, г. Северобайкальск, ул. ... из корыстных побуждений, с целью увеличения объема выручки от продажи товаров, умышленно, осознавая, что хранение в целях сбыта товаров с истекшим сроком годности запрещено, заведомо зная, что товары с истекшим сроком годности подлежат немедленному удалению из торгового зала, предвидя, возможность причинения вреда жизни и здоровью гражданам при употреблении их в пищу, относясь безразлично к наступлению вреда жизни и здоровью гражданам, предложила и хранила для реализации следующие продукты питания с истекшим сроком годности, находящиеся на витрине-холодильнике торгового зала указанного магазина, представляющие опасность для жизни и здоровья, для последующей реализации покупателям:
- две консервные банки зеленого горошка «Vilanta», производитель ЗАО «Каменский консервный завод», дата изготовления Дата обезличена года, годен до Дата обезличена
- продукцию мясной нарезки «Орех мясной», производитель ООО «Красноярская продовольственная компания», дата изготовления Дата обезличена года, срок годности 30 суток, не соответствующая требованиям СанПиН 2.3.2.-1078 – 01, количество мезофильных аэробных факультативно анаэробных микроорганизмов превышает гигиенический норматив в 3 раза.
Данная продукция питания с истекшим сроком годности согласно Постановлению Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен представляют опасность для жизни и здоровья потребителей.
После чего Р. обеспечила свободный доступ покупателей для приобретения товаров с истекшим сроком годности, опасных для жизни и здоровья потребителей, находящихся на витринах торгового зала магазина.
Около 12 часов 18 минут Дата обезличена года сотрудник Северобайкальского ЛОВД К. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», предусмотренного статьей 6 ФЗ-144 Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», выбрав самостоятельно продукты питания, в связи с тем, что магазин «...» ИП «Т.» расположенный по адресу: г. Северобайкальск, ул. ..., работает по принципу супермаркета, приобрел банку зеленого горошка «Vilanta», производитель ЗАО «Каменский консервный завод», дата изготовления Дата обезличена года, годен до Дата обезличена, выложенные Р. для приобретения покупателями.Однако преступная деятельность Р. не вышла из-под контроля сотрудников Северобайкальского ЛОВД.
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Северобайкальского ЛОВД изъята следующая продукция питания: две банки зеленого горошка «Vilanta» производитель ЗАО «Каменский консервный завод», дата изготовления Дата обезличена года, годен до Дата обезличена; одна продукция мясной нарезки «Орех мясной», производитель ООО «Красноярская продовольственная компания», дата изготовления Дата обезличена года, срок годности 30 суток.
Подсудимая Р. в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с которым она согласна, и поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые ей разъяснены адвокатом.
Защитник Усынин Ю.Ю. также поддержал ходатайство своей подзащитной о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое заявлено после его консультации о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Темников И.И. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения данного дела в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.
При этом, защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Р. в связи с деятельным раскаянием последней, т.к. Р. признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, впервые совершила преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.
После данного ходатайства защитника подсудимая Р., суду заявила, что она не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Темников И.И. считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимой Р.
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующему.
Обвинение, с которым подсудимая Р., согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Действия подсудимой Р. суд квалифицирует по ст.238ч.1ст.30ч.3 и ст.238ч.1ст.30ч.3 УК РФ как умышленные действия непосредственно направленные на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенные до конца по независящим от Р. обстоятельствам.
Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимой Р., а именно: копия паспорта Р. л.д.126), медицинская справка согласно которой Р. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит л.д.128), требование ИЦ МВД РБ в соответствии с которым Р. не судима л.д.130), копия трудового договора Р. л.д.132), копия трудовой книжки на имя Р. л.д.134), характеристика от УУМ ОВД по г.Северобайкальск Ц. в соответствии с которой Р. по месту жительства характеризуется положительно л.д.144). Кроме того, в суде по ходатайству защитника с согласия сторон приобщены и исследованы: характеристика от ИП «Т.» согласно которой Р. по месту работы характеризуется положительно, справка с ГОУ ВПО «Братский государственный университет».
Суд, рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнение сторон, включая добровольное и осознанное согласие подсудимой Р. на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимой Р. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием подсудимой по следующим основаниям.
Подсудимая Р. в части применения положений ст.75 УК РФ впервые привлекается к уголовной ответственности, что подтверждается требованием с ИЦ МВД РБ на указанное лицо, исследованное в ходе судебного заседания в качестве характеризующего материала л.д.130), вину полностью признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Р. в связи с деятельным раскаянием.
Суд освобождает Р. от судебных расходов по оплате труда адвоката на основании положений ст.316ч.10 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.238ч.1ст.30ч.3 и ст.238ч.1ст.30ч.3 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Р., по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства –металлическую монету Банка России достоинством 50 копеек, 2 металлических монеты Банка России достоинством 10 копеек, металлическую монету Банка России достоинством 1 копейка, денежную купюру «Банка России» достоинством 50 рублей с номером Тп №4214253 - обратить в доход государства путем перечисления на расчетный счет УФК Минфина России по Республики Бурятия (МРИ ФНС России № 4 по Республики Бурятия (г. Северобайкальск), ИНН: 0317005400 СЧЕТ : 40101810600000010002, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России БИК : 048142001, кбк : 18210803010011000110. Код ОКАТО : 81420000000 КПП: 031701001. Кассовый чек ИП Т.. от Дата обезличена г., кассовый чек ИП Т. от Дата обезличена г. – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья В.Н.Фурсов