ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11.10.2010 года пос. Новый Уоян
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Шарова С.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Северобайкальской межрайонной прокуратуры Каленых А.В.,
подсудимого Сарычева Николая Алексеевича,
защитника Кобзе О.Н., представившего удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Вафиной И.Г.,
рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Сарычева
Николая Алексеевича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сарычев Н.А. обвиняется в том, что 23 февраля 2010 года в 19 часов у него, находящегося дома по адресу ... ... дом ... ..., не имеющего соответствующего разрешения (лицензии) предусмотренного ст. 9 Федерального закона «Об оружии» возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение ружья ИЖ-18 №Г31047 и патронов калибра 7,62 мм. в количестве четырех штук с целью их дальнейшего использования. Сарычев Н.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ружье относится к нарезному огнестрельному оружию и патроны являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у ФИО5, в отношении которого постановлен приговор от Дата обезличена года, огнестрельное нарезное оружье ИЖ-18 №Г 31047 и патроны калибра 7,62 мм. в количестве четырех штук, являющиеся боеприпасами. После чего, у Сарычева Н.А. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение ружья ИЖ-18 №Г31047 и патронов калибра 7,62 мм. в количестве четырех штук с целью их дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение ружья и боеприпасов, Сарычев Н.А. не имея соответствующего разрешения, осознавая, что ружье является нарезным огнестрельным оружием и патроны являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью их дальнейшего использования, незаконно хранил их в подполье своего дома по адресу: ... ... дом ... ... в период времени с начала 23 февраля 2010 года до 14 июня 2010 года. 14 июня 2010 года в ходе осмотра места происшествия по адресу ... ... ... ..., в котором проживает Сарычев Н.А., сотрудником ОВД по Северо-Байкальскому району были обнаружены и изъяты ружье ИЖ-18 №ГЗ 1047 и 4 патрона калибра 7,62 мм.
Действия Сарычева Н.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение оружия, боеприпасов.
Подсудимый Сарычев Н.А. виновным себя признал и показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Сарычев Н.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.
Учитывая мнение государственного обвинителя Каленых А.В., согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сарычев Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что Сарычев Н.А. обвиняется в совершении преступления, наказание по которому предусмотрено до 4 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает признание им вины на предварительном следствии и суде, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. Применение других альтернативных мер наказания не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. Суд считает возможным не применять к Сарычеву Н.А. ограничение свободы, при этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.
Суд считает возможным не назначать Сарычеву Н.А. дополнительное наказание в виде штрафа, так как он не работает, источников дохода не имеет.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сарычева Н.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины на дознании и суде, раскаяние в содеянном, Сарычев Н.А. имеет исключительно положительные характеристики, ранее был не судим.
В порядке ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить Сарычева Н.А. от несения расходов по оплате труда адвоката.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сарычева Николая Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 8 месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Обязать осужденного Сарычева Н.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в два месяца являться на регистрацию.
Вещественные доказательства по делу: ружье ИЖ-18 номер Г 31047, 4 гильзы от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения оружия ОВД по Северобайкальскому району - уничтожить.
На основании ст. 132 ч.2 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в порядке ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом кассационной инстанции.
Судья: С.Н.Шарова