ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15.07.2010 годагор. Северобайкальск
Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Шарова С.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Северобайкальской межрайонной прокуратуры Ильязовой С.Д.,
подсудимой Дурглишвили К.М.,
защитника Балажинского Д.В., представившего удостоверение номер обезличен и ордер 64 от 15.07.2010 года,
при секретаре Вафиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении Дурглишвили К.М., <данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дурглишвили К.М. обвиняется в том, что постоянно проживая по адресу: Республика Бурятия, гор. Северобайкальск, адрес обезличен, с целью обеспечения себя и окружающих ее наркопотребителей наркотическими средствами, возникпрямойпреступныйумысел,направленныйна содержание притона для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.
В период с дата мая 2009 года до дата марта 2010 года Дурглишвили К.М., находясь у себя в квартире по указанному адресу, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на содержание притона для изготовления и потребления наркотических средств, действуя умышленно, приспособила помещение кухни своей квартиры специальными предметами кухонного обихода - металлической чашкой, стеклянной чашкой, стеклянными и полимерными емкостями с бензином и ацетоном, инсулиновыми шприцами, спичками, приспособлением в виде весов, электроплитой, для удобства изготовления и употребления наркотических средств, следила за порядком в помещении кухни своей квартиры, а также за ее состоянием. В указанный период Дурглишвили К.М., неоднократно, то есть систематически предоставляла помещение кухни своей квартиры по вышеуказанному адресу иным лицам, а именно: Н., М.А., М., Ш., М.А.М.. желающим воспользоваться помещением кухни ее квартиры для изготовления и потребления наркотических средств дезоморфин, представляла предметы кухонного обихода.
дата мая 2009 года около 17 часов 00 минут Дурглишвили К.М. находилась у себя в квартире по адресу: Республика Бурятия, гор. Северобайкальск адрес обезличен, куда пришла ее знакомая Н., которая обратилась к Дурглишвили К.М. с просьбой предоставить ей помещение ее квартиры для изготовления и употребления наркотических средств дезоморфин путем внутривенной инъекции, на что Дурглишвили К.М. согласилась.
Дурглишвили К.М. действуя умышлено, преследуя цель обеспечить себя и Н. наркотическими средствами дезоморфин и благоприятными условиями для их употребления, фактически владея своей квартирой, предоставила Н. возможность воспользоваться помещением кухни квартиры для употребления наркотического средства дезоморфин путем инъекции. После чего, в этот же день, то есть дата мая 2009 года около 17 часов Н. находясь на кухне квартиры Дурглишвили К.М. из кодеиносодержащих предметов, а так же предметов, представленных Дурглишвили К.М., незаконно изготовила и вместе с Дурглишвили К.М. употребили наркотическое средство дезоморфин путем внутривенной инъекции без назначения врача.
дата февраля 2010 года около 19 часов 00 минут Дурглишвили К.М. находилась у себя по адресу: Республика Бурятия, гор.Северобайкальск адрес обезличен В это время к ней пришел М., который обратился к Дурглишвили К.М. с просьбой предоставить ему помещение ее квартиры для изготовления и употребления наркотических средств дезоморфин путем внутривенной инъекции, на что Дурглишвили К.М. согласилась.
Дурглишвили К.М., действуя умышлено, преследуя цель обеспечить себя и М. наркотическими средствами дезоморфин и благоприятными условиями для их употребления, предоставила М. возможность воспользоваться помещением кухни квартиры для употребления наркотического средства дезоморфин путем внутривенной инъекции. После чего, в этот же день, то есть дата февраля 2010 года около 21 часа М., находясь на кухне квартиры Дурглишвили К.М., из принесенных с собой кодеиносодержащих таблеток, а так же предметов, представленных Дурглишвили К.М., незаконно изготовил и употребил с Дурглишвили К.М. наркотическое средство дезоморфин путем внутривенной инъекции без назначения врача.
дата марта 2010 около 19 часов 00 минут Дурглишвили К.М., находилась у себя в квартире по адресу: Республика Бурятия, гор. Северобайкальск адрес обезличен. В это время к ней пришли ранее знакомые М.А., М.А.М., Ш., которые обратились к Дурглишвили К.М. с просьбой предоставить им помещение ее квартиры для изготовления и употребления наркотических средств дезоморфин путем внутривенной инъекции, на что Дурглишвили К.М. дала свое согласие.
Дурглишвили К.М. действуя умышлено, преследуя цель обеспечить себя, М.А., М.А.М., Ш. наркотическими средствами дезоморфин и благоприятными условиями для их употребления, предоставила М.А., М.А.М., Ш.. возможность воспользоваться помещением кухни квартиры для употребления наркотического средства дезоморфин путем внутривенной инъекции. После чего, в этот же день, то есть дата марта 2010 года около 21 часа М.А., М.А.М., Ш.., находясь на кухне из кодеиносодержащих таблеток, а также предметов, представленных Дурглишвили К.М., незаконно изготовили и употребили совместно с Дурглишвили К.М. наркотическое средство дезоморфин путем внутривенной инъекции без назначения врача.
Действия Дурглишвили К.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притонов для потребления наркотических средств.
Подсудимая Дурглишвили К.М. виновной себя признала и показала, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации со своим защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Дурглишвили К.М., признала вину в предъявленном обвинении в полном объеме.
Учитывая мнение государственного обвинителя Ильязовой С.Д., согласившейся с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Дурглишвили К.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что Дурглишвили К.М. обвиняется в совершении преступления, наказание по которому предусмотрено до 4 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает признание подсудимой вины на предварительном следствии и суде, раскаяние в содеянном, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, такие как наличие малолетнего ребенка, признание подсудимой своей вины, ранее она не была судима, суд считает возможным применить к Дурглишвили К.М. ст. 73 УК РФ, при этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.
Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как для исправления осужденной достаточно основного вида наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дурглишвили К.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд считает невозможным прекратить в отношении Дурглишвили К.М. уголовное дело, так как в ее действиях суд не усматривает деятельного раскаяния и, по мнению суда, лицо не перестало в настоящее время быть общественно опасным. Кроме того, судом принята во внимание повышенная общественная опасность совершенного Дурглишвили К.М. преступления.
В порядке ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить Дурглишвили К.М., от несения расходов по оплате труда адвоката.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дурглишвили К.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить Дурглишвили К.М. от несения расходов по оплате труда адвоката.
Обязать осужденную Дурглишвили К.М. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять местожительства.
Вещественные доказательства по делу: 6 шприцев, 4 шприца емкостью 1 мл., 1 шприц емкостью 5 мл., 1 шприц емкостью 10 мл. Чашка металлическая белого цвета, с рисунком в виде ягод оранжевого цвета, внутри чашки имеется порошок белого цвета. Тарелка стеклянная белого цвета, с веществом коричневого цвета, упаковка из-под таблеток «Седал», пустая, упаковка из- под таблеток «Баралгин» пустая, журнальный лист, сложенный в виде конверта внутри содержит вещество в виде порощка белого цвета, плита одноконфорочная коричневого цвета, изготовленная самодельным способом, весы самодельные, в виде двух соединенных
между собой одноразовых шприцев емкостью 1 мл., пакет полиэтиленовый прозрачный внутри которого находится порошкообразной вещество белого цвета. 11 шприцев емкостью по 10 мл. каждый, 4 шприца имеют иглы в колпачках, 2 шприца имеют остатки жидкости бурого цвета, в одном шприце находятся остатки вещества желтого цвета, остальные шприцы без игл, 2 стеклянные емкости, одна ампула стеклянная с маркировкой: «вода для инъекции», 3 шприца емкостью по 10 мл., 1 шприц емкостью 1 мл. Блистер с маркировкой «таблетки Пиралгин» с десятью ячейками, пять из которых вскрыты, в пяти ячейках имеются таблетки, четыре упаковки из-под таблеток с маркировкой «Пиралгин», 1 блистр с десятью ячейками, в которой таблетки, хранящиеся в камере хранения ГОВД- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в порядке ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом кассационной инстанции.
Судья:С.Н.Шарова