ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 годаг. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Денисова Ю.С.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора РБ Кретовой А.Н., подсудимого Ротганг А.В., адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Ф. при секретаре Мезиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ротганг Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ротганг А.В. обвиняется в том, что *** сентября 2010 года около 22 часов 20 минут он, находясь в нетрезвом состоянии управлял автомашиной <данные изъяты> и следовал со скоростью 60 км/час по автодороге по <адрес> РБ. Подъезжая к регулируемому светофором перекрестку улиц <адрес> и <адрес>, нарушая допустимый скоростной режим в 40 км/час, не принял мер к остановке транспортного средства перед перекрестком и, проявив преступную небрежность выехал на перекресток на красный сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 109 от 28.02.2006 года (далее Правила), согласно которому водитель не должен выезжать на перекресток при запрещающем сигнале светофора, а также п. 10.1 Правил, регламентирующих обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Водитель Ротганг находясь в нетрезвом состоянии, неверно оценил дорожную ситуацию, продолжил движение через перекресток и совершил столкновение с пересекающей перекресток на зеленый сигнал светофора автомашиной под управлением ф. , в результате чего последнему были причинены тяжелая сочетанная травма; закрытый фрагментарный перелом левого бедра со смещением отломков, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытую черепно – мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану височной области слева, причинившие легкий вред здоровью.
Подсудимый Ротганг А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Ротганг А.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.
Потерпевший ф. также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Последствия вынесения судебного решения в таком порядке ему разъяснены и понятны.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ротганг обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Ротганг А.В. верно квалифицированы по ст. 264 ч. 2 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Наряду с этим, суд исключает из объема обвинения «нарушение правил эксплуатации транспортных средств», как излишне вмененное, поскольку Ротганг управлял технически исправной машиной, как это указано в обвинительном заключении.
При назначении наказания Ротганг А.В. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком с дополнительным наказанием в виде лишения права управлять транспортным средством.
Судом обсуждался вопрос о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, но оснований для этого не усмотрел.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ротганг А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Ротганг А.В. необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Ротганг Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством исполнять реально.
Обязать Ротганг А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в квартал.
Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Ротганг А.В. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
ПредседательствующийЮ.С. Денисов