ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
п.Нижнеангарск16 декабря 2010 года
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фурсова В.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Кретовой А.Н.,
подсудимого Наумова И.А.,
защитника – адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от дата,
при секретаре Пьянникове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Наумова И.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Наумов И.А. обвиняется в том, что дата.09.2010г. Наумов И.А. постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. дата.10.2010г. у Наумова И.А. возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа в целях его использования, реализуя который Наумов И.А. около 15 часов 30 минут, находясь по адресу: с.Душкачан Северобайкальского района Республики Бурятия, ул.<адрес>, умышленно рукописно внес запись в графу указания даты срока действия временного разрешения на право управления транспортным средством, продлив тем самым срок действия указанного временного разрешения.
Действия Наумова И.А. органом дознания квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Наумов И.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. Также подсудимый пояснил, что в настоящее время он в содеянном раскаивается, просит суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.
Защитник Кобзе О.Н. считает возможным рассмотреть данное уголовное в особом порядке и просит прекратить уголовное дело по ст.28 УПК РФ, т.е. за деятельным раскаянием, поскольку Наумов И.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью и раскаялся.
Государственный обвинитель Кретова А.Н. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.28 УПК РФ, т.к. Наумов И.А. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном подсудимый раскаялся.
Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Наумов И.А. согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Квалификацию действий подсудимого Наумова И.А., с учетом позиции государственного обвинителя, изменившего объем обвинения посредством исключения излишне вмененного признака «или освобождающего от обязанностей», по ст.327 ч.1 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, суд считает правильной и обоснованной.
Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Наумова И.А., а именно: копия паспорта Наумова И.А. (л.д.44-46), медицинская справка, в соответствии с которой Наумов И.А. на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.47), требование ИЦ МВД РБ, согласно которого Наумов И.А. судимостей не имеет (л.д.48), характеристика от старшего госинспектора Северобайкальского участка ГИМС, согласно которой Наумов положительно характеризуется по месту работы (л.д.49), характеристика от УУМ ОВД по г.Северобайкальск Турунхаева, согласно которой Наумов И.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.50).
Суд, рассмотрев ходатайство защитника о прекращении уголовного дела, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого Наумова И.А. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям. Наумов И.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести в части применения положений ст.75 УК РФ. В суде установлено, что подсудимый Наумов И.А. вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Наумова И.А. в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 316 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Наумова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Наумова И.А. по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественное доказательство- временное разрешение <данные изъяты> на право управления транспортным средством – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:В.Н.Фурсов